Автор | Верите ли вы в магию?.. |
во первых кто такой Дэвид Блейн во вторых я верю!я например могу передвигать предметы взглядом! |
для Fillipen:
ладно, уболтал - 1000 лет назад.))) |
Интересно... телекинист среди нас =) |
кранты
если определять магию, то наверное как преобразование энергии самим человеком, не связанное непосредственно с жизнедеятельностью, без использования различных приборов. |
для Fillipen: пост 44
Это если ПРИЗНАТЬ это явление, и выделить его в отдельную отрасль НАУКИ. А сейчас магия - любое непризнаное официально явление или устройство. |
Ну, мы здесь пытаемся же как раз-таки разграничить различные явления?)
И что значит официально непризнанное явление? Если оно существует, значит - существует, не признавать = зарывать голову в песок. |
Мне самому сняться вещие сны, и я пару раз вступал в контакт с домовым. Могу сделать вывод что где - то физики лоханулись немного или много. |
Вообще могу посоветовать почитать работу Юнга "Синхронистичность" в которой он ещё полвека назад экспериментально доказал, что современная парадигма физики не верна. |
для Kayn:
ну, физики может и не лоханулись, а вот то что в академиях наук заседают старпёры и отстаивают до последнего ТОЛЬКО СВОЮ точку зрения (новое им хрен докажешь) - это точно.)) |
48
А какая теория вообще верна?
Истина ведома одному Богу, при условии, что он существует
ЛЮБАЯ, подчеркиваю, ЛЮБАЯ теория - это некоторое допущение + аппарат, позволяющий предсказывать и описывать различные явления. У любой теории есть границы применимости. Так, скажем, в обыденной жизни мы сталкиваемся по большей части с классической механикой Ньютона. Она верна? Верна, разумеется. Но у нее есть границы применимости. И в общем-то, так у любой теории - существует вопрос, на который она не может дать ответа. Создается новая теория, отвечающая на этот вопрос, но и у нее тоже будут скорее всего границы применимости... =) |
Я верю в Девида Блейна.. |
Всё же вижу по топику, что люди совершенно неверно воспринимают понятие. Абсолютно неправильно толкуют и делают какие-то непонятные выводы. |
если под магией понимать все необъяснимые вещи то магии нет
есть не знание природы и т д
вера сугубо личное дело =)
верю в здравый смысл все можно объяснить или хотя бы попытаться это сделать от простого к сложному если действительно нада
сверхспособности человека да существуют но проявляются очень редко
вопрос в одном надо ли ??!!
Автор - попсовый дилетант. Под понятием магия он сейчас представил чуть ли не добрую дюжину разного рода вещей.
а по другому и нельзя выносить это в обсуждение... |