Форумы-->Творчество-->
1|2|3|4
| Автор | Всё не так. Кто хочет революцию? |
|---|
Обязаловка в конкурсах решит массу проблем!
Ну, ты даёшь, KRIGAREN!)) Как ты человека, меня например, заставишь участвовать в конкурсе? Его не заставишь даже в гвд участвовать. Сегодня он есть, а завтра - уже нет. Надоело и привет =)))) | Ротвальд сдулся(((
Пошел очередной воскресный номер "Вестника ЗАГСа" готовить.
Всем творческих успехов, новых идей и преданных почитателей))) | Ротвальд сдулся((( С чего такие выводы пошли?))))
"Вестника ЗАГСа" )))) | Но, о Алаис такого не скажешь, она никого не боится, так что её подобные демарши мне вообще не понятны))))
*показала язык*
Обычно это просто банальный ап темы внезапно родившимся экспромтом, только и всего :) | | Хитрюга))) | А тогда зачем вы конкурсы устраиваете? Для кого? На какой уровень работ расчитывают организаторы?
Скучно, батенька, скучно... А учитывая то, что создаваемые от моего имени или от имени клана конкурсы бывают настолько заковыристыми, что даже некоторые маститые за голову хватаются. В том-то вся суть. Кто не может - тот и не пытается.
А новички - молча принимают правила, как есть, и стараются изо всех сил. И неплохо стараются, скажем так. Если говорить о психологии - то у каждого из постоянных авторов сформировался определенный имидж, манера поведения и стиль написания. Потому не для всех те или иные условия являются "форматом", а в "не формате" не все рискуют участвовать, дабы "не потерять лицо". А новичкам терять нечего, их никто не знает, но конкурс дает шанс показать себя и, если условия по-настоящему сложны и задание выполнено успешно - то и заявить о себе.
Конкурс - это встряска для тех, кто к этой встряске готов. Или успеет подготовиться до конца срока приема работ. А на результаты просто интересно посмотреть, часто попадаются настоящие жемчужины. Это интерес исследователя скорее... Вот для чего и создаются конкурсы, где я являюсь одним из организаторов. Естественно, не без материального поощрения. Никогда не была жадной... Любой труд должен быть оплачен, хотя бы символически. | Скука - удел думающего человека, если верить Лермонтову)))
Что касается "новичков", то я такое понятие не приемлю. Любой творческий человек равен всем остальным. Авторитетов в таком деле быть не должно, тем более "кумиров". Какая разница кто сколько написал и за какое время? Хочешь писать - пиши! Хочешь участвовать в конкурсе - участвуй, никто тебя не съест, правильно?)))
Конкурс - это встряска для тех, кто к этой встряске готов.
Это правильно) Думаю, что машинисты паровозов неплохие места занимали бы на наших конкурсов, особенно, если бы писали конкурсные работы прямо по ходу движения.
тук-тук-тук...
что за звук?
тук-тук-тук...
кто мой друг?
тук-тук-тук...
ну, что за работа?
тук-тук-тук...
переехал кого-то! | Что касается "новичков", то я такое понятие не приемлю.
Под "новичками" я подразумеваю именно новичков творчества и форума вместе. То есть тех, кто писать начал недавно, допускает некоторые ляпы, вполне возможно, что не имеет своей темы, но готов и желает развиваться. Если обобщить - то просто не успел примелькаться в ТФ. Вот.
А насчет кумиров... Кумиров - да, быть не должно. Но человеку никто не запрещает учиться на чужом опыте, подмечать чужие удачные решения тех или иных творческих проблем и пробовать их на практике. Мало кто сразу находит собственный путь, без подсказки и сравнения с чужими наработками. Чаще всего как раз сравнение и частичное последование создают нечто, в результате имеющее шанс оказаться на порядок лучше наследуемого оригинала.
тук-тук-тук...
что за звук?
тук-тук-тук...
кто мой друг?
тук-тук-тук...
ну, что за работа?
тук-тук-тук...
переехал кого-то!
Ага, а в результате - мегабдыщь, ибо негоже машинисту отвлекаться от работы. | человеку никто не запрещает учиться на чужом опыте, подмечать чужие удачные решения тех или иных творческих проблем и пробовать их на практике. Мало кто сразу находит собственный путь, без подсказки и сравнения с чужими наработками. Чаще всего как раз сравнение и частичное последование создают нечто, в результате имеющее шанс оказаться на порядок лучше наследуемого оригинала.
Чорд! Может доживу до того дня, когда кто-то напишет лучше Пушкина... ну, или хотя бы так, чтобы тот не перевернулся)
Ага, а в результате - мегабдыщь, ибо негоже машинисту отвлекаться от работы. Так от него же ничего не зависит. Едешь себе, да стихи сочиняешь на конкурс))) Знаешь, сколько у каждого из них таких тук-тук-тук...за всё время работы бывает?)) точнее ((( | Ну и тему вы тут всколыхнули )
Тока заметил...
Почитаемс... | А я просто жадный.
И принимая участие в конкурсе, когда не придуриваюсь, то прежде всего расчитываю элементарно "срубить бабла".
Бо "искания", "творчество", "сверхидея" - это все пустое, для "юношей бледных со взором горящим", а вот звонкая монета в руке - это реальность.
А писать "вне конкурса" - вообще глупость, которой я никогда не понимал и не занимался. Да и грамматика - кому она сейчас нужна? Всегда плевал на грамматику.
Так что да здравствуют конкурсы с хорошим призовым фондом. И да идут все, кто там говорил про приз в 1 голд, своею дорогой.
:) | Заметил тут упоминание литературных игр. %)
Сделаю следующее замечание: любые попытки внести организацию в литературные игры на данном этапе развития либо будут бессмысленными, либо окончатся катастрофой.
Почему?
Если дать возможность "рулить процессом" практически любому участнику из числа "феодалов", то делаться не будет почти ничего (хотя нет, Лизу запихут обратно в ФВТ): большая часть феодалов ленива и при этом склонна к анархизму.
Если дать возможность "высшим" (тому же Мерсилессу) - большая часть феодалов перейдет на другой форум/исчезнет, причем, с форума исчезнут средние и лучшие игры, флудобред имени людей, которые о литературных играх слышали лишь краем уха, непроработанные игры и т.д. останутся.
Если дать управлять играми тем, кто к играм отношения не имеет, все будет так же, как и сейчас.
И, кстати, чем плоха текущая ситуация?
Плохие, неудачные и т.п. концепции тонут практически сразу же (не всегда набирается даже 2 страницы постов), их можо не брать в расчет. Более-менее приличные, но не сыгравшие игры передают идеи в следующее "поколение" игр, и если бы огромного количества умерших на этапе регистрации/первого хода игр не было - не факт, что были бы лучшие обазцы жанра.
Сравнительно успешные, пусть и не вполне литературные игры... Таких сравнительно мало, а кроме того - без них не было бы ничего. Без флудобреда имени первых феодализмов (привет Дразаргу) не было бы современных игр типа "Океана", не стоит забывать об этом.
Проще говоря... зачем нужна организация, если все более-менее спокойно живут без нее? | для Lipatut:
А писать "вне конкурса" - вообще глупость, которой я никогда не понимал и не занимался.
Да ладно? А форумная тема Амалькиного конкурса акростихов в Дэйли? ;)
для Алаис:
Очень со многими прозвучавшими тезисами согласен.
Переписку в ЛП с "молодыми и амбициозными" (хм, знакомая фраза) комментировать не могу, т.к. ее не видел, но хотел бы добавить один пока не озвученный момент.
ИМХО ничто так не отпугивает авторов (как новых, так и старых), как ничем не подкрепленная категоричность организаторов.
1) Как только разгромит твою работу опытный критик-организатор, первая реакция - почитать его собственное творчество. И если там увидит раскритикованный автор пару "рифм" "палка - селедка" (как вариант, однокоренные "жрать - сожрать" и т.п.) или какой-нибудь явный стилистический ляп в прозе - и вся критика в один момент нивелируется до плинтуса. Впрочем, как и имидж критика. Тезис "сам дурак" может казаться глупым, но на подсознательном уровне его включают практически все и всегда.
2) Если дана свободная тема - то и все варианты ее трактовки одинаково хороши. То есть, если будет (к примеру) в конкурсе по "отрицательному персонажу на Хэллоуин" задействован какой-нибудь Карабас, не надо дуть губы и говорить: "тю... опять мусолят старую тему... надоело уже...". Никто из авторов не может предугадать, какая вожжа (пардон, муза) нашепчет судье перечень угодных и неугодных вариантов раскрытия темы. ;)
Все эти слова сводятся к простому и очевидному выводу: организатор априори не должен возвышаться над конкурсантами с мнимого Олимпа собственной крутизны и поэтому вынужден наступать на горло своей вкусовщине. Если этого нет - мероприятия с участием такого судьи/организатора будут игнорироваться многими.
Очевидно, что совершенства в мире нет. Мы все регулярно делаем ляпы. Но главное, чтоб мы научились их видеть. Тогда, глядишь, и лихорадить форум перестанет. Могу заблуждаться, конечно. | Рядом с нашей конторой бабушка продаёт пирожки и всякую другую хрень. Покупал недавно сдать 4 рубля у неё не оказалось. Дала взамен чупа-чупс со словами: "Бери. А что, у вас и директор на сдачу берёт пососать"
Мдя... если уж директор вместо сдачи сосёт... попросил на сдачу зажигалку.
Ну, и пусть модераторы модерируют. Нас двести миллионов. Всех не замодерируешь)
Нужны ли неофициальные смотрители? Вроде как "совет ТФ"?
Поступило предложение упорядочить конкурсы, путём создания нормального конкурсов, который будет не часто, но хорошо организован. Поощрение в нём возможно. Высказались, вроде все, кто хотел.
Кто за (против, воздержится)? | попросил на сдачу зажигалку.
хорош врать))) где это зажигалки за 4 рубля продаются? Или уж скажи, что тебе на твою просьбу ответили))
Я всегда "за"!
А что это с вашим директором? Почему он ещё не в парламенте??? | будет не часто, но хорошо организован
Так как такого все равно никогда не будет, то я решительно против. Да и кому, кроме Ротвальда, конкурсы помешали? Посмотрите на первую страницу - много там конкурсов? Зато литературных игр через одну.
Конкурсы нужны и хороши своим разнообразием и всяким безобразием. А организованное безобразие - это коррупция.
Вот Кинг как-то замутил конкурс "На грани". и призовые-то были небольшие. зато сколько ажиотажа вокруг было. сколько прекрасных стихов прочитать довелось. И никто Кинга не организовывал. просто получилось. А у кого-то не получилось, ну и что? Се ля ви.
На форуме есть гораздо большие неприятные вещи. чем конкурсы. чтоб еще с ними воевать. | Многа букав, не асилю...
По теме- обязаловка участия в конкурсах- даже не утопия, а бредни какие-то). Ну как можно кого-то заставить что-то делать? Мотив какой? Не поучаствуешь в конкурсе- вон с ТФ? Сюда, именно в эту ветку форума люди приходят отдохнуть от самой ИГРЫ, путем собственных сотворений, имх. Гораздо меньше тех, кто приходит почитать. Этот форум уникален. Но тех, кто считает себя талантом, всегда было и будет больше, чем тех, кто этим самым талантом обладает. отсюда и весь кал на первых страницах. И ничего с этим не попишешь, брат- Ротти..Потому как самый лучший смотритель не сможет "заткнуть" непризнанных гениев, даже если весь Форум взвоет и попросит... Свобода личности) | для Осинна:
Ося 100500 ))) | | хорош врать))) эх... И это он говорит честнейшему человеку! Зажигалка стоит 6 рублей. У меня было 32 (3 десятки и одна двушка) Пирожки вышли на 26 рублей. Чупа-чупс, вроде тоже не 4 рубля стоит, просто её прикалывает раздавать их. | Конкурсы не помещали. Высказывались мнения, что надо что-то менять. Другое дело, что и зачем)
Заставить участвовать в конкурсах невозможно, конечно.
Здесь, в основном обсуждался вопрос о бредовых темах. Они всех достали, надо что-то с ними делать. Критерии бредовости можно определить на консилиуме психиатров форума. Как определить, кто же будет принят на работу врачом, вопрос уже совершенно другой, но вполне решаемый.
Также есть возможность создать регулярный конкурс, который вследствие своей крутости затмит Солнце и прочие недоработаные конкурсы.
Литературные игры. Что это такое - страшная тайна для непосвещённых. Но есть люди, которые понимают суть литературных игр. Они будут избавляться от неугодных или как-то перевоспитывать их. |
1|2|3|4К списку тем
|
