| Автор | Как будет высчитываться баланс для групповых боев? |
|---|
Какой смысл тогда биться в заведомо проигрышном бою?
Этот бой заведомо проигрышный для одной из сторон.
Кстати, на турнире, вроде Дарт или Страус писали, были в заведомо проигрышной ситуации со слабым тимом - но выйграли .... |
У меня созрел глупый вопрос: а надо ли?
В кланварах можно брать бойцов случайно и "равномерно", например 3 из 8 в клане...
При разноуровневых боях (аналог войны с ворами) даже подумать о "балансе" страшно...
Вывод можно сделать только один:
кланы должны готовить всех бойцов к битвам в разных связках, включая бои разных уровней с разными уровнями. особенно это актуально при желании побеждать. |
Пока жи мне бой групповой, где Демон делит Найтов стоя напротив Фур О_О
Хочу сходить поклониться этому гениальному Тактику.
Места, конечно, меньше, чем дают в дуэли, но даже 7-ми клетов хватит (а меньше, вроде бы, не дают)
Верх и низ - по стеку кошмаров, на заднем ряду - два стека цербов и ОД, на переднем - два стека суккуб
Есть солидный шанс, что один стек фурий попросту попадет только на суккубов
Цербы пока успеют отгейтиться, а суккубы (оставшиеся вживых) - пройти вперед, закрывая своих и готовясь снимать ответы... или просто стрелять на прямой стреле. |
39. Смысл в том, что сегодня ты, завтра тебе.
От таких тем попахивает тем, что человек хочет рулить всегда и везде.
Доказывая, что его кун-uae в данном бою сильнее.
На деле то получается, что рандом решает больше.
А не будет рандома, не будет интереса. |
На деле то получается, что рандом решает больше.
А не будет рандома, не будет интереса.
Для меня интерес кончился тогда, когда рандом повернулся ко мне тем местом, что некоторые люди называют хитрым
(Возможно, просто завуалированное даже для меня нытье
Просто мне стало любопытно: если были введены арты, которые уменьшают влияение рандома, то почему его влияение ни черта не уменьшилось?)
Кстати, в том бою, кажется, рандома даже как такового не было
Если отбросить вуаль, называемой "балансом групповых боев", то почему чем выше уровень, тем меньше рулит мозг и тем больше рулят фракция и рандом? |
С дуэлями понятно, кто меньше всего побеждал, того и поднять
Убийсвенная логика.Эльфы в большенстве своем бойкотировали турнир.
Поднимем их или нефиг выделываться? |
Если отбросить вуаль, называемой "балансом групповых боев", то почему чем выше уровень, тем меньше рулит мозг и тем больше рулят фракция и рандом?
Неправда. |
45. Это из той оперы:
"получены повреждения не сопостовимые с жизнью".
Когда сильный стек становится слишком жирным и под удачей-моралью, он может запросто уничтожить себе подобный с одного удара. |
1
а почему вы считаете что баланса сейчас не существует ?
Какие ваши доказательства? |
почему чем выше уровень, тем меньше рулит мозг и тем больше рулят фракция и рандом?
не обосновано
почему я 5 турниров подряд первый среди демонов моего уровня? |
1
а почему вы считаете что баланса сейчас не существует ?
Какие ваши доказательства?
Попытался привести пример в седьмом посте -_- |
для Falcor:
демона-эльфа-варвара
Например рыцарь, демон, и ТЭ кастер. Светлый рыцарь например, ТЭ кастер демон или варвар. Защищать активно ТЭ. с чародейством и все ок=) |
для dril:
Рыцарь: 5 (286.34) +213.7
Некромант: 4 (163.29) +116.7
Маг: 7 (900.16) +699.8
Эльф: 4 (190.66) +89.3
Варвар: 5 (280.42) +219.6
Темный эльф: 5 (280.66) +219.3
Демон: 8 (2051.46) +848.5
Бонусы антиумелок - отдельная тема, не мешаем теплое с мягким, все равно выйдет кактус |
Например рыцарь, демон, и ТЭ кастер. Светлый рыцарь например, ТЭ кастер демон или варвар. Защищать активно ТЭ. с чародейством и все ок=)
Допустим
Но существует ли связка (цепь связок), способная победить данную, но проиграть предыдущей?
Если мы сможем получить замкнутый круг, топодобие баланса все же есть
Если же кольцо разорвется, то у нас будут имбосвязка и команда лузеров =В |
| чем выше уровень, тем ... рулит мозг ) |
чем выше уровень, тем ... рулит мозг )
Значит, теория верна: я тупею от уровней =В
Но существует ли связка (цепь связок), способная победить данную, но проиграть предыдущей?
Задумался... вероятно, три Мага Хаоса? |
| Никто не представил достойную команду соперников против моих 3х предложений =( |
для Falcor:
Конечно есть связки и другие. 3 барба например. =)
Тут нет универсала.
А, ну наверное рыцарь света с латами, маг хаоса с големами и демон атакер с цербами )
3 тэ. Некр и два барба. и т.д
3 мага хаоса в тройных миниках с третьим апом. 3 барба. =)
3 рыцаря дефенса с третьим апом и минимум 8ой умелкой.
3 тэ. демона и т.д легко победят |
А, ну наверное рыцарь света с латами, маг хаоса с големами и демон атакер с цербами )
3 тэ. Некр и два барба. и т.д
3 мага хаоса в тройных миниках с третьим апом. 3 барба. =)
3 рыцаря дефенса с третьим апом и минимум 8ой умелкой.
3 тэ. демона и т.д легко победят
...
Только что подумал, что просто ТЭ-воин на "отбалансенном" 10-ом уровне уже не имеет той относительной ценности
Ох, как не хочется возвращаться в стада тыркающих заветную тырку магических персонажей.
ТЭ здесь не существует.
*под трагические звуки похоронного марша закрывает тему и завязывает замок на тройной коралловый узел* |
ТЭ здесь не существует.
Оговорился.
Темных Эльфов здесь не существуют. Остались только ТЭ.
*махнул рукой оркестру и заново перевязал замок на тройной коралловый узел* |
| тема закрыта by Falcor (2008-10-26 23:44:03) |
|---|
