Форумы-->Ошибки и сбои (общее)--> 1|2|3|4
| Автор | удача и привы |
для zapal:
Блин,уже 2-й раз застреваю на этой теме и забываю щиты хранителя купить..
у меня та же беда :D (только не со Щитами)
ну, и тебе удачи. )
а привы - да, привы рандом.. `_` | | https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=129439 вот кстати BAV38 в этой теме предложил интересную мысль,я сначала не втюхал но потратив несколько часов на безуспешные поиски согласился с его теорией. | для alfavit:
давайте не будем путать тёплое с мягким.
у BAV38 тоже есть ошибка, на уровне логики - если присмотритесь и запишите в виде алгоритма, станет ясно где.
но - заметте - он утверждает что магия вообще не сбрасывает счётчик (т.е. просто урон обязательно засчитывается).
з.ы. так что, выходит "старожил" наложил? ;D | 43+
у BAV38 тоже есть ошибка, на уровне логики - если присмотритесь и запишите в виде алгоритма, станет ясно где.
подумал-прикинул, если представить попадание-промах как отдельный массив переменных, то - в принципе - можно сделать такую схему.
Но тогда это была бы неслабая халява для некра в группе.
однако, смотрим бой в сабже ЭТОГО топика.
2. Удары по привам: 01010011/00101/1001/1/01, 01, где 0-промах, 1-попадание, /-оживление.
это как раз тот бой, которого так хотел BAV38 - смотрим внимательно на
11/00 - это как раз "попадание-попадание-каст-промах-промах" | для strANGELive:
давайте не будем путать тёплое с мягким
а кто путает?Вы?
BAV38 и не говорил про рес,речь в топике шла про магию хаоса,перечитайте ещё раз.
попадание-попадание-каст-промах-промах
имееться ввиду
попадание(физ)-попадание(физ)-попадание(магия хаоса)- промах(физ)-промах(физ) | попадание(физ)-попадание(физ)-попадание(магия хаоса)- промах(физ)-промах(физ)
1) хмм.. я там иное вижу (читая диалог с "бизончиком")
2) если бы это было так, то при чём это ЗДЕСЬ, если спор шёл - изначально - про воскрешения? ))
но, опять же - будем конкретнее - ты хочешь сказать, что рес это "другой каст" (т.е. работает иначе, чем "магия хаоса")?
----
и, всё-таки, получается бредовато, с его (BAV38) идеей "гуляющей" переменной "каст" (т.е. в его изложении "каст" может примнимать как значение "попадание", так и значение "промах")
как в той модели будет засчитываться каст, при
попадание-каст-.... ? Это будет каст(промах) или каст(попадание)?
он же должен влиять на следующее(третье) действие. | для strANGELive:
но, опять же - будем конкретнее - ты хочешь сказать, что рес это "другой каст" (т.е. работает иначе, чем "магия хаоса")?
да,это другой каст,как никак при магии хаоса всё таки происходит урон по существу,а не воскрешение.
Недаром в описании бестелесности упоминается урон по существам ,а не магия в общем.
Ту тему я привёл для того что бы народ задумался ,а существует ли вообще такое понятие как "сброс счётчика",возможно есть ,а может и нет.
Надоело спорить,я останусь при своём мнении,народ отписывающийся в этом и другом топике тоже остануться при своём. Этож не во злобу обсуждается,а наоборот чтобы некрам проще было понять суть бестелесности. | а существует ли вообще такое понятие как "сброс счётчика"
ну, исходя из того, что воскрешение - на примере вышеприведённого боя - работает НЕ по правилу BAV36 - есть.
мнение - мнением, но если "при нём оставаться", не выясняя истины - нафига вообще соваться в топики? =)
я так понимаю - как упёртый логик - что "обсуждение" подразумевает поиск (по возможности) ответа, а не просто поорать "ты врёшь! - нет, это ты нуб!" - и разойтись, каждый со своим мнением. | | Ну вообщем я пытался найти и не нашёл(я про логи),найдёте если,скиньте плиз в личку,а так без доказательства обратного я считаю своё мнение для себя верным. | +49
напомню на всякий пожарный комбинации которые я считаю не возможными:
попадание - попадание - рес - попадание
промах - промах - рес - промах
попадание-попадание - магия хаоса - промах- промах
промах - промах -магия хаоса - попадание - попадание
всем спасибо,откланиваюсь | попадание-попадание - магия хаоса - промах- промах
промах - промах -магия хаоса - попадание - попадание
Ю фейл | терпеть не могу словоблудия.. А я, вот, считаю невозможной комбинацию
110100101011010101001011001011010010110
она не противоречит правилам, но фиг кто докажет обратное!
----
спор не о "какие комбинации могут быть", а об обработке счётчкиком маг. воздействий. Которые кто-то разделил на 2 "разных" - удар хаосным заклинанием и воскрешение. (а куда ты, тогда, замедление отнесёшь? ;))
и если более чёткое описание позиции показывает несостоятельность суждений, стоит не воду мутить, а признать ошибку. | для Falcor:
Рес наносит урон магией?
А кулак тоже сбрасывает счетчик?
А осиный рой?
Кулак физ урон-сбивает счетчик
Давай ударь мертвого пчелиным роем
Рес-магия.Я не знаю какие там критерии но проклятья блес и тд. счетчик не сбивают,Но ре -СБИВАЕТ | | Счётчик не сбрасывается,поверь))проверяли неоднократно | для strANGELive:
как вы докажете что магия сбивает счётчик если не будете приводить логов боёв в которых будут расматриваться комбинация?
для Falcor:
докажи
для Derkot:
Но ре -СБИВАЕТ сылку в студию | неоднократно встречал такой момент ... что 2 раза промах, атака с целью добить несколько (5-8) прив, потом ктото кидает стрелу и добивает, некр делает ресс, после этого еше раз два раза промах. Но все это наверно проделки великого РАНДОМ ибо я видел как 4 раза подряд по приву не попадали. Мда в предь буду такие логи в инфу кидать. Но факт в том что шанс не попасть 4 раза подряд по приву столькоже как и 4 раза подряд попасть по приву (это если абстрактизировать компы от математики).
имхо тема ОФФ ТОП. Удляйте, закрывайте либо перенесите в другой форум. | для Derkot:
Ты нуб счетчик не сбрасываеться, иди на любой форум героев и читай внимательно, и еще купи себе мозг и окуляры и отпили рога чтоб не был таким упртым!! | как вы докажете что магия сбивает счётчик если не будете приводить логов боёв в которых будут расматриваться комбинация?
доказывать можно, когда есть конкретика в понятиях и вариантах механизма работы. А когда "сбивает" - это не сбивает, а "в том смысле что не или иногда", "счётчик" - это "не счётчик", а "магия" - это "не магия", док-ать ничего не возможно.
вышеприведённый BAV38 достаточно чётко сформулировал свою идею - и её можно, в принципе, опровергнуть. Но если понятие "сбить", "сдвинуть", "обнулить" начинают смешиваться и подменяться, а "магия" оказывается "не та, а другая" - то это не дискуссия, а словоблудие.
Опиши чётко - с примерам - свои предположения механизма работы "счётчика", с примерами - тогда можно продолжать дискуссию. Отвечай на заданные - по твоему предположению - вопросы, а не игнорируй их, если они показывают шаткость твоих позиций.
А до того момента - по уже приведённым ранее логам и логическим посторениям, считаю, мм.. вызвавшее бурные споры заявление, что
воскрешение обнуляет счётчки попаданий
доказанным.
----
имхо тема ОФФ ТОП. Удляйте, закрывайте либо перенесите в другой форум.
"тема" не может быть "оффтоп" по определению. А вот форумная ветка - да, не та, эт верно. | попадание-попадание - магия хаоса - промах- промах
промах - промах -магия хаоса - попадание - попадание
Усл. обозначения:
0 - промах
1 - попадание
Х - хаос
Особенности:
0 + 0 = 1
1 + 1 = 0
0 + 1 = 1 + 0 = 1 или 0
(любая последовательность) + Х = 1 или 0
Указанные последовательности представляем в виде
1 1 Х 0 0
0 0 Х 1 1
Ни одна из последовательностей не противоречит особенностям сложения промахов
Кулак физ урон-сбивает счетчик
Давай ударь мертвого пчелиным роем
Рес-магия.Я не знаю какие там критерии но проклятья блес и тд. счетчик не сбивают,Но ре -СБИВАЕТ
Дурррак ты, Вася =В
Маг. Кулак наносит физ. урон, он может как промахиваться, так и попадать
Действует точь-в-точь, как прямой удар героя
Влияет на счетчик, но НЕ сбивает его
Пчелиный рой, по сути, тот же физ. урон, и он не сбивал бы счетчик, если бы действовал на мертвецов
Рес наносит урон? Рес относится к Хаосу? Почему он вообще должен влиять на счетчик попаданий? Пусть тогда промахивается, что ли =В
Еще раз обозначу: сбивает счетчик попаданий и при этом всегда попадает только МАГИЯ ХАОСА. Люди, УЧИТЕ МАТЧАСТЬ, благо, она в свободном доступе как в самой игре, так и в виде неоф. справке по игре. | А до того момента - по уже приведённым ранее логам и логическим посторениям, считаю, мм.. вызвавшее бурные споры заявление, что
воскрешение обнуляет счётчки попаданий
доказанным.
где эти логи???? |
1|2|3|4К списку тем
|