| Автор | [NEWS]-Помощь в охоте |
|---|
| Всегда давали умелы сколько набил ты сам.и 2*умелы - охотника |
39 В сумме больше 0.5?
Вы че вампов били или ящеров кровавыхЪ? |
34. Ну если исходить из такой схемки то да: согласен. И по деньгам согласен. Я исходил несколько из другого.
Поскольку прирост идёт на 30%, то это получается 10 13 и 16.9 тысяч. Вот ещё не факт что вы это убьёте. Но шансы выше чем у одного спору нет. А материал уже с другом переведён :( Это кол-во тебе уже не предложат. И в конечном счёте получится так, что ты уже без помощи друзей никуда (если активно охотится). Хорошо ли это или плохо? Каждый сам решает это для себя, но у моего персонажа эгоцентричная система мировоззрения в настоящий момент. Другим он с удовольствием поможет, но сам воспользоваться помощью другого пока воздержится. Не хочу материал для следующего боевого уровня переводить и ночами жать часто на кнопку пройти мимо :( |
43.
Ты плохо матчасть знаешь:) Прирост увеличивается не в 1.3 а в 1.3^(Умела /0.5) раза. Спроси у админов или хотя бы посмотри на расхождения по цифрам в таблице рекордов. |
44. Я обратил внимание на расхождения. Но у меня чётко 1.3. Что я некромантом был, что эльфом, что тёмным эльфом. Что умела 5 была, что умела 0. Я же вижу 582 дриады я чудом убил, предлагают 757. А это на 30% ровно больше. Зависимости от умения фракции я не увидел как не старался.
Ну вернёмся к нашим баранам.
Вот возьмём дриад.
Очень хороший и показательный пример.
В рейтинге есть результат совместной Работы Грайса и Хочухи: 773 дриады. За этих дриад если бы их убил один Грайс и он был бы в приличной его уровню амуниции он бы получил 2713 экспы.
Но по результам боя мы видим что вместе с хочухой он получил всего 977 опыта и 0.3 умелки. Допускаю, что часть опыта потеряна из-за того, что хочуха был без артов.
А в следующий раз не будет хочухи и предложат больше, причём это будет 2 часа дриад (причуды рэндома хорошо известны). Фактически 2 часа без охоты сидеть лапу сосать. Хватит мне и 358 орков вполне и 689 налетчиков.
Я не стремлюсь как и некоторые к быстрым наборам боевых уровней. Во-первых, там абсролютно ничего качественно нового ещё не придумано. Ну и зачем я туда полезу посредством перевода потенциальных источников экспы на более высоком уровне? Тем самым подгоняя разработчиков? Нет пока там только одна экстенсивность, напрягаться особо на 9-й уровень некоторые игроки и их персонажи особо не собираются. Так как пока там голяк на базе. Для большинства гораздо большую вкусность представляет умелка фракции :)))
А другим я с удовольствием помогаю когда они обращаются. Жаль обращаются редко или я и сам на охоте : ( |
45. Зависимость есть от умелы, которую получил "заводила".
Ты получал по 0.5 вот и получал строго 1.3 раза.
17-08-07 13:44: Greis[8], xo4yxa[8] vs Наездники на волках (740)
Грейс огреб 0.23 умелы
18-08-07 18:28: Greis[8], Derryk[8] vs Наездники на волках (835)
835/740=1.13 1.3^0.46=1.13
Теперь хоть веришь.
Что до ожидания, так 1.13 и 1.3 коэффициенты разные и можно таки попробовать самому побарахтаться :)
Но аргумент насчет ожидания верный и боюсь единственный. Никакого же перевода базы нет и в помине. Можно попросить наших некрофилов раскопать топик, где Александр ответил на мой вопрос. |
45
Во-первых, я всегда в амуниции.
Во-вторых, 773 один я бы просто не убил, скорее всего.
А насчет обращаться - записываю. :)
46
Примеры недоказательны.
В первом случае бОльшую часть работы сделали арбалетчики. Во втором мне пришлось выкручиваться самому, когда Деррика вынесли. |
47.
Что эти примеры не показывают (Доказательство в математике тот еще гемор), что увеличение количества идет пропорционально 1.3^(Умела-заводилы-полученная-в-бою/0.5) раза? :)
Ну уж как минимум одно подтверждение формулы есть и нарыть их можно кучу.
Спецом пишу /0.5 иначе будут вопросы откуда 2-ка :) |
угу. если проиграл, то умелка=0 и монстры не плодятся. тут формула точно доказывается.
магу прикольно ) снёс своих, огрёб меньше умелки, охотника прокачал, а монстры не так сильно расплодятся в следующий раз ) |
48. Понял. &куот; Вот он какой северный олень :)&куот;
Ну что же грамотно. Даже очень. В какой-то степени это меня примеряет с коллективной охотой. То есть чем меньше принял участие в прошлой охоте, всё партнёр переколбасил например, тем меньше следующий прирост. А если один завалил, то строго 30 % как у меня. А шанс поиметь артефакты всегда есть.
В идеале, то кол-во экспы что ты получил убив один за раз (со многих попыток), и получив прирост 1.3 должно соответствовать тем коллективным боям с помощником, пока ты медленно но верно вычерпываешь туже самую бочку экспы значительно увеличив шансы нахождения артефактов. Лады, уничтожим совместными усилиями &куот;матершинников и крамольников&куот;. Мы окажем посильное содействие Империи и Правительству, надеясь на её благосклонность :) Хотя цифра 9200 до следующей гильдии охотников меня просто в ступор вводит :) Умом понимаю, что просто руки не доходят, но сердце отказывается это принимать :)
Щас пойду весь 8-й уровень в друзья добавлю а пинчекрякал типа люркера и его плеяды поудаляю :)
Надеюсь что мои предложения о помощи в охоте не будут восприняты как спам :) Потому что в 5 утра просто так я вряд ли тут кого-то обнаружу. |
Тут бу весело магам на 8+ уровне.
Могут чисто приглашать ТЭ, обкастовывать врага и помирать (джины могут и не помереть) получая 0.1 умелы. + Драться почти голыми. А денежки дерибанить. |
Ну вот я набрал кой -какую статистику.
Вот 2 примера.
Сегодня мы с Дэрриком отправили в небытие 1279 фей. Я как обычно в фулларте, Дэррик без артов.
Распредилось это всё по итогам боя следующим образом:
Я получил 0,39 умелки и 1225 опыта, а дэррик 0,11 умения. Если бы я это сделал один, то получил бы 0.5 умелки и 2394 экспы.
Вот будем счтать. 2394*0,39/0,5 = получается 1867.
1225/1867 =0.665 что весьма близко к 2/3. Я так понимаю это штраф за отсутствие артов на помощнике.
Согласно формуле, кол-во фей в следующий раз должно быть 1279*1.3 ^(0.39/0.5) = 1569. Во.
А если бы мне это удалось одному, то в следующий раз я бы учуял уже 1279*1,3 = 1662 феи.
Вот это я и проверю в ближайшее время.
А с другой стороны рассмотрим бой Санда и Гречи против 444 големов, за которые Санд получил 0.23 умелки и всего 440 опыта. Хотя по его статам видно что он в фулларте (может и ошибаюсь где-то) а по статам Гречи видно что у него 4 предмета.
Вообще говоря 444 голема стоят 2181 опыта. А ему дали всего 440. Зато И прирост будет колоссальным и экспы фиг вам. Ну и? |
Я ваще так новость понял, что это временный фикс, пока говорящих тварей не приговорим.
Или не правильно понял? |
Не Cанд сам виноват. Посмотрел я повнимательней. На неём всего 4 арта из 9. Так что будем считать. Раз ему 0.23 умелки досталось, то 0.23/0.5*2181 = 1003 опыта.
А он получил 444. То есть 444/1003 =0,436. Вот как.
А теперь надо ещё найти бой нудистов против однородных нейтралов. Ну щас я статистику наработаю. |
| 53. Вот для временного фикса вряд-ли делали бы ниспадающий список друзей твоего уровня в Позвать на помощь. И дублирование охоты с помощником охотой соло, разумеется не может не беспокоить. Зачем тогда надо этот раздел, если они тупо дублируют друг друга? Что там Крэг Хак в одиночку что там. Вот. Засилье Крэг Хака в рейтинге охотников не может не беспокоить. Хотя его заслуг никто и не отрицает. Но вдвоём Крэг Хак может сделать гораздо больше. Значит надо повысить привлекательность данного вида времяпрепровождения в проекте. |
Вот ещё один пример.
Убили мы с Reaumur час назад 2423 скелета-лучника.
Я как всегда в фулларте, Raumur без 2 предметов (нет плаща и сапог).
Итоги боя.
Я: 3460 опыта и 0.36 умения
Reaumur - 0.14 умения.
Теперича будем считать. Если бы я убил это один (хотя я себе этого и не представляю), то получил бы 5666 опыта.
Если бы с артами всё было тип топ, то я получил бы 5666*0,36/0,5 = 4080
Будем считать коэффициент: 3460/4080 = 0,848. Вот. Вот такую охоту можно условно считать уже нормальной охотой с помощником. Броню мастера-охотника только Великий Рэндом зажилил :))) Но это дело поправимое. Подожду.
А следующее число скелетов -лучников будет 2926. Вот это уже пока будет тяжеловато. Ну если только не 10 умелка :) - кнопка - выиграть бой :) |
Ну вот пришла пора и поговорить о полном нудизме при охоте с помощником :)
Вот один из ярких примеров.
Сегодня DarkHunter и Super-Puper охотились на 698 Наездников на волках. Каковы результаты этой охоты.
Инициатор: 129 опыта 0.28 умения
Помощник : 0.22 умения.
Ну вот а теперь считаем.
Такое кол-во наездников на волках стоит 1796 опыта.
Инициатор если бы они оделись оба получил бы 1796*0,28/0,5 =1006 опыта.
Считаем коэффициент: 129/1006 =0,128.
Вот. Это весьма близко к 1/8 (думаю это она и есть). Логично предположить, что так как герои 8 уровня то за полный нудизм даётся опыта всего 1/уровень героя от максимального. То есть Крэг Хак за полный Нудизм с Партнёром получит 1/9, а шрэк 1/10. Но это пока только гипотеза и она нуждается в проверке. |
А сейчас мы поговорим о простом наборе охотника и о штрафе к опыту кто в нём охотится.
Возьмём например Охоты Якова. Он герой 6-го уровня и ходит на охоту в этом наборе полном. Ну бонусы егго работают и они весьма неплохи (лично проверял на заре его появления) Но речь пойдёт не об этом а о штрафе к опыту для героя его уровня.
Итак Грифоны. Яков убил 63 грифона в этом наборе и получил всего 311 опыта.
Если бы он был одет как полагается его уровню, то за 63 грифона ему бы дали 560 опыта.
Таким образом штраф за то что он ходит на охоту в одежде не своего уровня составляет 311/560 =0,555 Или если посмотреть обратно то опыт делится на 1.8.
А на более высоких уровнях мне кажется штраф ещё больше. Так что это набор для 3-го уровня. А вот для мастера-охотника пока штрафа нет, потому что набор грандмастера ещё не изобрели :) А как появится - я это сразу замечу, так как после каждой охоты проверяю коэффициенты. |
Я таки не понял :
ЗА ПОМОЩЬ В ОХОТЕ ПЕРЕСТАЛИ ПЛАТИТЬ?
Пример - CHROM |
alex83
можно ли полюбопытствовать , вы расчитываете заранее опыт , который можно получить убив нейтралов по формуле , указанной в вашей инфе ? |
