Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Утопия о тактике и мозге |
|---|
для Авантюрист:
В воровских засадах все пинают всех - вот уж где нельзя ссылаться на руль мозга...)) | побеждает тот, кто первым определит тактику врага и использует контрдебют.
Ты сам то играл? | | А мне нравится когда много букаф. Все прочитал, но так не фига и не понял. Наверно нужно выделить основной смысл темы, иначе, что тут обсуждать?.. | для Авантюрист:
Проблема в том, что ну очень хотелось бы шестой вариант.
Проблема в том, что далеко не всем ну очень хотелось бы шестой вариант. :) Мне, например, ГВД без рандома нафиг не нужно. Я бы наоборот хотел усилить его присутствие в игре (админы, верните удачу в бонусы умелки и дайте арты с моралью и удачей в гос на хаях!). И в то же время я бы хотел дать Билду и Мозгу средства противодействия Рандому (админы, дайте перки и арты на понижение лака и БД противнику!). | | Забыл еще добавить про рендом в подборе противников на турнирах | | Интересная статья | Насчет шахмат и компьютера. Слушал интервью с Гарри Каспаровым. Так он говорил. что компьютер не думает, а реагирует: в его программу заложено большое количество вариантов ходов и он выбирает подходящий для каждой ситуации.
Насчет "в шахматах не нужно думать". Правильнее сказать "не надо думать о "билде": он уже есть и он неизменен. А об остальном думать приходится даже если несколько десятков ходов делаются "по канону". | | А билд тоже надо формировать с участием мозга. Это понятно всем, кто дошел в ГВД хотя бы до третьего уровня. | ТС не играл в шахматы.
Если иметь разряд выше 3-его, то после первых двух-трех ходов можно выстроить контр-тактику и начать стандартный дебют.
Количество дебютов 15-20 и побеждает тот, кто первым определит тактику врага и использует контрдебют.
н 13 не имеет никакого понятия о шахматах | В той части где написано про шахматы это полный бред ,
шахматы игра не стратегическая а тактическая , стратегии там как кот наплакал. Если уж захотелось привести пример хороших стратегических игр то нужно было взять игру ГО.(где надо думать , кстати в шахматах думать не надо, если уж комп обыгрывает лучших из лучших людей, то где тут сратегия)
В идеале, я бы хотел, что бы в этой игре было в равных долях мозг и рендом.
Хватит чушь нести.Не шаришь совсем.Тебя же машина обгонит на 100м.Так же и с шахматами и компом | хорош прогонять по поводу 5 варианта.у меня до гв было 92% побед.при плохой прокачке бронза на смешанном и еще одну бронзу не взял в последнем бою(партнер кинул все в магию света и не поменял перки и то чуть не хватило).а бои в которых поражение из-за ошибок вижу каждый!день,даже на 14 лвл,где уже вагон экспофобов(вот их действительно даже с удачным рандомом и их ошибками трудно одолеть).
мое мнение о доле рандома-%30 максимум.
ты правильно написал,что в "пьяницу" играют тока дети и дебилы,в шахматы(я в свое время с действующим 2 разрядом,чемпионом города,среди школьников,брал 1 победу на 2 пораж,а в шашки на любит.уровне всех знакомых шахматистов деру)10-20% населения.зато в футбол,где удачное соотношение рандома и интеллекта,играет большинство мужчин.
женшины не очень любят футбол из-за недостатка физики и микротравм.
гвд я сравнил бы с футболом,только без физики и травм. | | рано рассуждаешь.. | Давайте теперь хором:
интересно написано!!!!!!! | | И чего ты хочеш? Чтобы из гвд сделали шахматы? Или чтобы 5 лвлы колбасили нолдора? Писанина красивая но бессмысленная, если комуто захочется поиграть в шашки или шахматы то открывам пуск и ищем, а на счет мозга не согласен, ты подумал только о боях, а в целом? Если есть мозг, то будут деньги, будут деньги, будет все | слушай тс!посмотрел твой протокол боев,одна гв,где рандом 4х6 по программе,мелкие охоты,где проиграть можно только специально и кзс,где имеют значение тока коммуникативные способности.
где ты хотел блеснуть интеллектом??? | | Вот я их очень люблюдля Авантюрист:мда..-даже и не знаю что сказа то.. вроде серьезный, взрослый человек, а простых вещей не понимаешь.. в двух словах..-власть рондома.. так понятнее? причем тут шахматы то? | Если иметь разряд выше 3-его, то после первых двух-трех ходов можно выстроить контр-тактику и начать стандартный дебют.
Количество дебютов 15-20 и побеждает тот, кто первым определит тактику врага и использует контрдебют.
скучнее всего играть с разрядником именно по этой причине, куда радостнее играть с просто умным человеком. Ну и с 3его разряда - это вы погорячились, будучи безразрядником выигрывал и вторые и первые разряды, а если учесть, что играл на деньги, то реплику типа: "Да они играли не в полную силу!" можно не писать, ибо нет лучшего стимула для напряжения мозга, чем деньги.
Эта игра с шахматами имеет общего чуть меньше, чем ничего, но что бы автор не говорил - без мозга, здесь не вытащить и 30% побед. Играя, когда-то давно, эльфом со всеми критолаками, не раз убеждался, что от правильно ткнутого квадратика на поле, зависит и твоя победа и победа союзника соответсвенно.
Вообще в той игре два абсолютных преимущества: Вооружение и уровень.
Мозг без рандома - грустное вытягивания боя, рандомы без мозга - ошибка фатальна, перекач без рандома - унылое мясо, перекач без мозга - человек купивший перса. ИМХО | | о чем писанина ? она рандоме ? | В ГВД опасно просить админов что то переделать. Они уже упоминали о желании внести глобальные изменения в бои на хаях. С ужасом жду этого.
Пусть все останется как есть. | | .играй некром, это практически шахматы ) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
