Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3
| Автор | коэффициент Бухгольца для турниров |
|---|
для Skilord:
к тому что не может быть удобных или неудобных фракций
если не может, то все веса будут равны 50%, т.е. процент проигрышей одной фракции от другой будет около 50%. Я конечно в этом сильно сомневаюсь, но в чем проблема? все будет считаться математически и по-честному :)
У нас очень далеко от шахмат.
неважно. Дуэль - это игра 1 на 1 с одним из возможных результатов (победа, поражение). Шахматы я привел как пример, эти коэффициенты используются во многих турнирах (го, шашки и т.д.), где много участников и есть большой шанс набрать одинаковое число очков. | | коэфицент не вывести точно проблема будет что не у всех однознпачная прокачка к примеру тэ как маг так и атакер по разному сильны и комуто вызовет больше проблем маг тэ а комуто атакер тэ так что нужно привезать коэфицент к разници умелки набитой в бою у кого больше тот и круче(хотя это в чем то несправедливо)) | для Р_А_Н_Д_О_М:
веса - это не основное предложение этого топика. А Бухгольца можно и без весов вводить, если уж так не нравится идея с весами. Естественно абсолютной точности тут не добиться в принципе, это лишь аппроксимация :) | | В любом случае предложенный коэффициент, имхо, гораздо вернее будет отражать победителя, чем нынешняя система, когда первые места зависят именно от одного-двух неудобных соперников, которые кому-то попались, а кому-то нет | для Condrat:
А один-два неудобных соперника всё равно решать будут. Он же предлагает чтобы при равном количестве очков выбирался один призёр.
Т.е. фактически у нас будет ровно три призёра, каждый с максимумом побед, а по местам их раскидают по силе попавшихся им соперников. | | 1+ | Про Бухгольца некогда уже писал, см., например, тут:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=85685&page=0 | Про швейцарку тоже писал, см. тут:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=94138&page=last | Мне не нравится сама суть.
Т.е. из 3 победителей по нынешней системе выберет рандом кого-то одного по коэффициенту, но фактически рандомно, потому как бои проводились бои с рандомными противниками. Каков стимул выступать в турнире тогда? когда ты тратишь деньги время и силы зная что в сааааамом конце пути тебя ждет лотерея.
Если я что-то не так сказал.
То как формула может повлиять на на 15.0 побед. и с учетом идеального баланса 50на50. | | ну смотри, в турнир ходят ещё умелкокачатели ведь они также могут много боев сливать, вот класс то повезло слить турнир из-за того что соперник решил умелку качнуть=) а кому то перли те кто второе место занял. | Для того, чтобы по Бухгольцу определять место, конечно, желательна жеребьевка.
Но даже и без нее коэффициент позволяет показать, насколько весом твой результат. Смотри, 15 боев с "умелкокачателями", набравшими по 0 очков, дадут тебе нулевой коэффициент, маленький - для тебя турнир был очень легким. А человек, который провел 10 боев с получившими 13 из 15, а 5 с лошками, будет иметь коэффициент 130+, очень большой, и это оправданно - он имел много очень сложных боев, хоть и из-за рандома, но для него турнир был куда напряженнее.
Призы можно давать всем 15/15 (потому что набор соперников при имеющейся жеребьевке случаен), но ранжировать по местам можно по-честному. | для Skilord:
а кому то перли те кто второе место занял.
OwenWM вполне ответил на твой вопрос. Ты считаешь, что когда идеальный баланс, то тебе повезло, что попался человек, занявший 2-ое место? :) По-моему, это только могло осложнить получение лишнего очка. Ты уж определись - либо есть только сильные и слабые игроки, либо еще есть и неудобные фракции.
Призы можно давать всем 15/15 (потому что набор соперников при имеющейся жеребьевке случаен), но ранжировать по местам можно по-честному.
в принципе можно так... для начала. :) Чтобы те, кто не знаком с такой системой освоились и привыкли. А то тут в комментариях явно просматривается скорее "боязнь нового", чем объективный взгляд. | в принципе можно так...
Все же я сказал жестче и настаиваю на этом. Пока жеребьевка такая, какая есть (то есть случайная), нельзя присуждать официальное, отличающееся материально, первое место при равенстве очков по различию Бухгольца, т.к. это фактор, на который игровыми средствами повлиять нельзя. Будет швейцарка - будет можно =) |
1|2|3К списку тем
|
