| Автор | СЭ. Обсуждение тактики( оборона или нападение?) |
|---|
| И что тут рассуждать? сколько играю ясно, что тактика эльфов от атакующей варваров отличается только тем что друли у них стреляют и кожу кидают, а огры только по башке колотят) а так это 2 атакующих фракции. быть в обороне ЛЭ также много смысла как и варвару. |
для frontall:
Вы - стрелков где ? о_О |
Некроманты, Маги, Рыцари с арабами - нападение.
ТЭ, Демоны - оборона.
Рыцари с латами, Варвары, Эльфы - постараться выиграть стрелковую дуэль, а там по обстоятельствам.
В принципе все правильно, только демон может быть с сукками, тогда атака =) А ТЭ может быть магом (ооочень давно не видел) - тоже атака =)
Ну и с барбами либо оборона, если стрелковая дуэль выиграна, либо безнадежная в 80% случаев атака =) |
Некроманты, Маги, Рыцари с арабами - нападение.
ТЭ, Демоны - оборона.
Рыцари с латами, Варвары, Эльфы - постараться выиграть стрелковую дуэль, а там по обстоятельствам.
что-то я торможу наверно. часто встречаются варвары играющие от обороны? там и по скилам видно... А много вы встречали магов атакующих? помоему маги пол боя гарги от всех убегают) это точно не нападение. Демоны тоже фракция атакующая в основном. |
А много вы встречали магов атакующих?
На 10 перейдешь, насмотришься =) |
для Molok:
я пишу о том - что делать эльфу в каждой конкретной ситуации, а не то как действуют упомянутые фракции. |
| тактика СЭ это рандом. Особенно на 6+ |
| да и еще прошу не называть меня дибилом или еще кем - нибудь, все таки просто задал вопрос, я же никого не унижаю. Может вы внесете свой вклад в историю стратегий :) |
| Рыцари самая что есть атакующая фракция где совсем совсем хорошо сбалансировна как оборона так и нападение. ВЫ опять не верно смотрите ни фракции и на их армию. Каждый перс во фракции имеет либо оборонительное либо наподающее предозначение...хотя и наподающий может использоваться как защита, хотя что такое защита-клинки мы знаем :)а вот те же друитики неплохи-отстреляли свое, а потом и не жалко. Любая тактика любого героя прежде всего должна определяться двумя словами -защита в наподении либо наподение в защите, а это уже зависит от уровня и от фракции(растановки): СЭ лучше наподение в защите. |
| Ну вот господа уже что-то новое |
для frontall:
ы для самых умных)))
то что ты валил меня в заявках оа8 а сам заходил в фуле ничё не решает %.....
И тут надо определится говртиь о дуэлях или о кзс....в кзс бежать меньшше и до хода арбов можно их порезать....
В дуэли же полюбасу никак не добежите до арбов...оНи покрайне мере стрельнут один раз до того как клинок первого смертнига коснётся грифа-коробки....... |
для protoss_fenix:
В дуэли же полюбасу никак не добежите до арбов
турнир доказал обратное. |
| Это зависит от фракции соперника. но лучше эльфом ждать |
Любая тактика любого героя прежде всего должна определяться двумя словами -защита в наподении либо наподение в защите
было бы прекрасно, если бы Вы пояснили что Вы подразумеваете под каждым из вариантов... |
для Бодхи:
угу сморалить добежать смертнигом до грифа убить грифа с крита и подставитса под прямую стрелу арба?))) |
для protoss_fenix:
3 боя против рыцаря с арабами - 3 победы. |
для protoss_fenix
Зато умераеш красиво) |
ельфом лучше атаковать, но разумно, не лезть на рожон, ельфы долго не живут, луки редко стреляют второй раз)) да и смертов не очень любят, поэтому, если ждать, то потом некем воевать будет, этому вторит также то, что ельфы в основном прокачивают параметр атаки,а не защиты, и юниты не слишком много хитов имеют...
"фракция, которая живет не долго, но наносить ужасный урон" - ктото писал на форуме,мне понравилось выражение это)) |
для Бодхи:
чьи? победы? |
для KotSysanin:
мои. т.е. атакующего СЭ |
