Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | вот такую вот статейку я нашёл. |
|---|
вы ведь сами сказали что выращивание продуктов,
это малоэффективный способ производства еды.
Во первых, не производства, а получения. Поверьте, мало кто сейчас запросто согласиться вкалывать, когда в нынешних условиях еду можно просто пойти и купить, на деньги полученные за какую либо менее пыльную работу.
Во вторых - а я в чем то не прав? При нашем климате, без удобрений и прочих ништяков, полученных с помощью "чудовищного научного прогресса", которого так ненавидит ТС (ну ладно, не ТС, а автор статьи) - это действительно труд весьма низкой отдачей. | для Smeago1:
когда в нынешних условиях еду можно просто пойти и купить,
хм,а как продукты попадают туда где их можно купить.наверное опять же с заводов и фабрик, а не из полей и ферм,да?
Во первых, не производства, а получения
...и кто теперь передергивает.как будто вы смысла не поняли.
а климат в нашей стране очень разный.если вы конечно живете за полярным кругом или рядом,то да, там тяжело чтото растить.а если брать центр России и южнее,то все там в порядке будет и без удобрений.пройдитесь по истории до первой мировой,и почитайте статистику сколько Россия продавала еды западной европе.с удобрениями тогда наверняка было похуже нежели сейчас. | При нашем климате, без удобрений и прочих ништяков, полученных с помощью "чудовищного научного прогресса", которого так ненавидит ТС (ну ладно, не ТС, а автор статьи) - это действительно труд весьма низкой отдачей.
Не соглашусь. Тесть 5 лет назад занялся гидропоникой, в теплицах все ходят в белых халатах, физ труда почти нет, отдача с 1 кв метра очень высокая, отсюда хорошая прибыль | хм,а как продукты попадают туда где их можно купить.наверное опять же с заводов и фабрик, а не из полей и ферм,да?
Во первых, не производства, а получения
...и кто теперь передергивает.как будто вы смысла не поняли.
Вас я понял, а вот вы меня - явно нет.
Вы не за то цепляетесь. Цитирую себя, пост 15.
сложный способ раздобыть себе еду
Ключевое слово - раздобыть. Подумайте, почему я написал не вырастить, не произвести, а именно раздобыть.
брать центр России и южнее,то все там в порядке будет и без удобрений.
Еще один специалист во всем на свете? Живу на Урале - тут, например, очень фигово растут помидоры/перцы/огурцы.
ройдитесь по истории до первой мировой,и почитайте статистику сколько Россия продавала еды западной европе.
Потому как везде было фигово с едой. А у нас была большая аграрная страна. Я так думаю вы мою мысль поняли. | гидропоникой
А теперь еще разок:
без удобрений и прочих ништяков, полученных с помощью "чудовищного научного прогресса".
Да, я не сомневаюсь, что при использовании последних достижений (как в вашем случае) работенка становится не пыльной. Но Тс не за то радеет то. | для Smeago1:
Но Тс не за то радеет то. ты что ко мне пристал? я как раз в недоумении, это надо же так поставить страну, чтоб её жителям было выгодней покупать еду в место того чтоб выращивать (разводить) свою. это при наших территориях. поля которые засевались поросли бурьяном всё брошено ни кому не нужно. | без удобрений
гидропоникой
Взаимоисключение. Гидропоника зиждется на неорганической подкормке.
И таки тепличная гидропоника это регулярные расчёты удобрений, состава, автополив, авторегуляция температуры, влажности и количества световой энергии. Самые что ни на есть современные технологии, да ещё и используют их те самые проклятые агроконцерны, ибо нужны большие стартовые вложения и неплохо бы собственный исследовательский отдел с лабораториями. | Результат проклятых научных технологий всегда один - отрава.
Ну да, вот раньше было время.. жили по уши в дерьме, зато в экологически чистом.
Что это вообще за стрёмная статья? | для Akron:
Размышления военного в отставке, ныне политика, о сельском хозяйстве.
Осталось дождаться статьи о приёме родов от лётчика. | | военного в отставке Тьфу ты, какого к чёрту военного. Ни разу не военного. | Интересно, автору этой статьи не кажется, что причина недостаточного производства сх продукции не в недостатке людей, а в отсталых лет на 50 технологиях, и в государстве, мешающем эти технологии поднять?
Совсем не обязательно травить всё подряд, чтобы оно росло и плодилось. А чтобы так не делали, нужен гос контроль, ну и конечно с коррупцией тоже надо что-то решать, в чем собственно и проблема. Или он думает, что 100 миллионов крестьян с тяпками это решение проблемы? Чтобы они вместо травли колорадского жука, его вениками в ведра собирали? Одно из двух, или это какая-то провокация, или тупизм нереальный. | | вонючие пендосы чё то прыгают, последний издох загибающейся экономики_ | для Smeago1:
и хочу сказать тебе что возделывать землю, довольно малоэффективный и сложный способ раздобыть себе еду.
ну хорошо,допустим я вас неправильно понял.но что подразумеваете вы,говоря слова "возделывать землю" и "раздобыть еду". Землю для чего вообще возделывают,не для того ли чтоб еду раздобыть,а так же вырастить,получить,произвести,и т.д. Или ее просто возделывают от нечего делать,а еду как то по другому получают....И зачем так мудрить в своих высказываниях,что б вас неправильно понимали.назовите вещи своими именами,и все будет ясно. Я например не знаю что у вас на Урале вообще растет,но чтото же наверное растет.да и кроме ваших земель в стране хватает плодородных территорий для возделывания. | бред чистой воды.
Доказано что в современном мире достаточно 10% населения занимающегося производством продовольствия для прокорма ВСЕХ остальных 90%. | для Smeago1:
Потому как везде было фигово с едой. А у нас была большая аграрная страна.
...а что сейчас мешает нашей стране быть большой и аграрной,и потреблять только свои продукты??? | а что сейчас мешает нашей стране быть большой и аграрной,и потреблять только свои продукты???
Отсутствие планомерной и действенной государственной поддержки сельского хозяйства. Расшифровывать можно долго.. | но что подразумеваете вы,говоря слова "возделывать землю" и "раздобыть еду".
Объясняю суть.
При данном положении вещей, у меня, как у простого обывателя есть 2 нормальных способа получить пищу. Вырастить ее самому или попросту купить. Разница лишь в сложности труда - если в первом случае, я могу сидеть в кабинете, заниматься расчетами, особенно не напрягаясь, то во втором - в любом случае придется мотыжить на поле. Такие дела. | для максимильяниус:
да это понятно все.без поддержки госчиновников так и будем дальше закупать всю "химию и мутацию" из других стран.я же веду диалог-переписку с другим персонажем и на конкретную тему. | стране быть большой и аграрной
Потому как не выгодно производить самому. Намного дешевле покупать у Китая. Кажется в январе про это была передача по ящику. Я чуть не умер от негодования, когда показали фермера-китайца, который заявил, что продает своим российским партнерам огурцы по цене, если память мне не изменяет, 7 рублей за кг. | для Smeago1:
понятное дело.кому то наверное и в кабинетах надо сидеть.никто ведь наверное не заставит всех пойти в поля.но чтоб еда появилась,кто то все же должен быть в поле и на ферме.и без разницы где и в какой стране.Тут вопрос в том,почему мы сами в своей стране не может этого делать.как раз и климат и площади к тому располагают. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
