| Автор | Умелка ТЕ в свете реформы умелки барба. |
|---|
для SpiritHorse:
такой логикой пудрите мозги в другом месте.
Тэ 10 + некр 9 vs тэ 9 + некр 10 - при всех прочих равных какая пара будет чаще выигрывать?
А то давайте сделаем всем некрам, даже с 0 умелой, по 400 скелов. Я буду за! Антю покачаю хорошо :) |
Что то ТЭ в тему налетели.
Непонятно почему?Постеснялись б ныть за самую плюшечную фраку в гвд
Хотите,одни зеркала?Так походу так и будет,скоро. |
тэ надо уменьшить прирост существ, сделать суммарное хп меньше чем у демона.
а дальше - что хотите. |
| да пофиг, пусть хоть мегатауэр строят для цепи элементов...ща одмины метнулись и расписали кто к какой стихии в этой игрухе относится...в итоге тэ-хаоты - мега инвалиды под конкретныную стихию будут |
| и если кого резать, так это караваны ТЭ. уж сильно они жирные. |
Т. е. армию некра без резерва можно приравнять к армии ТЭ? А прирост скелетов дает ему преимущество? Или же некра балансят с учетом резерва и в отличие от ТЭ он должен иметь ее максимальную по уровню чтобы вписываться в баланс?
ТЭ с 10-й отличается от ТЭ с 0-й только статами. На основании этого я утверждаю, что умка для ТЭ даёт только статы
ты хочешь сказать, что некр с 10-й отличается от некра с 0-й только статами? лол |
| народ, не покушайтесь на самое святое в этой игрухе - на умелку негра... |
во первых https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1210108
во-вторых
Умелка ТЕ, и раньше была почти бесполезной, в боях без крафта пробивающей только имунку барбов и единичных юнитов (гарг, големов и прочих ЧаДаев).
А рог в окружении 3-5 юнитов преоритетной важности это тоже фигня? А перки на 40% магозащиты? А перк защиты от огня? даже сейчас наша умка полезна. тем более что барбов в игре было и остается мизер. |
для alex_kocharin:
ты хочешь сказать, что некр с 10-й отличается от некра с 0-й только статами? лол
Немного не так, некр с 11 (на 16-м естественно) это просто некр = ТЭ с 11.
А вот некр с 10 это некр-недокач, без статов и скелетов, в то время как ТЭ с 10 это тоже недокач, но только в части статов.
И "голимое" умение ТЭ это не проклятье фраки, а великая ее шара.
для Аэрендил:
А то давайте сделаем всем некрам, даже с 0 умелой, по 400 скелов. Я буду за! Антю покачаю хорошо :)
А ты не подумал о том, что если тебе дать умение, влияющее на прирост армии, как некру, то тебе некогда будет качать анти, т. к. надо будет тянуть основу (ну если ты, конечно, не аксакал 4-х летний и не прокачал все еще в 2007), а ежели некру давать сходу 420 скелетов, то он спокойненько с 10 умелочкой прокачает необходимые анти без особого ущерба в боевых характеристиках основы. |
А рог в окружении 3-5 юнитов преоритетной важности это тоже фигня? А перки на 40% магозащиты? А перк защиты от огня? даже сейчас наша умка полезна. тем более что барбов в игре было и остается мизер.
А гнум с удачнно упавшими рунами чего стоит... |
А перки на 40% магозащиты? А перк защиты от огня?
И как нам пробивать перки, торчащие исключительно в колесе перков?)
И "голимое" умение ТЭ это не проклятье фраки, а великая ее шара.
Особенно радует, что больше всего дает эта шара пользы антиумщикам, которые могут всего лишь с потерей статов, а не армии/миников/рун уже неплохо играть в ПвП. |
для Falcor:
Я же вроде начинал пост со сравнения. Для самого ТЭ оно плохо? Плохо 9-й умелкой сносить 11-ю? Плохо иметь нехилый задел для кача той самой анти, не быть привязанным к основной?
З. ы. В принципе, чтобы ТЭ не чувствовали себя кинутыми, предлагаю для них в виде исключения оставить барбовский магрезист. Тогда умелка будет очень нужной и никаких проблем. |
Я же вроде начинал пост со сравнения. Для самого ТЭ оно плохо? Плохо 9-й умелкой сносить 11-ю? Плохо иметь нехилый задел для кача той самой анти, не быть привязанным к основной?
Наверное, для самого ТЭ очень хорошо иметь повышенное содержание антиумщиков с антейкой 7 и выше? Причем чем выше по уровню, тем больше антиумщиков и тем выше средняя антейка.
Мне пока повезло, что мне еще лимон остался до 15-го. Если апнусь, думается, из ГВ вылезать не придется. |
для Falcor:
Наверное, для самого ТЭ очень хорошо иметь повышенное содержание антиумщиков с антейкой 7 и выше?
Да о чем ты говоришь. Это миф. Столько же анти, как и других фрак. Вот у меня, к примеру, нет. А то что тебе в каждом втором бою попадаются люди с антиумкой, так уж поверь мне, это у всех так. Только на анти других фрак не обращаешь внимания, только на свою. Отсюда и ассоциации.
Это такой же миф как Демоны - самая тактическая фракция. Ага, с кучей лака и одним инкубаторским билдом, и расстановкой. |
для SpiritHorse:
Мб удивлю но в ГТ можно ходить с 5 умкой ТЭ и нормуль будет,ты ещё когонить знаешь кто может в ГТ спокойно пойти с 5 умкой? |
| друзья, если вы следили за изменениями последние года полтора - то знаете, что админы хотят обеспечить играбельность разных типов бойцов - и магов, и бафферов, и воинов. Не будут ТЭ давать такое умение которое перетащит их всех в атакеров. Нужно альтернаивное маг умение. |
| Резать ТЭ. Они и так выше баланса! |
для Devil91:
Знаешь, я бы оспорил это заявление, если бы оно не было таким уж бредовым.
ты ещё когонить знаешь кто может в ГТ спокойно пойти с 5 умкой?
Скажем так, некр природник (чистый, не гибрид, в магоартах) с 5 умелкой если и уступает природнику с 11-й умелкой, то самую малость. И разница там не больше, чем между ТЭ-хаоситами 5 и 11. |
Особенно радует, что больше всего дает эта шара пользы антиумщикам, которые могут всего лишь с потерей статов, а не армии/миников/рун уже неплохо играть в ПвП.
вот вот. а потом нас не пронимают по причине того что нас якобы много :(
а основных ТЕ весьма мало. |
для SpiritHorse:
И "голимое" умение ТЭ это не проклятье фраки, а великая ее шара.
Верно говорят, что это великая халява не для самих ТЭ, а для качателей антиумок. Давно пора на умелке 0-5 сделать "подарок" антиумщикам в виде половины (от нормального числа) фур или еще чего-нибудь подобного. |
