| Автор | Однополость как эволюция |
|---|
для Кайуки:
Посты прочёл - много бреда - результат пост №32.
А вы хамка.
И это заявлять после:
ТС лишена мозга. |
для The_Raven:
радикал, лол. посмотри динамику Нобелевских лауреатов-женщин. |
все значимые открытия сделали женщины - а мужчины их присвоили (^_^)
Однополость это скууушнооо
Ога...
Важно заменить,что есть одно "существо",которое приближенно к приближенно к обсуждаемой теме.Это ящерица научное название не помню,но обагрены тех земель называли её "Зелённый дракон",в общем самки этой ящерицы не нуждаются в оплодотворении,хотя у этого вида есть самцы...мде...вопрос "Зачем?" волнует многих,некто понять не может... |
| На самом деле все мужики изначально бабы, а уже потом мужики. |
вообще-то суть естественного отбора в оставлении наиболее приспособленного к размножению потомства
это один из критериев общей приспособленности к окружающей среде |
для The_Raven:
Тс имела в виду не гермафродитизм, а нечто другое. Однодомность и двудомность о чем-то говорит? Если нет, тогда ф школу. |
| это один из критериев общей приспособленности к окружающей среде нет, это главный и обязательный критерий. остальные - лишь вспомогательные. даже чрезвычайно приспособленный к среде, но фертильный потомок - фэйл. |
для Electrochemist:
Вот когда хотя бы 10-ток женских имён войдёт в историю науки человечества я поменяю свою точку зрения.
для Umbrellus:
Глубоко убеждён,что - "Тупость - это грех"
Жестоко,но это правда. |
для The_Raven:
не смешите людей. неужели вы не в состоянии назвать десяток женщин- писательниц? |
Глубоко убеждён,что - "Тупость - это грех"
для The_Raven:
ты грешен, покайся |
для Electrochemist:
Я и пояснил,что это невозможно,ибо мораль(знаю,это сомнительный аргумент) и природа(о чём я уже писал.)
и в обще это дикость... |
нет, это главный и обязательный критерий. остальные - лишь вспомогательные.
без вспомогательных - главного не будет, так что их все можно назвать равноценными)
Вот когда хотя бы 10-ток женских имён войдёт в историю науки человечества я поменяю свою точку зрения.
для The_Raven:
ага, т.е. умных женщин по пальцам пересчитать?
А ты не находишь, что множество из просто бросили свою карьеру ради семьи? |
Млеопитающие уже закоренелые гетеросексуалы и ничего тут не поделаеш. Есть вариант эволюции заново с одноклеточных либо генная инженерия и неизвестно что сложнее или дольше. Как вариант клонирование, но есть "но" генетический материал - "порода" выродиться потому что в нем будут накапливаться изменения в большенстве своём, естественно, плохие.
Если на ранних этапах эволюции произошло разделение почкующихся и двуполых и все сложные организмы являються двуполыми в этом есть определённый смысл. |
для krolm:
Ты быдло,смирись.
для Ромашка89:
А это ещё один аргумент моей позиции,ради цели(это увы не всегда семья)девушки готовы на всё - это фанатичность,а это не есть благо. |
ради цели(это увы не всегда семья)девушки готовы на всё - это фанатичность,а это не есть благо.
Цель - это фанатичность???
Разве цель это плохо?
У тебя странное убеждение.
Значит с одной стороны ты ориентируешься на количество женщин, вошедших в историю науки, а с другой, считаешь, что она не должна идти к подобной цели в жизни...
То ли я запуталась, то ли ты... |
и в обще это дикость...
дикость что? можешь нормально ответить, а не отходить от вопросов к каким философским бредням? |
радикал, лол. посмотри динамику Нобелевских лауреатов-женщин.посмотрел за него здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%8 0%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D 0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8
В 2009 году насчитывалось 762 нобелевских мужчин-лауреатов и 40 женщин-лауреатов. Из них тру лауреатов (т.е премия получена за научные достижения, премия Мира и литература идут лесом)
14. из этих 14 только 5 получили премию без соавторства с мужчинами.
Вывод - цивилизация женщин обречена на вымирание)))) |
Вывод - цивилизация женщин обречена на вымирание)
вывод гениальный... |
для Ромашка89:
Вы не в том порядке восприняли информации,возможно я не так вывозился.
Описание фанатичности это о единственном виде(без мужчин).
Значит с одной стороны ты ориентируешься на количество женщин, вошедших в историю науки, а с другой, считаешь, что она не должна идти к подобной цели в жизни...
Вы немного передергиваете,идти к подобной цели в жизни надо но не такими методами,(я о альтернативе ярости - коварству) и тут фраза - "Пойду по трупам" будет очень уместной =/. |
вывод гениальный...
какой есть, развитие цивилизации двигает вперед прежде всего наука, а не сопливые графоманские излияния.А у женщин как видим с наукой туговато.))
ничего личного, статистика неумолима и факты вещь упрямая)) |
