| Автор | [Опрос] Эвтаназия: за или против? Часть2 |
|---|
| Сходите в хоспис, лучше накупить воздушных шариков и хлопушек (но только не сладостей) и пойти в детский онкологический центр. Если кишка не тонка. И спросите ребенка, любого возраста, хотел ли бы он умереть, чтобы не мучиться (а поверьте, рак - это почти всегда очень мучительно). Или родителей - хотели бы они эвтаназии для своего, пусть и обреченного на мучения, ребенка. Если вы выживете после того, что с вами сделают разъяренные родители, подумайте: почему пожилой тяжелобольной человек может хотеть смерти? потому что не хочет мучиться (а пожилые люди, как правило с годами привыкают ко многим физическим неудобствам)? Или потому, что боится стать обузой для своих родных, знает, что на нищенскую пенсию он не сможет обеспечить себе даже минимальной помощи и не хочет, чтобы его бренное тело обнаружили в квартире по запаху? |
| 3а,23 |
| против. 24. |
для Солнечный_Удар:
У меня тесть умирал от рака. Я видел, как он сох. В те редкие минуты, когда он не вел себя, как пятилетний, он умолял о смерти.
За. 37. |
за. 18.
та же тема что и 44 пост. |
| Ещё опроси представителей различных конфессий. Хотя ясно, что ответ будет отрицательным. А некоторые даже "крест" какую-нибудь муть нести начнут. Или про неисповедимые пути. |
за, 20
имхо среди верующих "против" будет бОльший % |
| За. 33 |
| я против ибо зная наше сердешное правительство поубивают пол страны и в новостях скажут мол неожиданные приступы эвтаназии у Россиян обнаружились))) |
| только для неизлечимых тяжелобольных жизнь которых из-за болевых ощущений чистый ад.тогда ЗА. |
к посту 50
33 года. |
| А какие объективные критерии для определения: ад для человека или не ад? |
для Солнечный_Удар:
Если чел сам просит, значит АД) |
для Солнечный_Удар:
вообще эвтаназия в большинстве случаев это дело добровольное, а взрослый человек в состоянии решить, что ему делать с своей жизнью. |
А какие объективные критерии для определения: ад для человека или не ад?
медики знают когда действительно нужно обезболивающее, а когда можно потерпеть.болевой порог конечно у всех разный, но как правило медики не ошибаются в необходимости медикаментозного вмешательства. |
| а взрослый человек в состоянии решить, что ему делать с своей жизнью. тогда самоубийство тоже стоит одобрить? |
тогда самоубийство тоже стоит одобрить?
Конечно. |
Не читая, уверен, что большинство здесь отписавшихся были ЗА эвтаназию, поэтому я буду против ибо это аморально и бла-бла-бла... супротив божественного замысла... бла-бла-бла...
На самом деле большинству пофиг, но все продолжают играть свою роль высокоморальных чистоплюев или не менее высокоморальных рационалистов. По настоящему над этим задумаешься, только когда это коснётся вас или ваших близких: рационалисты вдруг обнаруживают иррациональную жажду жизни, а святоши рвутся и потуже затянуть петельку... Всё остальное время эти рассуждения не имеют смысла, а что касается законов, то они создаются исключительно исходя из интересов лиц их создающих. И какое им дело (да и вам тоже) до раковых больных ежели они таковыми не являются? |
| Конечно. Шекли вспомнился, лол. Цивилизация ритуальных самоубийц. |
для Electrochemistа:
ну как бы эвтаназия это по сути самоубийство. |
