| Автор | [обсуждение] рыцарь, как фракция одного стека |
|---|
| Это больше актуально для ПВП, в охоте и ГН более разнообразное для консервира ведение боя. |
| даёш латникам боевое ПА и удар с небес |
идее +, но админам пофиг.
они ввели 4 фракции с минимальными изменениями, 3 - в жутко зарезанном убогом варианте и одну вообще сбоку-припеку, ни к селу, ни к городу.
ну не "шарят" программеры в игровых вопросах...чего воздух гонять? |
| Попробуйте рыцарем в любом наборе перков поиграть ПвП от арбалетов или ополченцев при том что на 6й умелке арбы стоят больше лата (на пару латов больше можно взять) не удивлюсь если на 12й умелке 1 опл = 1лат. особо даж менять ничё не надо, сдвинуть ползунки и то хорошо было бы для более высоких существ. |
| Рыцы хотят и рашеров бить и хаос. Не не не! Хотя бы кто-то должен по голове рыцам давать, чтоб знали своё место. |
Рыцы хотят и рашеров бить и хаос. Не не не! Хотя бы кто-то должен по голове рыцам давать, чтоб знали своё место.
а почему ушанам никто по голове не бьёт!? |
| Рыцы хотят и рашеров бить и хаос., да но в разнообразии: будет рыцарь-рашер и рыцарь-деф, кто как распрделит войска. убрав латов рыц получит шанс потив магов, и даст шанс рашерам, тк они ГОРАЗДО инициативней (если убрать картонх грифов) иня у войск рыца колеблеца 8-11 весьма средний поазатель... |
для -Вепрь-:
Почти все фракции имеют основной стек, играть без которого можно, но будет получаться хужеЕсли под словом "хуже" имеется в виду слово "мясо". Так как никем другим не будут варвары без орков, маги без гарг. Ну про некров не знаю, там еще можно по экспериментировать, хотя и сложно.
Так почему же не поменять набор? |
| Может быть и не совсем в тему. Есть у кого-нить ссылка на бой рыц от арбов с монками Перки: стрельба+искустное лидерство уровень эдак 12й против мага хаосита. Любопытно посмотреть, не уж-то и правда всё так гибло? |
а почему ушанам никто по голове не бьёт!?
а некры и рыцари? |
для NeKkrofil:
Рыцы хотят и рашеров бить и хаос
одновременно, нет, только имея заточенность |
идее +
поднималось неоднократно, но в пустую(((
возможность менять латов на монков/грифов/коней пусть и в значительно дорогих пропорциях намного разнообразит игру рыцов и никак не нарушит баланс имхо.
латы - это конечно хорошо, но уж больно они медленные. я логласен доже на урезание атаки/защиты/навыков латов за увеличение им скорости и ини хоть и чуть-чуть. кто играл за рыцаря, тот понимает о чем я.
П.С.: и не надо ныть о балансе! это его не нарушит это раз; баланса у нас и так нет - это два! |
| Мда... Сначала вары весь форум завалили завуалированным нытьём(но их то ещё можно понять), а теперь вот и консервы туда же... Дайте нам кучу инков вместо латов, а то мы прям с латами не поймём, что и делать=) |
для BadGun159:
для ПРТ:
Давайте не будем передёргивать и в крайности впадать, хорошо?
Даже если рассматривать ТЭ, они имеют как минимум два равносильных набора армии, идеально подходящих для совершенно противоположных билдов. Попробуйте рыцарем в любом наборе перков поиграть ПвП от арбалетов или ополченцев, посмотрим, что из вас сотворят на поле боя.
Давайте. Фактически автор предлагает перераспределить инициативу у войск рыцарей, не проигрывая в мясе. А латы остаются последними в бою наверно всё таки из за большого щита.
А так идея хорошая - кинуть всё мясо рыцарей в высокоинициативных и высокоскоростных юнитов, поставить 2х латов рядом с монахами, чтобы не отстреливали - и вперёд гарг ловить рыцарями с разбега :)) |
| Все заметили на сколько боевых грифов урезали?В 5 части у них было 54хп это были просто монстры в бою.И вообще у латов защиту союзов ослабили в 5 защита была 50%.Короче рыцев сильнее всех урезали.А на счёт перков вообще молчу.Уж лучше бы молитву дали.:( |
для -Hayabusa-:
дак никто не ноет! предлагается вполне равноправный вариант! никто ведь не требует менять одного лата на одного грифа/монка/рыцаря! да, это была бы имба! а так нет! играли бы Вы за рыцаря, то понимали бы зачем это надо! |
Скажу как рыц...рыц фракция 2-х стеков(на 14-м еще инки появляются)
В балансе рыцы-"идеально отбалансированы"-но это УГ...Игра против Рашера-как повезет,если противник лаком и БД не задавит,против кастера-можно идти эпитафию писать с начала боя,а дебафферы....тут еще печальней чем с балансом рыцов...
*ПОшел лакать в консерву))* |
Сделаю вид, что не понимаю, что данная тема нанывание плюшек рыцарями;)
я выскажу своё мнение,сказав, чт рыцарю необходима возможность по некоторому курсу менять латников на прочие войска (конкретно монахов и возможно всадников)
Монахи и всадники слишком жирно, ближайщие по уровню существа:
арбы и грифоны, т.к. ТС явно хочет увеличение существ выше уровня чем латы и не хочет окончательное ЗАконсервированиние, то арбы отметаются.
Самое логичное: порезать кол-во латов на 25% и увеличить кол-во грифонов на 10%.
Так от рыцев есть, от варов тема есть:"Барбы. Из атакеров в консерву, в чём причина?"
Ждем новые темы от остальных фракций.
Некры: "Новая постройка для преобразования скелов в вампов"
ТЭ: "Гидра не успевает в атаке за фурами, в чем причина?"
СЭ: "Увеличение кол-ва дубов ещё на +2 - поможет ли?"
и т.п. |
| просто рыцарей неграмотных очень много по стрелковой мощи они легко барбов переигрывать могут. |
Все заметили на сколько боевых грифов урезали?В 5 части у них было 54хп это были просто монстры в бою.И вообще у латов защиту союзов ослабили в 5 защита была 50%.Короче рыцев сильнее всех урезали.А на счёт перков вообще молчу.Уж лучше бы молитву дали.:(
еще урезали гномов и магов, а ТЭ наоборот очень усилили.
но именно рыцарю порезки в корне поменяли тактику по сравнению с оригиналом: сделали её примитивной, убогой и однообразной. |
