Форумы-->Творчество-->
1|2|3|4|5
| Автор | Как обмануть рулетку или постоянный стабильный доход. |
|---|
Не в обиду будет сказано, но с теорвером у тебя очень туго. Система Мартингейла имеет отрицательное матоожидание в случае фиксированной максимальной ставки.
Могу это достаточно строго доказать. Если у тебя есть некий капитал, то предлагаю поспорить на его треть по поводу выгодности предложенной тобой системы. Я говорю, что в данных условия она категорически невыгодна. | А шанс на самом деле таков 47.4+(47.4/2)+(47.4/4)+(47.4/8)+(......
и шанс стремится к 100% и все отлично если бы бесконечные иденьги и сумма ставок!! | По вашим словам, получается, что пофигу, сыграло 1-18 1 или 5 или 100 раз подряд, вероятность выпасть 19-36 так и останется 47,4% - вот это точно бред.
Именно так и есть. Если вы этого не знаете, это прискорбно. Так как любой мало-мальски разбирающийся в ТВ человек знает, что вероятность выпадения элементарного события не зависит от серии элементарных событий перед ним.
Грубо говоря, у рулетки нет памяти. | То 38:
Я это упоминал вскользь в начале, да это так, но фишка в том, что вы искуственно заставляете этот шанс расти (смотрим умные книжки по теории вероятности и теории игр).
Смысл в том, чтобы имея определенный запас средств обеспечить робастность капитала к проигрышам.
Например, давно известна схема, при которой на Форексе (валютный рынок), оперируя суммой в несколько 10 тыс долларов, можно вообще забить на спады котировок и т.п. - дело в робастности исходной суммы и условий ко всем этим скачкам - итого, стабильный доход, нескольким меньше 1% - но зато вы не теряете денег и не тратите нервы, не зная прогарите вы или нет. Вы всегда в плюсе, но очень мелкими шагами. | для Aryan13:
Это как в анекдоте про динозавтра?
Какова вероятность встретить динозавтра на улице? 50% - либо встретишь, либо нет. :)
Бред, в том то вся фишка, что вероятность ЗАВИСИТ от предыдущих значений.
Надеюсь, что ты не студент, а то стыдно за наше ВО становится | | почему в этой игре так много "людей разбирающихся в тервере" или даже "работающих в этой области", которые искренне верят, что если после подкидывания монетки она упадет орлом вверх, то на следующий бросок шанс выпадения решки выше? | для СынЗари:
из первых страниц темы :
Хм, ну я системный аналитик и тервер хорошо знаю
лучше бы он был студентом =) | То 45 и подобным:
Эх, как об стенку горох...
Элементарное событие имеет вероятность 50% по любому.
Но мы рассматриваем СИСТЕМУ Рулетка, а не отдельные элементарные события. Если вы этого не понимаете - то у меня больше нету аргументов. | 46
+1
Меня тоже мучает этот вопрос... | для Aryan13:
Например, давно известна схема, при которой на Форексе (валютный рынок), оперируя суммой в несколько 10 тыс долларов, можно вообще забить на спады котировок и т.п. - дело в робастности исходной суммы и условий ко всем этим скачкам - итого, стабильный доход, нескольким меньше 1% - но зато вы не теряете денег и не тратите нервы, не зная прогарите вы или нет. Вы всегда в плюсе, но очень мелкими шагами.
То-то я смотрю в последнее время реклама появилась "БЕСПЛАТНО научим играть на форексе S&P DJ" - все уходят в КЭШ, рынки падают, серьезные люди несут убытки, вот и нужны "новые подающие надежды Л**И" с суммой несколько десятков тысяч долларов, чтоб убытки хоть как-то компенсировать
по теме: можно выложить рассчет с мат-ожиданием кол-ва ходов, за которое ты проиграешь названную сумму (но дисперсия будет слишком большая, поэтому к реалии эта цифра будет иметь только одно отношение: В КОНЦЕ КОНЦОВ ТЫ ПРОИГРАЕШЬ) | 48
То есть ты утверждаешь, что это не элементарные события. Выходит, существует, какая-то зависимость между выпадениями, скажем, полей "1" и "2". Интересно, в чем она выражается? | Данная система игры в рулетку называется "Система Мартингейла".
Во многих ресурсах интернета посвященных рулетке описывается как очень опасная. Для того чтобы выиграть 100 монет приходится рисковать значительными суммами: 100+200+400+800+1600+3200+6400+12800=25500.
В рулетке HWM по несколько раз в сутки проскакивают серии 10-20 черное/красное, чет/нечет, да и 1-18/19-36 не панацея.
Достаточно слить пару раз и уже не отыграешся.
Да на начальном этапе подобная система позволяет немного выиграть, но при длительном использовании дает сбой 100%.
P.S. Любому кто решится использовать подобную систему рекомендую посмотреть мою статистику по рулетке, эту систему использовал некоторое время... | | Подарите топикстартеру пачку презервативов. Такие не должны размножаться. | То 50:
Про форекс доказано давно и не мной, а людьми с международными именами. К примеру, фамилия Антамошкин возможно вам будет о чем-то говорить.
Речь идет про робастность к счкачкам котировок и т.п.
Если произойдет ужасный катаклизм и будет повальный обвал цен и котировок - то тут уже ничто никому не поможет.
А знаете, почему эта схема для форекса не применяется? Потому что вы играете суммами в десятки тысяч долларов, а прибыл исчисляется в долларах и центах в месяц. Но факт, что эта схема (форексная) работает и приносит стабильный доход вообще без каких-либо усилий. | | в рулетке рандом как у меня в плеере,ставишь на случайные композиции и всё равно из 100 песен будут всегда играть 10. | ну я системный аналитик и тервер хорошо знаю.
Бред, в том то вся фишка, что вероятность ЗАВИСИТ от предыдущих значений.
улыбнуло. Интересно, как первое утверждение коррелирует со вторым. По-моему, отрицательно коррелирует :)
для Aryan13:
вопрос на засыпку -
чему равна условная вероятность выпадения решки, если до этого 10 раз выпал орел? :) | Тоже играл в рулетку по почти такой же схеме, только мультипликатор не 2, а 3 и стартовую сумму побольше накопил, НО ОТДАВАЛ ВСЕГДА СЕБЕ ОТЧЕТ В ТОМ, ЧТО В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОЖНО ПРОИГРАТЬ.
по теме бред все это, многократно доказывалось, в итоге останешься без штанов. | А знаете, почему эта схема для форекса не применяется?
Потому-что обычные T-Bill'ы дают 2% годовых без всяких рисков и заморочек с форексом.
Кройте тему уже. Автор профан и лишь позорит мою науку. | "В рулетке HWM по несколько раз в сутки проскакивают серии 10-20 черное/красное, чет/нечет, да и 1-18/19-36 не панацея."
Помоему логично при затянувшейся серии ставить на то же поле!?нуно попробовать... | | ТО шо крутиться обмануть нельзя. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
