| Автор | (Опрос) Анти да или нет? Для тех кто имеет хотя бы 2 и более |
|---|
| 1) Да, оставить как есть |
| оставить как есть |
| (Денег не так много, так как большая часть это ресурсы руда дрова и т.п.) ахаха, а чем ресурсы от денег отличаются? |
| 1) Да, оставить как есть |
Несоизмеримы затраты времени на кач основы и антей, мне свое время жалко
так может пожелеть время других и дать им возможность играть а не тратить время?) |
3) не определился, все равно и т.п.
|
антиумение вводит больше тактик в игру
имхо: анти нужна |
| 1 |
| напоминает выборы, вернее голосование годов 80-х, все знают, кто будет у власти, но голосовать нужно, так и тут, итог ясен, чего какое то голосование проводить? |
| для BlackDrozd:5 уровень это говорит?))) или тактика это когда маг убивает рыца при наличии у рыца анти 6-8?)) |
| 1. да нужна, дайте мне денег отстроить замки) |
| 1. Антиумения нужны, антиумения важны! |
| 1)оставить как есть...хотя вприципе и второй вариант не плох...но мне кажется будет скучновато...все думать перестанут а тупо бить бить и бить!! |
| 1) Да, оставить как есть |
| пусть будет как есть... мешает анти на тебя, сделай анти на всех, вот как то так) |
| Опять добавлю: |
| Не понимаю, как можно играть все время 1 фракцией? Вот прошлая война для рицаря УГ, перешел в ТЕ и играешь себе по фану. Ввели гномов - назад в рицари. Тяжело на СмТ и в ГТ - перешел за хаосника и снова на коне. Надо ГО поднять - перешел за СЕ. Не надо одной фракции, а то от скуки умереть можно! |
1) Да, оставить как есть
а вообще по существу - всё хорошо в меру.. каждый выбирает свой путь развития.
Перекачаешь анти - плохо, не докачаешь - тоже не очень.. для каждой фракции свои опасные враги.. |
ТС неправильно распределил умку, а сейчас типа ненавязчиво выдает свои личные интересы за общеигровые?
Конечно оставить как есть, нафик не нужны твои 80%, головой думать научись. |
1)
к тому же никто анти не отменят и тем более кучу голда в игру не вкинут. |
