Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4
Автор | Ради чего мы живем? |
3) возможность совершить массовое (для людей с крепкой психикой серийные) убийство козлов и тока потом сдохнуть.
Вот Я часто думаю о таком деянии... | живем не зачем, живем потому..потому что мамке так захотелось... | Мы живем ради того,чтобы прокачать перса до максимального лвла,потом прочитать на форуме топик " Ради чего мы живем? " и понять,что ты просто задрот и пора жить реалом. | для Crag_Hack:
А ты способен Его понять? Он - всё. К тому же Он дал нам свободу выбора и Он ждёт тех, кто идёт к Нему.
Борьба идёт здесь, в нас самих, а не там. Это мы должны решить для себя, куда мы идём. | Смысл лежит в Вечном, в Боге. Там и только там.
Он - всё. К тому же Он дал нам свободу выбора и Он ждёт тех, кто идёт к Нему.
[ответ вырезан, ибо противоречит п.1.7 правил игры. Слегка проглядывают обрывки вроде "сектанты", "самообман", "стадо"]
Цель жизни, мечты? По мимо банального самосохранения и самовоспроизведения.
Весь смысл и заключается в самовоспроизведении. Всё остальное в глобальном плане ничто. | для Lightfull:
Ну, я же сказал, что в материальном нет смысла.
Твоё потомство будет жить недолго. Потомство потомства - тоже. И так далее до какого-то счастливого момента и будущего века.
Хотя ты - насквозь материалист. Некоторые вот для общества живут, для страны - это и то похвальнее, чем жить с абсолютно животным смыслом жизни.
Спасибо, что сам себе цензура - тут на такое сквозь пальцы смотрят те, кто должен эти пункты тут фломастером рисовать.
"сектанты", "самообман", "стадо"
Алсо, я не стаднее тебя. Даже более свободен, так как имею какое-никакое историческое образование и знаю, что мне все вокруг врут, начиная от книг и кончая другими людьми. Даже могу определить, насколько врут и что им от меня надо.
Поэтому моё христианское образование немного затруднено - не столько моей ленью или занятостью, сколько необходимостью тщательного обдумывания.
Да, не понимаю ещё другого момента: если для тебя смысл жизни только в размножении (хорошо выполнил, кстати говоря?), то почему он должен являться прописной истиной для всех и почему другие люди, видящие его в другом, приравниваются тобой к "стаду" и прочая антихристианская пропаганда, которая уже и бесам небось приелась за столько лет. | Твоё потомство будет жить недолго. Потомство потомства - тоже. И так далее до какого-то счастливого момента и будущего века.
Именно поэтому только самовоспроизведение и имеет смысл на данном этапе человеческого существования. Чтобы наши потомки когда-то там достигли великой цели, про которую нам неведомо.
тут на такое сквозь пальцы смотрят те, кто должен эти пункты тут фломастером рисовать.
Да никому они ничего не должны, это игра. К тому же, внеигровой сейчас в режиме мягкой модерации. Даже жидкой, я бы сказал.
имею какое-никакое историческое образование и знаю, что мне все вокруг врут, начиная от книг и кончая другими людьми.
Для этого не обязательно иметь историческое образование. Хотя, конечно, куда нам до гуманитариев, они всегда лучше разбираются в социальных отношениях.
если для тебя смысл жизни только в размножении (хорошо выполнил, кстати говоря?)
Конкретно для меня смысл - получение удовольствия от своей жизни. Однако, начиная от рамок социальной группы и заканчивая неограниченными вселенскими масштабами, конкретно _моё_ удовольствие и _моя_ жизнь значат всё меньше и меньше, вплоть до "ничего". Отсюда мы и приходим к первому пункту, чтобы хоть что-то имело смысл.
почему он должен являться прописной истиной для всех
Я, конечно, понимаю, что данный довод должен был иметь вес в диалоге, но я такого не говорил. Выражать своё мнение и свои взгляды пока никто не запрещал, но навязывать их и выдавать за единственную истину - не тот стиль.
почему другие люди, видящие его в другом, приравниваются тобой к "стаду"
Нельзя делить людей на глупых (не разделяющих наши взгляды в чём-либо) и умных (согласных с нами). Человек многогранен, и было бы глупо полагать, что это распространяется на всё. Я вижу стадо там, где есть вера в "великого". Стадность эта выражается тогда, когда человека ведут пастухи-священники и направлялки-учения.
Мои взгляды на мир не допускают никакого присутствия высших сил. Я не обладаю христианским образованием и никогда не буду им обладать. Я не разбираюсь в развитии и взглядах церкви и не желаю в них разбираться.
Возрождать вечный спор по этому поводу сейчас не расположен, есть куда более занятная тема про дузлика. | Что на ваш взгляд нужно успеть совершить в жизни, что бы можно было сказать, что жизнь прожита не зря?
Нужно совершить невозможное. | я продолженя рода.для других людей | для Lightfull:
Мои взгляды на мир не допускают никакого присутствия высших сил
В летающие тарелки и в существование внеземного разума тоже не веришь?
Они вытворяют такое что нам с нашим ограниченным умом никогда такого не достичь. В сравнении с ними человечество напоминает больше популяцию говорящих обезьян. | поесть, поспать, посрать и нагадить близко стоящему | Главная цель- удовольствия, всё остальное приукрашивание и несерьёзность. | для Lightfull:
Я бы расписал тебе, кто чего кому должен, но это-то точно закрасят.
В конце концов, здесь это не моё дело, так что я опущу комментарии к этому маленькому недоразумению.
Чтобы наши потомки когда-то там достигли великой цели, про которую нам неведомо.
Вот давай, Лайт, попробуем представить себе эту цель. В рамках, разумеется, материального мира. Отсюда и до пределов Вселенной. Ты можешь вообразить себе эту цель, которая не рассыпалась бы в пыль со временем?
Конкретно для меня смысл - получение удовольствия от своей жизни.
Т.е. вполне определённое эпикурейство с поправкой на современность. Но тогда ты должен признать, что человеческая жизнь бессмысленна, так как после смерти тебя ждёт небытие.
Вот тебе и приходится верить "во благо общества", которое потом что-то там. Вариант я приводил уже, к нему обычно всё сводится.
Но вот беда, я совершенно непонятлив. Меня тут момент смущает - а как же самопожертвование, подвиг? Вот всё бы хорошо в удовольствиях жизни, война - плохо, ан нет, история зудит неприятно, повествует о войнах и героях.
Чтобы не ударятся в неизвестную степь, ограничусь своей специализацией: вот, например, Корниловский ударный полк. Добровольцы-охотники, заранее прощающиеся с жизнью. Чтобы чуть позже в первых рядах под красно-чёрным знаменем с черепом ударить в штыки немцев и умереть за разрушающуюся страну.
Ну или ладно, вояки же. Ростовские студенты и кадеты, дети ещё шли к Корнилову, чтобы умереть за Россию, веру и бело-сине-красное знамя. Честное слово, так и было. Они полегли там, под Ростовом, в кубанских и донских степях. И, что самое странное, я не вижу в них никакого инстинкта самосохранения. Зная, что грозит четырём-пяти тысячам против многих тысяч врагов, они всё равно шли.
Если это не подвиг, то я не знаю, зачем вы вообще живёте в мире, где есть только животные. | Ради любви. | для DarkDrow:
Надеюсь, ничего страшного, если тут влезу я:3 Поехали.
человеческая жизнь бессмысленна, так как после смерти тебя ждёт небытие. Истинно так. Видите ли, проблема в том, что мы тут пытаемся к природе приставлять какие-то свои принципы, искать смыслы, но это ей абсолютно чуждо. И совершенно логично, что раз мы тут малость живём, то и стремится нужно к тому, чтобы жизнь была у нас с удовольствиями, ибо это нам доступно, по пути также стоить избегать неудовольствий. А чтобы всё привести более-менее в порядок и обезопасить собственные же удовольствия, то нужны правила игры. И главное из них- не мешать другим, для чего мы имеем законы, моральные принципы и прочее, это просто для удобства нашего же.
А теперь о второй части вашего поста. О идее и фанатизме. Так как мы имеем бессмысленное, с нашей точки зрения, существование, то нужен предохранитель от самоубийства, а не то пойдём по стопам Гегесия. И лучший предохранитель это та самая ложь, выдумывание несуществующих смыслов и целей. Идеалы, дети, деньги и так далее, вот ваши примеры запишем в идеалы, думаю пойдёт.
вполне определённое эпикурейство с поправкой на современность. Даже хкже, киренайство.
Таки, думается мне, что вот этот вот ваш подход ко всему с человеческими понятиями можно как раз запихнуть в последствия гуманитарности, а я тут отталкиваюсь от естесственности. | для Rossiu:
Таким образом вы утверждаете, что та ступень развития человечества, которая додумалась оставить моим коллегам археологам захоронения и прочие интересные штуки (ну и раньше, разумеется), уже себя обманывала религией и моральными нормами. Даже тогда, когда ещё не было такого прям уж чтобы общества, которым надо управлять и так далее.
И не только это утверждаете, но и заодно называете их (и всех последующих, собственно) животными.
Тем не менее, у этих "животных" уже была религия, верования. И то у них не было так много времени между пробежками за улепётывающим обедом и попытками остаться в живых, чтобы поразмышлять или заняться добычей удовольствия.
Так что религия, как и моральные нормы (никогда не забуду тот пример про инвалида, которого племя содержало до его смерти, а тот, за неимением возможностей делать большее, не то что-то зубами перетирал, не то что-то подобное малополезное) существовали уже с незапамятных времён, ладно хоть не у амёб. Люди осознанно обманывались на протяжении этих неисчислимых сотен тысяч лет, получается? А не находите ли вы здесь какую-то проблему? | для DarkDrow:
Именно так. Но считать религию только тем самым предохранителем некорректно, там ещё множество целей и в те самые ваши хрен-знает-какие времена там больше как-то всё же занимала функции описания сущего, да космогонии.
но и заодно называете их (и всех последующих, собственно) животными. А разве это не так? Вообще-то это общеизвестно, как минимум. Вы меня даже в ступор ввели, а кто же тогда? Растения?
А не находите ли вы здесь какую-то проблему? Нет, не нахожу.
И про раненных соплеменников. Большинство поведенческих моделей у нас от предков, коии стайны. Забота о члене своей стаи не есть что-то прямо неожиданное. Даже эмпатия наблюдаются у многих животных. | что бы фсех убить и фсе отнять!!!!умереть ф бою и попасть в Вальхаллу!!! | для MaXiMmm:
для vezdeprolezu:
"Я видел сиськи Раздетой - жизнь прожита не зря?"
Зачем? ) В мире еще много сисек)) Или они у нее уникальны?)забавы ради и шутки для....для сравнения их с тысячами других картинок сисек в мин о\а и построение идеального образа после определения которого можно задаться высшей целью и искать их всю оставшуюся жизнь..... | для Rossiu:
а кто же тогда?
Значит это невероятно удивительные животные, которые способны обманывать себя на протяжении всей своей жизни. :) И даже всей своей истории, как по вам.
Пусть и животные, от этой части никуда не уйти, но животные с Божьей искрой. Душой, не знаю, может как ещё можно назвать.
Я не биолог или зоолог, конечно, но я сильно сомневаюсь, что никчёмный член стай, неспособный к самостоятельной жизнедеятельности, будет поддерживаться остальной стаей.
Восприятие смерти как новой, хорошей жизни, кстати, сильно выполняет предохранительную роль?
И зачем тогда человеку посмертие? Вот все люди всегда осознавали бестолковость своего бытия, а потому придумали религию и моральные нормы и ещё много всякой ненужной чуши.
Ну а посмертие-то тут причём? Причём это не чушь какая-то а серьёзный фактор. А тем не менее, представления ого-го какие. То спит человек, то возвращается в утробу, то на небеса с пеплом возносится, то уплывает куда-нибудь. Людям явно скучно было получать удовольствие, что они себе столько напридумывали. |
1|2|3|4К списку тем
|