| Автор | Справедливый PvP турнир |
|---|
Не, а в самом деле давайте по олимпийской 3 боя!
почему три? давайте 40. а то времени мало занимает))) а на 40 боях и с рендомом будет более менее ровная выборка идти.
хватит строить утопии. |
хватит строить утопии.
+100500 |
Для Warlord77:
Хорошо, сказать, что идея утопична легко, но две противоположности создают золотую середину.
Так предложи свой вариант! |
ну насчет пвп да люди которые вырывают места в данном виде соревнования реал вызывают уважение
но почему бы не сделать турнир 2 на 2 пвп
выявить пару например которая всех порвала? |
Так предложи свой вариант!
вариантов множество уже обсуждено, предложено и т.д.
пользуйтесь поиском. не реализовано - тут да, есть такое дело.
а "справедливость" для всех разная. а вы свое мнение выдаете за мнение всех.
плюс ссылка на мифическое слово баланс. которого никогда не было и не будет. |
2 на 2 классная мысль, но наиболее интересен и авторитетен все же победитель турнира 1 на 1, как в том теннисе, извините если сравнения со спортом кому-то не по душе.
И если проводить два на два, то одной парой, а не менять их каждый раз, при этом пара должна быть сбалансирована, в том смысле, что не два суперзадроточемпиона, а один сильнее, другой слабее и они кооперируются и строят тактику! )) |
| Все очень просто. Малый или групповой турнир, в котором участие будет таким же, как в "Лучшем гноме" - герой заходит без вооружения и выбирает один из трех стандартных раскладов для своей фракции. Такие "стандартные" герои сражаются между собой, теоретически - в любых количествах. Если в игре есть якобы баланс до 12 уровня, то на этих уровнях такой турнир будет самым "справедливым" из всех возможных на данный момент. |
| мож я чего-то не догоняю, но разве турнир "лучший" является ПвП турниром??? |
герой заходит без вооружения и выбирает один из трех стандартных раскладов для своей фракции
извините, сразу вопрос... а нахрена тогда вообще качать героя, какие то гильдии и т.д???? чтобы все были одинаковыми покемонами? |
| Справедливый PvP турнир это МТ с отборочным,туром,отсеивающим ламеров,умелкокачателей и т.п. |
Если я создал тему и многие придерживаются этой же позиции, то почему мнение исключительно мое?
Просто я, как и многие другие больше люблю соперничество с человеком, вот и хочу, чтобы хотя бы эта тема повлияла на что-то и появился тот турнир, которого все ждут: справедливый PvP турнир! |
мож я чего-то не догоняю, но разве турнир "лучший" является ПвП турниром???
это всего лишь размышления тс на тему, а что если бы...
ну и соответствующее обсуждение. |
Справедливый PvP турнир это когда тс выйграл?
Или когда кто-то из отписавшихся выйграл?
Такого быть НЕ может и НЕ будет. Всегда найдутся индивидумы, которые будут думать, что выйгравший был жуликом и тд. |
| Справедливость - это когда анти, умка, гильдии и дисбаланс не влияют на результат. |
Справедливость - это когда анти, умка, гильдии и дисбаланс не влияют на результат.
шахматы? ну так вы не в ту игру играете. |
Для ЛУККА:
хорошо, а как можно провести PvP турнир исходя из тех же условий абсолютной справедливости, по которым проводится турнир "лучший"? |
Можно по олимпийской системе и дать три попытки.
если рыцу против мага повезёт, то он всё равно проиграет) |
| преимущества поркачаХм...я долго не мог понять Who is поркач? Родич Porcky Pig что ли?)))все будут в равных условиях? Невозможно) |
а как можно провести PvP турнир исходя из тех же условий абсолютной справедливости, по которым проводится турнир "лучший"?
никак) такого не может быть. Знаешь кто выйграет в лучшем?
Выйграет в лучшем тот кто с прямыми руками и счастливой звездой над головой. Даже с прямыми руками, но без звезды ничего не сделает) На все воля рандома ибо сверкнет лак там где надо и ты первый. |
| Нужно сделать ограничение что бы противники были с равными умками и тогда дисбаланса не будет |
