| Автор | Атеизм |
|---|
для Xabatt:
Следов бога и бога как самого я не видел.
Те следы зайца где видел та?
Строение мироздания это плевое дело. Вот квантовая физика - это сложно
пфф, твоя квантовая физика как раз таки и пытается объяснить строение мироздания, если что))
В остальных вопросах если есть какие-либо доказательства существования чего-либо - они изучаются пока не подтвердятся или не опровергнуться. У Религии с этим все просто - она "выше всяких доказательств", что для некоторого типа людей звучит абсурдно
Может для тебя и да, но, например, для Ампера, Вольта, Ньютона, и так далее, вера им не как не мешало двигать науку... Так что, со своей кашей в голове разбирайся сам, никто не собирается тебе, как ты говоришь, убеждать)) |
Те следы зайца где видел та?
В деревне Христофоровка, как и самих зайцев когда мне было лет 9, где то.
В Варюшино(Украина), когда ходили на охоту на зайца.
Удовлетворен? :)
пфф, твоя квантовая физика как раз таки и пытается объяснить строение мироздания, если что))
Значение слова "Сарказм" почитай на досуге :)
вера им не как не мешало двигать науку
Потому что перестали сжигать еретиков и богохульников к примеру :) |
Но тебе и атома не существует ты ж его не видел.
У нас в колледже была такая штука - СТМ(Сканирующий туннельный микроскоп) - при помощи него можно увидеть было атомы. Жаль, что в Церковно-приходской школе только счеты и иконы |
Как раз наука изучая мироздание находит и приводит доказательства
главное отличие науки от религии это чюдеса...
если в религии чюдеса это обязательное условие, утвержденное и не оспоримое
то в науке это всего лишь еще один объект исследований... |
для вудро_нильсен:
При Хрущев при АН СССР была комиссия по изучению и объяснению чудес для их развенчания в нее входил даже старший Капица.Вроде как более 60% чудес были необъяснимы с точки зрения науки.Думаешь кто то серьезно изучал этот вопрос? |
для Xabatt:
В деревне Христофоровка, как и самих зайцев когда мне было лет 9, где то
То есть, ты хочешь сказать, что ты видел зайца в специально определенных условиях? Деревня там, типо дикая природа... ТО есть, например, по школе твоей зайцы не прыгают? Я правильно все понял?
Удовлетворен?
Мне то вообще лево, я для тебя стараюсь, что бы и ты не попал в ту же лужу что и другие атеисты.
Значение слова "Сарказм"
Ой, вот щас вообще живот лопается. Петросян, однако!
Потому что перестали сжигать еретиков и богохульников к примеру
а кого там сожгли из ученых? И за что? |
для ПупсегОнгелочег:
Это не отсебятина, а написано в куче книг и любой священник и верующий подтвердит
между строк.
https://www.youtube.com/watch?v=uZ8Rz4nChyE |
Вроде как более 60% чудес были необъяснимы с точки зрения науки.
ну так 2т. лет назад все чудеса были не объяснимы...
да и не в этом суть
а в том что чем больше знаешь тем дальше бог... |
а кого там сожгли из ученых? И за что?
Джордано Бруно - самый известный для любого школьника.
Мне смешно читать какие-либо попытки от религиозных фанатиков, которые требуют доказательства отсутствия бога, а чтобы верить во всю ту чушь, что написана в библии им достаточно просто слова, что это все так и было. :)
Выборочная придирчивость религиозных всегда удивляла :) |
для вудро_нильсен:
Понятие знание для отдельной личности субьективно.Знаешь философскую концепцию круга знания?Другое дело когда знание подменяют понятием образования. |
Понятие знание для отдельной личности субьективно.
ну да
когда знаешь что такое гром и молния
то глупо считать их божественными чюдесами
Другое дело когда знание подменяют понятием образования.
в религии только так и происходит |
для Xabatt:
Джордано Бруно - самый известный для любого школьника.
Я так и думал, еще сразу надо было скинуть ссылку на википедию.
Вот открой и почитай, найдешь там хоть одно упоминание о том, что его сожгли за науку, пиши!
Мне смешно читать какие-либо попытки
Аналогично!
Выборочная придирчивость как всегда только у атеистов!) |
для Берзз:
У атеистов придирчивость не выборочная, а абсолютная |
для вудро_нильсен:
Мне аш любопытно стало скока в этой теме представителей естественных наук |
Мне смешно читать какие-либо попытки от религиозных фанатиков, которые требуют доказательства отсутствия бога, а чтобы верить во всю ту чушь, что написана в библии им достаточно просто слова, что это все так и было. :)
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора. |
для Я Эш:
Всех атеистов надоть катать по Беломорканалу шоб помнили о жертвах атеистической религии. |
для ГипноУтка:
Так это и есть основа образования.Нопочему то прикладывают тока к религии |
для Паблонеруда:
Не передёргивай, это жертвы коммунистической религии. Атеисты как таковые никого не убивали. Разве что в частном порядке |
о жертвах атеистической религии.
Напомните, сколько жертв и войн было на почве Вашей религии?
Шёл 2019 год. По улицам до сих пор ходят всякие шизанутые Паблонеруда |
для Агония:
Общаемся по теме, на обозначения личностей не переходим...будьте же милосердны к ним)) |
