Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|187|188|189|190|191|192|193|194|195|196|197|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для _Фальвик:
думаю вполне логично следить за состоянием могил.как по мне на прямую это вытекает из строк откровения
ну это вам, а если по чьей то логике и мнению это не вытекает, то в принципе необязательно
для барибар:
Потому что атеизм - это такая же религия
Нет. Религия это определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное..... Атеизм без сверхестественного. Да у атеистов есть свои обычаи нормы правила, но они диктуются не атеизмом. Атеизм это просто неверие пока не доказано, отсутствие веры. Да же если доказать бога это не нарушит принципов атеизма, т.к. он будет ДОКАЗАН, а пока его предлагают на веру он противоречит.
Бред. Почему нельзя забывать - если он уже прекратил своё существование - всё, финал. У верующих на обряды - есть причина.
Для верующих бред, вы все делаете для бога. А я (атеист) если люблю человека, то хочу чтоб о нем память "жила" как можно дольше.
Поэтому не забывают, стараются, хотя бы так - "общаться" с живыми, но недоступными душами.
Только вы с ними общаетесь не потому что любите их , а потому что придётся держать ответ. Атеист не передкем ответ держать не планирует, он сохраняет память для себя и потомков исходя из своих чувств к умершему.
Почему не изобрели "своего" способа избавления от биологических оболочек?... Есть такой. С точки зрения санитарных норм все тоже самое, только без молитв к богу. Атеист от верующего отличается только наличием и отсутствием бога. Остальное одинаково. | для -Ш_П_Р_О_Т-:
Что с похоронами не так?
Я уже об этом тоже как то писал.
Несмотря на то, что православие уже тысячу лет пытается прочистить мозги своими байками, русский народ бережно хранит в себе давние языческие верования. Уж что только наши попы за эти столетия не придумывали, сколько лжи не пытались вылить, что мол питие на похоронах чёй-то там плохо воздействует на покойного... люди всё равно поминают водочкой, да прибаутками, чтобы отогнать злых духов и облегчить душе покойного путь туда, где "густые травы на пастбищах, тучный скот пасется на тех лугах и реки там молочные с кисельными берегами". И в путь покойному обязательно ставили чарку с черным хлебом, чтобы хватило сил дойти до рая, где нет ни плохих ни хороших. А потому о мертвых говорят либо хорошее, либо ничего.
Ляпсы оказывается есть не только на нашем форуме.:)
Нашел одного, который ляпнул, что мол "до революции, на похоронах не пили. Это коммунисты всё сделали!". Ну что за дэбилы?!
Ещё араб Фаддалах указывал, как наши предки гуляли на праздниках по несколько дней, да с употреблением медовухи, а то и просто браги. Сам наш Владимир Красно Солнышко отказался от ислама, потому что "запрещено там пити". А Ивану Грозному жаловались на многочисленные гулянки как раз на похоронах, которые заканчивались драками и потасовками.
А уж о временах Петра Первого лучше вообще не говорить: "Все в слободе офицеры знатные из иноземцов и торговые, так и (на) Поганом пруде не могли единой свадьбы учинить, чтоб его величество не звать и при нем знатных персон на свадьбы. И особливые банкеты чинили, и балы, и супе давали, также и ко многим на погребение зывали, где его царское величество присутствовал со всеми своими дворовыми, по чину их, в епанчах черных»".
"«Сколько раз, бывало, подойдет, нальет вам в рюмку того или другого, большею частью кюрасо, или же спросит: «Граф, не хотите ли пердунца?» – и сам нальет рюмочку анизету». Или «после обеда государь угощал коньяком, но я отказался и предпочел curaso (курасайский ликер). «А вот и пердунец», – сказал государь, показывая на анизет». Анизет – это крепкий 42° анисовый ликер". А это уже Александр III.
https://www.drive2.ru/c/2259704/
И вообще:
Священник храма святого мученика Пантелеимона в городе Орске Оренбургской области отец Александр Курсаков:
"Православный, или, точнее, крещеный человек, постоянно старается какие-то свои тайные грехи или удовольствия записать в некий "официальный список", чтобы грешить "официально". Как на поминках у нас святое дело — водки выпить, потому что душе умершего "будет легче". И когда твой грешок с чем-то святым рядом стоит или прикрывается чем-то святым, то и жить легче и спокойнее, и совесть не особенно грызет. А совести всегда спокойнее, когда от нормы надо отступить ради того, чтобы традицию соблюсти".
Странные дела у Бога. | Несмотря на то, что православие уже тысячу лет пытается прочистить мозги своими байками, русский народ бережно хранит в себе давние языческие верования. Уж что только наши попы за эти столетия не придумывали, сколько лжи не пытались вылить, что мол питие на похоронах чёй-то там плохо воздействует на покойного... люди всё равно поминают водочкой, да прибаутками, чтобы отогнать злых духов и облегчить душе покойного путь туда, где "густые травы на пастбищах, тучный скот пасется на тех лугах и реки там молочные с кисельными берегами". И в путь покойному обязательно ставили чарку с черным хлебом, чтобы хватило сил дойти до рая, где нет ни плохих ни хороших. А потому о мертвых говорят либо хорошее, либо ничего.
А про традицию, делать на могиле небольшой холмик, которая является отголоском самого что ни на есть настоящего курганного захоронения вообще можно не скромно промолчать. | | я сейчас, будучи в легком навале, подумал, что все эти споры верующих и атеистов, это из-за различной трактовки понятий вера и надежда. | Странные дела у Бога.
Про Бога ничего не нацарапал, но Ему все те дела приписал...
А спиртное, Он не запрещал употреблять, только пьянствовать. | для Владыка_Скарм:
Употреблять и пьянствовать чем отличается? По конкретнее, а то не понятно. | для Владыка_Скарм:
Про Бога ничего не нацарапал
Так потому Его и нет. | | а разве с прекращением жизнедеятельности телесной оболочки жизнь кончается? насчёт души определённых данных наука ещё не предоставила но есть кое какие продвижения в части бессмертия. уже почти доказано что вода хранит информацию на молекулярном уровне. человек % на 70 вроде состоит из воды т.е. вся информация его жизни записана в воде входящей в состав человека. после смерти вода же никуда не деётся и вполне возможно что молекулы воды вновь соберутся в теле другого человека. % возможности такой же как и у появления человека на земле но он есть и тут без вмешательства высших сил ни как не обойтись. | для Ляпс:
а разве с прекращением жизнедеятельности телесной оболочки жизнь кончается?
Абсолютно.
Можно рассмотреть другой случай, когда организм человека полностью функционирует, но из-за повреждения мозга, он представляет собой просто... "овощ" - без сознания или души.Более того, "голова профессора Доуля" также не может существовать. В силу определенных травм, к примеру, происходила частичная блокировка между мозгом и телом человека. При наблюдении за такими людьми отмечались следующие симптомы: резкое ухудшение памяти, понижения связности или последовательности мышления, понижение интеллекта человека. Хотя в некоторых случаях, подобных изменений не наблюдалось или они были выражены слабее, что говорит о том, что есть "резервные" системы коммутации нейронных связей.
Так или иначе, именно тело человека и, конечно, сам мозг даже не поддерживают, а являются источниками нашего сознания. Как только тело или мозг человека умирает, умирает и сознание.
насчёт души определённых данных наука ещё не предоставила
Наоборот. Данных более чем достаточно: выявлены и четко определены физиологические процессы мозга, определены коммутации между клетками мозга, их взаимодействие и реакцию, определены области функциональности как обоих полушарий мозга, так и их особенностей... Остаются многие вопросы самого механизма хранения информации, её переработки и использования, а также определения алгоритма мышления на физико-биологическом уровне. Последнее пока ещё далеко не изучено, чтобы хотя бы создать аналог биологического мозга. Часто сравнивают мозг с компьютером, но даже в первом приближении эти системы действуют совершенно по разному, а также имеют разные инфраструктуры.
уже почти доказано что вода хранит информацию на молекулярном уровне
Абсолютная глупость.
Молекулы воды представляет своего рода диполь - магнит, одна сторона которого положительна, а другая отрицательна. Даже не строгий диполь, а что то вроде рогатки: на одном конце "магнита" атом кислорода, на другом - два атома водорода. То есть диполь с "тремя" связями. Благодаря чему в воде могут образоваться молекулярные динамические структуры. Однако, при переходе воды через агрегатные точки, эти структуры - распадаются. Более того, выявлены и дополнительные температурные режимы, когда вода резко меняет свои "макромолекулы". Например: при четырех градусах вода даже расширяется, ещё не превращаясь в лед.
Так что, ты слышишь звон, не понимая о чем он, и используешь только свою необоснованную фантазию.
% возможности такой же как и у появления человека на земле
Расчет этого процента до сих пор не может быть корректным, пока не будет создана полноценная теория саморегулирующих систем в зависимости от многих факторов их существования. Успехи тут возможны с появлением квантовых компьютеров с существенным ростом скорости и объема вычислений. Но даже самый простой пример так называемой игры "Жизнь", смоделированной на компьютере ещё более полувека назад, показал полную самостоятельность и своего рода "творчества" этой модели. Без всякого боха. А ведь там был задействовано самый простой механизм одного типа. В природе в саморегулирующих системах - тысячи, если не десятки и сотни тысяч подобных механизмов взаимодействий... что вполне может привести к закономерному появлению биологической жизни на нашей планете.
Поэтому нужды в твоем бохе по прежнему нет... в научной методике познания мира. Но тебе никто не запрещает держать свой разум в пещере, но пользоваться, к примеру - Интернетом.:) | Употреблять и пьянствовать чем отличается?
Мерою.
Так потому Его и нет.
Потому, ты приписал Ему в конце человеческие делишки? | для Владыка_Скарм:
Потому, ты приписал Ему в конце человеческие делишки?
А что есьм бох без человека и его дел?! | А что есьм бох без человека и его дел?
Вечный Дух. | для Владыка_Скарм:
Меру то мы все знаем, но где ж ты её выпьешь? | Меру то мы все знаем, но где ж ты её выпьешь?
Чего... | для Владыка_Скарм:
Вечный Дух.
Чего?! | для ВозмездиеАда:
Так что, ты слышишь звон, не понимая о чем он, и используешь только свою необоснованную фантазию.
вот вылезет такое первобытное существо как нам многоуважаемый ВозмездиеАда из своей пещеры и начинает втолковывать такие анахронизмы что серьёзно начинаешь задумываться неужели в век интернета существуют мастадонты не умеющие набрать в поисковике пары слов. так вот, многоуважаемый, ваши представления о воде отстали от жизни и если в этом позиция атеистов то атеизм это тормоз прогресса.
Вода, состоящая из множества кластеров различных типов, образует иерархическую пространственную жидкокристаллическую структуру, которая может воспринимать и хранить огромные объемы информации. Переносчиками информации могут быть физические поля самой различной природы. Так установлена возможность дистанционного информационного взаимодействия жидкокристаллической структуры воды с объектами различной природы при помощи электромагнитных, акустических и других полей. Воздействующим объектом может быть и человек. В 1999 г. известный российский исследователь воды С. В. Зенин защитил в Институте медико-биологических проблем РАН докторскую диссертацию, посвященную памяти воды, которая явилась существенным этапом в продвижении этого направления исследований, сложность которых усиливается тем, что они находятся на стыке трех наук: физики, химии и биологии. Им на основании данных, полученных тремя физико-химическими методами: рефрактометрии (С.В. Зенин, Б. В. Тяглов, 1994), высокоэффективной жидкостной хроматографии (С.В. Зенин с соавт., 1998) и протонного магнитного резонанса (С.В. Зенин, 1993) построена и доказана геометрическая модель основного стабильного структурного образования из молекул воды (структурированная вода), а затем (С.В. Зенин, 2004) получено изображение с помощью контрастно-фазового микроскопа этих структур.
Автор: Олег Мосин
Источник: https://shkolazhizni.ru/@OlegMosin/posts/16715/
© Shkolazhizni.ru | для Ляпс:
после смерти вода же никуда не деётся и вполне возможно что молекулы воды вновь соберутся в теле другого человека.
да,действительно,вода никуда не деётся.
Откуда вы такие умники беретесь?
А что ты хотел нам донести постом №3828?
...а не желаете ли проследить пути перемещений и трансформаций своих телесных жидкостей,т.е. так называемой воды, своего собственного тела за последние лет триста?
может вы вовсе и не человек по составу своей воды, а какое нибудь дерево или слон,или просто ручей лесной. А может вы просто тучка или туман,а?
А ваш пост №3836 ,для чего он в этой теме?
Вы готовы изворачиваться в любые позиции,лишь вставить свои две копейки в защиту чего,церкви-религии.
У одного вода,у другого Вечный Дух,который сам его и посетил своим вниманием,третий козыряет своим архи-образованием, у четвертого все написано в книжке и поэтому это правда.Есть еще несколько субчиков,претендующих на истину в последней инстанции.
Всех вас объединяет одно.Вам нужен костыль. Кому духовно метальный,а кому то он превращается практически в реальный.
Что бы жить осознанно и ответственно,не хватает в вас ни духа ни мужества,поэтому и перекладываете свою вину за жизненные косяки, на кого угодно,только не на себя и свое воспитание. Поэтому и прячетесь за свои костыли якобы духовности. | для MAGIRUS-69:
Что бы жить осознанно и ответственно,не хватает в вас ни духа ни мужества,поэтому и перекладываете свою вину за жизненные косяки, на кого угодно,только не на себя и свое воспитание.
вот интересно кого это вас? исповедующие религию действительно считают что всё предопределено богом, когда я сказал бильбо что человек сам выбирает свой путь он назвал меня еретиком. мне не нравится что всех верующих сгребают в одну кучю. между исповедующими разные религии бывают серьёзные противоречия вплоть до военных конфликтов но в то же время исповедование одной религии является мощным объединяющим и дисциплинирующим фактором. вот для того чтоб жить осознанно и естественно нужно понять что есть что то выше твоего понимания и ты должен стремится стать как можно ближе к этому пока ещё не осознанному. | Наоборот. Данных более чем достаточно: выявлены и четко определены физиологические процессы мозга, определены коммутации между клетками мозга, их взаимодействие и реакцию, определены области функциональности как обоих полушарий мозга, так и их особенностей
Ну вот каким образом данные о функционировании мозга опровергают существование души? Мозг это мозг, у него своя функция - служить связующим звеном между душой и телом. Понятно, что при некоторых травмах эта связь нарушается. А душа сама по себе, без помощи мозга, не может активно себя проявлять в материальном мире. Даже если мышление и память при этом сохранятся, их проявлений на материальном уровне уже не будет.
Всех вас объединяет одно.Вам нужен костыль.
Типичное высокомерие агрессивно настроенного атеиста. Вы все неполноценные, вам нужен костыль, только я тут без костылей, мужественный, рациональный и отвечаю за свою жизнь | для Akron:
Типичное высокомерие агрессивно настроенного атеиста
в чем проявлено высокомерие и агрессия?
Если тебе для оправдания своих поступков нужны сторонние факторы,типа воли бога или греха с его отмыванием,то это и есть боязнь самому признаться в своей косячности,т.е. неполноценности.
Пример тому недавний пост одной дамы,которая утверждала,что попы на дороге машут мокрыми вениками для того,чтобы потом на этом участке было меньше аварий. У таких людей не хватает ума и мужества самим себе признаться,что нужно соблюдать на дороге скоростной режим,садиться за руль трезвым и отдохнувшим,ездить на исправной технике. В общем максимально соблюдать все меры предосторожности,дабы езда на дорогах была безопасной. Но нет ,оказывается достаточно попа с мокрым веником,и можно гонять по дорогам как кому захочется.
Сколько водителей ездит с иконами внутри своих авто, и что,разве это работает лучше нежели тормозная система в машине или подушка безопасности с ремнями?
В данном случае подобная церемония ничем не отличается от бабули, плюющей три раза через левое плече ,перед которой пробежала черная кошка. Только черная кошка не несет никакой опасности,а безпредельщики на дорогах угрожают опасности других участников движения. Вот садится к примеру в авто толстопуз в рясе,весь в крестах и иконах,накатил водочки,и поехал,прикрываясь божественным покровительством. Не трудно догадаться,чем может закончится такая поездка.
Более того,как правило в таких ситуациях, служитель культа будет пользоваться отнюдь не божественным покровительством,а вполне себе земными связями,дабы уйти от наказания и ответственности за содеянное.
И я никогда не утверждал что лишен человеческого страха или лишен напрочь человеческих пороков. Всякое в жизни бывало. Были и такие ситуации,за которые уже много лет совесть не дает покоя. Но мне никогда не взбредет в голову все содеянное мной переложить на влияние дьявола и бесов с одной стороны и боговдухновенность поступков с другой. Мои поступки - это моя ноша. И колокольчик моей совести довольно часто мне напоминает об этой ноше.
Если у тебя по другому,и на все воля божья,чтоб ты не сотворил,что же , костыли тебе в руки. |
<<|<|187|188|189|190|191|192|193|194|195|196|197|>|>>К списку тем
|
