| Автор | Предсказание Ванги и возрождение СССР. |
|---|
380 Ну дык, просто место свое надо знать и не выделываться.
Это же вы считаете, что можете кого-то там эксплуатировать кроме своих граждан :Р
У нас таких иллюзий нету :) |
кстати, если немного теорию вспомнить, то интересная картинка получается.
Допустим есть 3 страны. А Б С
А находится рядом с Б
С далеко.
Размер экономики
А-100 ед
Б-10 ед
С-1000 ед
Кому с кем выгодно торговать ?
Для С
С не очен интересуется экономикой Б, поскольку далеко и маленькая экономика. Но в то же время С интересуется А, поскольку экономика побольше.
Если торговать большими объемами то транспортные расходы падают, что делает торговлю выгодной.
Для А
В то же время А в принципе интересна экономика Б, поскольку пусть экономика и маленькая, но рядом.
Ну и интересна экономика С, пусть и далеко, но возможны большие объемы торговли.
Для Б
В принципе интересны обе экономики. А и С
В политико-экономику играем.
Страна А (100ед) начала конфликт со страной Б (10 ед )
Страна С торгует с обеими странми. ( А и Б ) На чью сторону встанет страна С ?
А теперь можете сами назвать сие страны реальными названиями. |
Доить в моем понимании это все таки по дешевке все скупать,а не очень дорого продавать.
Устаревшее понимание. На спекуляцию похоже.
Доить в моем понимании.
-Быть монополистом и вкручивать цены с максимальной прибылью
-Не быть монополистом, но опять же вкручивать цены с максимальной наценкой в силу подкупа верхушки государства, политического крышевания или в силу уникальности продукции (технологическое превосходство) |
383 Вот политического крышевания (из-за нюков) наших мрахзей я от вас боюсь, все остальное отморозка ушей на зло бабушке...
С не очен интересуется экономикой Б, поскольку далеко и маленькая экономика. Но в то же время С интересуется А, поскольку экономика побольше.
Ну вот это и спорный тезис. |
С не очен интересуется экономикой Б, поскольку далеко и маленькая экономика. Но в то же время С интересуется А, поскольку экономика побольше.
Ну вот это и спорный тезис.
Нет тут спорного тезиса.
Конечно, капиталист хочет получить прибыль и с 10 ед и со 100 ед
Но в то же время ему гораздо выгоднее работать с 100 ед, чем с 10ю, поскоьку прибыль (условно) будет в 10 раз больше.
Я это вижу даже на примере наших менеджеров. Им порой даже в лом работать с мелкими магазинами (документы, договора, сверки, контроль оплаты и тп) Да и в случае проблемы мелкие если начинают "умирать" то делают это весьма быстро. Поэтому менеджеры любят большие оптовые фирмы.
И одназначный выбор в вслучае вопроса А или Б |
382
С за счёт близости Б к А удет стараться через Б повлиять на А, ведь в Б можно поставить например ракетные установки, особенно если А чхать пытается на С несмотря на все 1000 единиц - ведь эти 1000 единиц раздроблены... И вообще А может с Азией торговать...
Поэтому - не уверена.. |
Но в то же время ему гораздо выгоднее работать с 100 ед, чем с 10ю, поскоьку прибыль (условно) будет в 10 раз больше.
Я это вижу даже на примере наших менеджеров. Им порой даже в лом работать с мелкими магазинами (документы, договора, сверки, контроль оплаты и тп) Да и в случае проблемы мелкие если начинают "умирать" то делают это весьма быстро. Поэтому менеджеры любят большие оптовые фирмы.
И одназначный выбор в случае вопроса А или Б
Опцию "экономически придавить А" ну просто не учитываем. Типа ребятки не ссорьтесь :Р |
383 Вот политического крышевания (из-за нюков) наших мрахзей я от вас боюсь, все остальное отморозка ушей на зло бабушке...
А вот тут тоже интересная проблема.
Если не мы крышуем, то значит заокеанские дяди или еще кто то.
Сами вы не сможете получить полную независимость в силу прстых причин - соседи больше вас и хотят порулить. Были бы вы больше соседей - рулили бы Вы.
Да и еще...если теорию опять вспомнить.
Опять же про А Б С
А сила 100 ед
Б сила 10 ед
С сила 1000 ед
Ситуация. А и Б - соседи. С -далеко.
А враждует с Б.
С крышует Б.
С не собирается воевать с А ради Б ( издержки слишком большие )
Как в итоге будет развиваться ситуация ?
Тут пример подходит с папой, старшим и младшим братом.
Старший бьет младшего, младший жалуется папе, папа бьет старшего.
Старший в отместку еще сильнее бьет младшего. И по кругу.
Однако братья проводят вместе больше времени, чем с папиком, ибо он работает.
Как поступить младшему брату ?
1) Продолжать жалобы и продолжать получать от старшего.
2) Помириться со старшим братом, ведь они времени проводят вместе на порядок больше, чем с папиком.
По логике выгоднее помириться со старшим братом, даже если удовлетворить его требования о компенсации ( конфетка )
Либо продолжать конфликт по нарастающей. (тупик)
Грузия, Россия и США. Расставте сами. |
Но в то же время ему гораздо выгоднее работать с 100 ед, чем с 10ю, поскоьку прибыль (условно) будет в 10 раз больше.
Я это вижу даже на примере наших менеджеров. Им порой даже в лом работать с мелкими магазинами (документы, договора, сверки, контроль оплаты и тп) Да и в случае проблемы мелкие если начинают "умирать" то делают это весьма быстро. Поэтому менеджеры любят большие оптовые фирмы.
И одназначный выбор в случае вопроса А или Б
Опцию "экономически придавить А" ну просто не учитываем. Типа ребятки не ссорьтесь :Р
Хе политика и экономика ведь связаны.
Если экономически давить А 100 ед для защиты Б 10 ед, то мы получим убыток. Ведь задави А экономически, то торговля с А рухнет.
И доходы ( пусть даже двойные) с Б сие не компенсируют
Давить можно, если нет торговли с А и Б. Но тогда вообще нет смысла лезть. |
Как поступить младшему брату ?
1) Продолжать жалобы и продолжать получать от старшего.
2) Помириться со старшим братом, ведь они времени проводят вместе на порядок больше, чем с папиком.
По логике выгоднее помириться со старшим братом, даже если удовлетворить его требования о компенсации ( конфетка )
Либо продолжать конфликт по нарастающей. (тупик)
Грузия, Россия и США. Расставте сами.
Просто подружиться с соседской шайкой, чтобы брательник отвял с родственными чувствами. :Р |
Если экономически давить А 100 ед для защиты Б 10 ед, то мы получим убыток. Ведь задави А экономически, то торговля с А рухнет.
И доходы ( пусть даже двойные) с Б сие не компенсируют
Тогда почему А экономически Б давит? :Р
З.Ы. Не уникальны вы ни в чем кроме нюков и энергоресурсов. |
для Курапика:
а если "старший" брат тупой и наглый, а младший уже вырос и у него своя семья и квартира есть? То нет никакой надобности подстраиваться под "старшего" )) |
Не уникальны вы ни в чем кроме нюков и энергоресурсов.
100% |
Просто подружиться с соседской шайкой, чтобы брательник отвял с родственными чувствами. :Р
Шутка в том, что тогда папик уже напинает младшему за обиду старшего и старший потом тоже приложит.
Это как в армии с дедами. Можно жить с дедами мирно, а можно закидывать офицера жалобами, но офицеры в казармах не ночюют в отличии от дедов...
а если "старший" брат тупой и наглый, а младший уже вырос и у него своя семья и квартира есть? То нет никакой надобности подстраиваться под "старшего" ))
Старший не тупее младшего, поскольку живет получше. А младший имеет теперь уже свою квартиру, но пытается харчевать за счет старшего, ничего не отдавая взамен. При этом вспоминая только те времена, когда получал тумака от старшего, но нарочно забывая, когда старший брат помогал и выхаживал младшего.
Не уникальны вы ни в чем кроме нюков и энергоресурсов.
Так из одной квартиры вышли. В тоже время у вас нет вообще никаких конкурентных превосходств. Никаких. Ситуация меняется...но пока не в вашу пользу. |
З.Ы. Не уникальны вы ни в чем кроме нюков и энергоресурсов.
Забавно.Если не сложно приведи примеры уникальных. |
для Crag_Hack:
З.Ы. Не уникальны вы ни в чем кроме нюков и энергоресурсов.
эта 5+
цены снижаются митинги появляться и наоборот |
цены снижаются митинги появляться и наоборот
Ну а у некоторых митинги идут круглогодично, бюджета нет, долгов масса, задержки зряплаты и уровень жизни, как у Равшана с Джумшутом из соседней Молдавии. |
для Курапика:
совсем другая структура экономики, не подразумевает большого доната.
во время кризиса банки с донатом исчезали как пузыри.
со своим капиталом держались и не утратили позиций.
Еще б пару цена на уровне 40 дол за барелль продержалась глянули б что вышло. |
Забавно.Если не сложно приведи примеры уникальных.
Ну пресловутый Запад обладает технологиями и задает нормы потребления.
И вам и вашим элитам, как бы вам это не хотелось.
Шутка в том, что тогда папик уже напинает младшему за обиду старшего и старший потом тоже приложит.
Это как в армии с дедами. Можно жить с дедами мирно, а можно закидывать офицера жалобами, но офицеры в казармах не ночюют в отличии от дедов...
Дык речь не о папике,а о банде, которая рядом с братиком. Иногда может быть чаще чем младший брат.
Вот как цепляется Россия за дружбу с Францией и Германией... :Р
З.Ы. Ну мы не уникальны и не пытаемся продвигать свои интересы. Хотя за потоки можно было бы то же Приднестровье блокануть. Типа еще -1 советский заповедник. |
Еще б пару цена на уровне 40 дол за барелль продержалась глянули б что вышло.
Глупость.
Если интересно посмотри стоимость нефти за последнии 10 лет.Будешь сильно удивлен.
Как мне кажется высокие цены на нефть наоборот сильно вредят нашей экономике.Когда льется поток из нефте-долларов наша власть вообще нихрена делать не хочет. |
