| Автор | По поводу денег за помощь. |
|---|
для Amonol:
Вымогательство в данном случае - это и есть меркантильность.
разумеется :-)
а требования платы за помощь для вас не меркантильность? |
Смешно, честное слово. Особенно смешно, когда помощник, даже не начав расстановку, начинает требовать долю. Да, может, вся эта толпа мобов 1 золотой стережет =)))
Поделить трофеи от успешной охоты - само собой, вопрос уважения к напарнику. Но ТРЕБОВАТЬ уважения имхо смешно. Уважение нужно заслужить. А проявление неуважения можно и к сведению принять...
Потому и прописана в моей инфе позиция: ничего не обещаю и ничего не требую. Однако, со своей стороны, как правило, не вижу повода не поделиться добычей... Или даже от себя досыпать хорошему напарнику, если мобы уж очень бедные попались =))) |
для Лыфта:
Как ты можешь рассуждать что нужно делать, а чего не нужно если сам на помощь не зовешь? На сколько глубоко ты понимаешь суть ДАННОГО вопроса?
Опиши четко свою позицию:
1 За помощь в охоте нужно платить или нет?
2 Если "помошник" стреляет в "охотника" это правильно?
3 Кто должен кому писать/искать "охотник" "помошника" или наоборот? |
для Лыфта
у нас разные взгляды, и друг другу ничего не докажем. Пустое это.
твоя позиция: "люди в топе требуют денег за помощь" и отсюда они меркантильны.
моя позиция (и большинства):
"люди считают нормой отблагодарить помощника 50% голдом, и считают нарушением нормы, отказ от такого негласного положения"
(это не меркантильность, а скажем, внутреннее ощущение баланса и гармонии)
При этом большинство не кипит возмущением против нарушения и не горит местью.
При этом есть отдельные кадры, которые считают, что они вправе требовать как за услугу. т.е вместо добровольного жеста, хотят провести манипуляцию. этот случай и меркантильность и хамство, и т.д. |
| так и долбись сам и не ори sos дешевле будет |
для Scolt:
не зову по причине, нежелания "оскорблять" пришедшего на помощь. Потому как меня плата разражает, а другие обижаются на её отсутствие, мне не угать кто зайдет, поэтому не зову.
1. За помощь нельзя платить и нельзя брать денег, это моя позиция.
2. Это нарушение прописанных законов игре и штрафуется.
3. "помошник" если он желает не прийти на помощь , а нанятся, должен обговорить условия найма, если данные условия не прописаны в инфе игрока. Если прописаны то не выдвигать иных требований. |
для Лыфта:
Рассуждения на отвлеченные темы меня не интересуют (мораль, религия, глобальное потепление и т.д. ). Хочу получить четкие ответы на вопросы. Если Ваша милость изволит. |
| Оперативно |
для AlexD:
угу, тонеш ты на корабле, сос кричишь, к тебе подплывает крейсер и в мегафон:
"после спасения по ?????? денег с носа, а то торпеду еще пущу, чтоб утонул быстрее"
спасибо, ваша позиция понятна, ущербность её я описывал, досвидания. |
по посту 383.
1. За помощь в охоте благодарят половиной фин.приза
1.1 Артик является проявлением удачливости и достается откопавшему его
2. Помощник, стреляющий в жлобного Охотника, может выступать "рукой Судьбы" (если Охотник жлоб). А может быть хулиганом (если стреляет просто так, захотелось ему)
3. а что тут непонятного? Охотник ищет Помощника |
для Лыфта:
Почему ты считаешь свою позицию единственно верной?
ИМХО охотнику нужна помощь, он пишет в чате ждет ответа, обговаривают условия. Все довольны нет прецендента. Когда охотник просто зовет к нему может прийти любой помошник. Почему тогда говорить что меркантильные помощники... может просто не дальновидный охотник? |
для Amonol:
Не в обиду, но я спрашивал у Лыфта потому, что хотел узнать его понимание вопроса. Мне все и так понятно не первый день в игре. |
для Scolt:
вся разница между нами в одном, для вас слово "помощь" формальность в данном контексте, для меня не формальность, вот и всё. |
| 20 страниц уже нафлудили... причём на ровном месте:( Обе позиции имеют право на существование! И нефиг тут спорить;) Не хочешь, не плати, правилами не запрещено, значит разрешено! А хочешь, плати, опять же, правилами не запрещено, значит разрешено! Это личное дело каждого... его, можно сказать, индивидуальное виденее... |
для Лыфта:
Какая формальность?
Я выражаюсь твоим языком... рассматриваю варианты... а в ответ получаю...
Как ты думаешь в каком случае будет меньше недовольства/негатива:
Вариант А
Охотник пишет в чате, получает ответ помошника, договорились об условиях.
Создает заявку на его имя
Вариант Б
Охотник создал заявку и ждет предложения от помошников |
для aaa:
Речь давно не об этом... |
для Scolt:
пока кнопка называется "помощь", считаю для себя неприелимым брать денег, я это уже который раз повторяю, просить и требовать тем более. Что тут непонятного? |
| разве умелка за помощь не оплата? о чем 20 стр? |
Вся проблема этого мира в том, что каждый по своему прав (с)
для Лыфта:
Что ты хочешь тогда доказать другим? Что твоя точка зрения единственно верная...
Сделай вид что кнопки "позвать помошника" не существует.
Я надеялся на аргументированную дискуссию... а получил я это уже который раз повторяю, просить и требовать тем более. Что тут непонятного? Не понятно, что тут не понятного?
Поэтому поводу есть замечательная фраза: на можешь справится со своими слабостями преврати их в свою жизненную позицию. ( Не стоит понимать буквально) |
для Лыфта:
Если быть точным кнопки "помощь" нет, есть "ПОЗВАТЬ помошника" |
