Форумы-->Творчество-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | Мафия №357 "Место встречи изменить нельзя" Игра |
|---|
Конечно может
Особенно учитыая его многотекста ни о чем
Сам придумал, сам высказался, сам опроверг ещё и на тех кто рядом писал накинул
Ну не мирная это игра, ну никак
Имхо конечно
И сразу ответ Оглаши
Не могут ли Философ и Оглаша быть в одной команде?)) | 🎯 1. lMephistol — 65% вероятность мафии
Поведение: Крайне агрессивен, давит на Oglaya и Ларианту, но его действия непоследовательны.
Ключевые моменты:
Голосовал против LuckyButterfly, которую убили — возможный отвод подозрений.
Активно навязывает свою логику, но сам не предоставляет чётких доказательств.
После конфликта со СвиноПасом резко переключился на Oglaya — выглядит как поиск новой жертвы.
Вердикт: Веду себя как мафия, пытающаяся контролировать повестку.
🎯 2. Oglaya — 60% вероятность мафии
Поведение: Пассивно-агрессивная, уклончивая логика.
Ключевые моменты:
Голосовала в Ларианту с формулировкой "чтобы никому не навредить" — слабое оправдание.
Постоянно перекладывает ответственность за голосование.
lMephistol обвиняет её в "присасывании" к чужим мнениям — это может быть правдой.
Вердикт: Возможно, мафия, играющая в "тихую жертву".
🎯 3. СвиноПас — 55% вероятность мафии
Поведение: Активный, но уклончивый, участвовал в "поэтическом квартете".
Ключевые моменты:
Голосовал за "не судить" в 1-й день — классическая тактика мафии.
Конфликт с lMephistol мог быть спектаклем для отвлечения внимания.
Появился чек на Oglaya — возможно, мафия пытается убрать неугодного игрока.
Вердикт: Подозреваемый, но менее явный, чем lMephistol и Oglaya.
🎯 4. Ларианта — 50% вероятность мафии
Поведение: Лёгкое, уклончивое, много шуток.
Ключевые моменты:
После голосования сразу заявила, что среди голосовавших в неё есть мафия — это либо искренность, либо попытка перевести стрелки.
lMephistol назвал это "мафским мувом" — и он может быть прав.
Вердикт: Неоднозначный игрок, требует проверки Шараповым. | lMephistol против LuckyButterfly
А может ли быть Меф вылезшим на форум мафом, который активно добивается признания себя МА? И проголосовавшим в лаки, которую мафы убивают, тем самым отводя от себя подозрения?
Мне вот этот пост показался натягиванием совы на глобус, отводом от Оглаи, на которую вышла анонимка, небольшой такой защитой. Снять реакцию, посмотреть, как форум отреагирует и, основываясь на этом, строить активный деф, либо отдать ее на растерзание. | Есть такое. С большей вероятностью чек в убитого, хотя тоже как-то так себе выглядит.
Если ты получил чек на убитого, то публикуешь опровержение с белым чеком, не подписывая никнейм. Я бы так сделал, выглядит более правдоподобно и дальновиднее. | Хм, видимо К_И придется брать в команду, увидел, что она мыслит схоже.
По поводу Оглаи не скажу, что она прям была черной, но чек вполне разумный. Вряд-ли, тратили ход, чтобы покрасить ее, учитывая состав игроков, конечно же. | Окей, есть время глянуть что там по чекам.
Анонимки с чеками предположительно от кома:
1. https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3061012&page=0#56478989
Анонимка
Но сегодня, граждане, случилась у нас промашка ужасная. Чек белый. Код 33+14
2. https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3061012&page=0#56478992
Анонимка
Проверил документы гражданки Oglaya.
Грубая подделка! Прошу посадить, патрон всего один.
Подпись: Глеб Жеглов.
Послание на будущее: отрубая комп - оглянись.
3. https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3061012&page=0#56480009
Анонимка
На связи настоящий Глеб Жеглов, вчера чекал Бабочку, потому и не счел нужным публиковать результаты проверки
Код 3061012
Вор должен сидеть в тюрьме!
Поскольку комиссар у нас только один, то тут должно быть две ложных анонки.
Первая - сравнительно нейтральная. Особой промашки я там не вижу, даже если чек белый. Главное же что он есть! Теоретически может быть истинной.
Вторая - довольно агрессивная, дает ЧЧ. Впрочем, логика присутствует, если нет других целей на посадку, почему бы не посадить прочеканного злодей, сохранив пулю.
Третья - кажется довеском ко второй. Зачем закидывать еще одно опровержение с белым чеком? Да еще и в мертвого игрока? Чтобы убедить что вторая анонка истинная, или наоборот? Кажется подставой.
Анонимки предположительно от следака:
1. https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3061012&page=0#56480012
Анонимка
МЖШГПТМЖВТСС
Игрок А никуда не ходил. К Игроку А приходил игрок Б.
Других анонок от следака не было, пока берем за истинную. То, что ники по итогу первой ночи не палятся выглядит логичным. Пока что со следаком проще всего. Пусть чекает дальше, потом пригодится.
Анонимки предположительно от жура:
1. https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3061012&page=0#56479722
Анонимка
Статус проверяемых "Похож"
Код 647
2. https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3061012&page=0#56480006
Анонимка
Сравнивал Свинопас и Фрау Злюка.
Разные.
75327
Вторая анонимка выглядит несколько агрессивней (дает "разные" вместо "похожи"), что сразу как бы наталкивает на посадку. Вместе с тем мне она кажется правдоподобней, т.к. дает ники целей. Какой смысл журналисту утаивать эту информацию?
Итого, наверно буду голосовать по чеку жура, подумаю еще. | для СвиноПас:
Наверно пронесужу еще ходик.
Если Злюкерия не спалится.
Какой смысл не судить?
Город теряет возможность получить хоть какую инфу.
Тем более тебе, если ты знаешь что ты красный, а со Злюкой, вероятно, разноцвет? | Итого, наверно буду голосовать по чеку жура, подумаю еще.
Мойт, по чеку жура разные? И кто для тебя более черный, для меня лично ФЗ.
Но опять же, чек очень подозрительный - Свинопас/ФЗ, учитывая их любовь друг к другу. Не находишь это странным? | Итого, 2 лагеря. Те кто продавливают оглаю, и те кто отводят от нее. Но второй явной кандидатуры нет, и оглая очень вероятно сядет даже на 3-4 голосах.
Мафы думаю активнее бы отводили, и более явно подставляли другую цель. Но может быть нейтралом.
Голос отправлю думаю не в нее. | для Пылающий Мистер:
Мойт, по чеку жура разные? И кто для тебя более черный, для меня лично ФЗ.
Ну я думал голосовать в ФЗ, т.к. от нее не слышно рассуждений вообще, но смутила позиция Свина который собрался в несуждение.
Но опять же, чек очень подозрительный - Свинопас/ФЗ, учитывая их любовь друг к другу. Не находишь это странным?
А как это может игромеханически сказаться на игре?
Типа что Свин пойдет не судить? | А как это может игромеханически сказаться на игре?
Типа что Свин пойдет не судить?
Ну смотри, ты голосуешь по чеку жура, который дал чек на свина/фз, который для меня кажется странным. Я у тебя спрашиваю почему? Ты мне пишешь, про свина и его не судить - когда я спрашиваю о твоих выводах, мне не особо интересно, что свин идет в не судить.
Мне интересно почему ты идешь по этому чеку и интересно послушать его рассуждения.
Свина я и сам спрошу. | его
Твои | | всем привет, голос отдаю в оглаю | | Сань, почему ты в противовес своему чеку не встанешь? Не уверен, что он настоящий? Веришь в то, что Фрау красная? Или гасить афк - западло, по этому его не рассматриваешь? | | Мой ИИ говорит что Оглая главный подозреваемый из-за анонки. | Хм. Чот подумалось, а может ком и будет ее стрелять, если чек настоящий. А просил о посадке для снятия реакций.
Анонимка от жура на Свиню мне больше нравится. | | чет мне кажется если бы чек шерифа был верный, он бы оглаю сам убил, а в голосований просил бы выбрать другого | | Я голосую в горбатого Свина. Надеюсь не ошибаюсь | | Ладно, ответа от Мойта исвина не дождусь, видимо. Отправил в Оглаю. | для Пылающий Мистер:
Ну смотри, ты голосуешь по чеку жура, который дал чек на свина/фз, который для меня кажется странным. Я у тебя спрашиваю почему? Ты мне пишешь, про свина и его не судить - когда я спрашиваю о твоих выводах, мне не особо интересно, что свин идет в не судить.
Так я не вижу ничего странного в сравнении Свина с ФЗ, вот и поинтересовался - как тот факт, что Свин и ФЗ друзяшки, мог повлиять при выборе целей на журналиста или мафов, если чек ложный?
Свина я и сам спрошу.
Это мое предположение как факт дружбы мог сказаться на спарке Свин/ФЗ.
Я думал ты к этому подводишь, мол в случае с ФЗ Свин пойдет не судить что бы там ни был за чек против нее |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
