Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23
| Автор | Роскосмос хочет возобновить лунную программу |
|---|
Тема плавно упёрлась в тупик. То, чего не существует (по бабушкину мнению) - не стоит обсуждения. Вам так не кажется?
Наверно, можно крыть. | То, чего не существует (по бабушкину мнению) - не стоит обсуждения.
Сейчас нам бабушка расскажет чего стоит черешня на торте) | Наверно, можно крыть. .
Да ясен пень,коль про чИрешни а Кишинёвском кабаке погнали.
Черешня она конечно хороша с дерева)
Ну а Роскосмос молодца срубил капусты , это ж главный показатель нынче ))) | А что тут обсуждать то в самом деле?
Маск молодца все сделал четко как бы не плевались в его сторону и сторону НАСА
Роскосмос сделал жидко в брюки(батут)щас встал в умную позу и просит еще бабла.
Можно расходится. | Ну а Роскосмос молодца срубил капусты , это ж главный показатель нынче )))
Так никто с этим не спорит, одна Эмплада упрлась ногами и руками в дверь выйти не хочет) |
Маск молодца все сделал четко как бы не плевались в его сторону и сторону НАСА
Позравлям*с всех адептов и поклонников секты Маска с долгожданным победным запуском...Да святится имя ЕГО ))) | для JIEV:
Цена менялась, заработок просто рос. Потом, когда поняли что монополисты и им будут платить сколько скажут начали просто зажираться. Но это никак не меняет ваших слов, что никакого заработка не было. Он всегда был, просто за последних несколько лет он был огромным. А сейчас всё, лавочка прикрылась, что вам и пытаются здесь довести.
Ну что же вы такой неграмотный.
Давайте конкретно все посчитаем
Дано:
1. Американцы проплатили за все полеты своих астронавтов на МКС (за исключением последнего дополнительного контракта) 3,9 млрд. долларов
Эта цифра устоявшаяся, широко показана в прессе и вариаций вроде бы не имеет.
Так как мы знаем сумму, то число астронавтов нас уже не интересует, хотя иногда их был 1 иногда 2 на одном корабле.
2. К МКС Россия отправляла 61 пилотируемый корабль "Союз", на борту которых всегда были иностранцы
Уточним, что 1 раз корабль не долетел, так как ракета взорвалась на старте, но смешанный экипаж остался жив благодаря исключительно надежной российской системе спасения
Тем не менее мы его засчитываем, так как это были расходы России по доставке американца.
3. Согласно таблицы из поста 340 игрока C2H5_OH стоимость запуска "Союза" составляет 42-50 млн.долларов возьмем среднюю цены в 46 млн.долларов
61 х 46 = 2 806 млн. долларов
Вот такое количество денег было потрачено Россией на пилотируемые полеты с американскими астронавтами
Все?
Не все.
4. Были еще грузы, которые доставлялись российскими транспортными кораблями "Прогресс"
При этом, только российские грузовики возят топливо, которое удерживает МКС на орбите. Были случаи, когда только российские грузовики везли грузы для американского экипажа.
Мы не будем пытаться считать по каждому кораблю, есть общая статистика
На МКС было 240 человек из которых наших было 49 или 20,4%
На МКС доставлено 414 тонн грузов, из которых 133 тонны доставили "Прогрессы".
С учетом нашей доли в экипажах 49 тонн из наших грузов пошло на нужды американцев, что составляет 21 корабль при стандартной загрузке 2,4-2,7 тонны
21 х 46 = 966 млн. долларов
Вот такое количество денег было потрачено Россией на грузовые полеты для обеспечения деятельности американских астронавтов на борту МКС
Осталось самое простое - сложение
2 806 + 966 = 3 772 млн. долларов
Дебит, кредит, сальдо - и как результат мы наблюдаем по нашим несколько приближенным вычислениям, что прибыль от провоза американцев на МКС для России составила 128 млн. долларов за 21 год или 6 миллионов долларов в год.
Я вижу что это совсем крохотная цифра.
Но...
5. Обучение американцев в российском центре подготовки.
Чисто для справки: готовят американцев и иных иностранцев в российском центре гораздо больше летающих, ибо кто-то отсеивается (например выгоняют за шпионскую деятельность), а также всегда есть экипажи-дублеры
Тут я цифр не знаю от слова "совсем", но полагаю, что 6 млн. в год незначительная цифра
6. Иные расходы, которая я не упомянула, но которые обязательно есть
Итог тот, о котором я говорила сразу - прибыли от доставки американцев на МКС Россия не имела. | прибыли от доставки американцев на МКС Россия не имела.
Ну тогда ладно. Отмучились, и слава Богу. | для РыськаРысь:
а нафига возили без прибыли, Рыська?) | для Эмплада:
1. Американцы проплатили за все полеты своих астронавтов на МКС (за исключением последнего дополнительного контракта) 3,9 млрд. долларов
Если у вас плохо с английском давайте я вам переведу
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2776923&page=16#49352413
«Более 20 лет Международная космическая станция (МКС) функционирует как лаборатория, обсерватория и завод в низкой околоземной орбите. МКС состоит из двух соединительных сегментов: российским сегментом управляет Роскосмос Государственная корпорация космической деятельности (Роскосмос) и орбитальный сегмент США (USOS) управляются НАСА
и его международные партнеры в Канадском космическом агентстве, Европейском космическом агентстве и Японское Воздушная Разведовательная Агентство. НАСА тратит от 3 до 4 миллиардов долларов в год на эксплуатацию МКС, включая оплату транспортировки
экипаж и груз. С момента окончания программы "Спейс шаттл" в 2011 году российский корабль "Союз" стал единственным средство транспортировки космонавтов на МКС и обратно.
В 2010 году НАСА инициировало соглашения с аэрокосмическими компаниями США о развитии коммерческих перевозок экипажей.
По состоянию на возможности с целью обеспечения безопасной, надежной и экономически эффективной транспортировки на и с МКС.
В августе 2019 года Программа коммерческого экипажа (CCP) выделила около 5,5 млрд долларов из 8,5 млрд долларов за это усилие. Тем не менее, после 5 лет в текущем этапе разработки, программа отстает на несколько лет планируемая дата эксплуатации. Два подрядчика, нанятые НАСА по контрактам с фиксированной ценой, - компания Боинг
(Boeing) и корпорация Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX) - работают над своими первыми испытательными полетами с экипажем, но обе компании должны решить множество технических проблем и вопросов безопасности, прежде чем НАСА сертифицирует их
астронавты. Boeing и SpaceX заключили контракт на поставку шести оперативных миссий для НАСА, используя Boeing
Космический корабль Starliner и ракета-носитель Atlas V, а также SpaceX с капсулой Dragon 2 и ракетой Falcon 9
Ожидается, что к 2024 году к МКС будет предоставлен доступ, по крайней мере, для 48 астронавтов. Однако до полетов на самолетах Boeing и SpaceX
начать, корабль "Союз" остается единственным вариантом полета НАСА ". | для СвиноПас: Вы где шоркались всё это время???
Погнали по кругу что ли... Сказано жЫ по кабальному договору и т.д. ,сами ищите ) | для Бастинта-:
а ктой подписывал договор??? | для Эмплада:
НАСА тратит от 3 до 4 миллиардов долларов в год
Понятно да? | для СвиноПас:
а нафига
А Хисока их знает. Это их дела
Как по Рыське, так пусть хоть Байконур продают
Всем бобра)) | для РыськаРысь:
Ой Рыся=) Байконур продать - это мечта Мони Голда.=) | для Ooo-ooO:
НАСА тратит от 3 до 4 миллиардов долларов в год
Как бы вам помягче написать, но как не буду стараться, все что напишу потянет только на бан.
Потому просто скажу: вы ничего не знаете, не понимаете и понимать не желаете, потому у вас молдаване спасли Европу от монголов
Просто несколько вопросов:
1. Американцы проводят массу экспериментов на МКС.
Это входит в 3-4 млрд. ежегодных расходов?
2. Космический центр имени Линдона Джонсона — центр НАСА по обучению астронавтов и подготовке пилотируемых космических полётов, центр управления и контроля за космическими полётами.
Центр представляет собой комплекс из 100 зданий на территории площадью 656 гектаров к юго-востоку от Хьюстона
9 лет пилотируемые полеты были только на МКС и астронавты только на МКС и для МКС.
содержание этого центра входит в затраты 3-4 млрд. на МКС?
3. Зарплата астронавтов, их переезды, обучение... входит в 3-4 млрд.?
4. Сеть пунктов связи, корабли США обеспечивающие непрерывную связь с МКС входят в части своей деятельности в 3-4 млрд.?
5. Ремонт МКС (как например неоднократно туалета), его снабжение грузами, полеты грузовых кораблей входит в 3-4 млрд.?
6. Научное оборудование для МКС и обработка полученных там данных на Земле входит в 3-4 млрд.?
В общем вопросов я могу накидать уйму.
Только вот сильно сомневаюсь, что у вас есть ответы. | для Ooo-ooO:
НАСА тратит от 3 до 4 миллиардов долларов в год
Понятно да?
Нет, мне ваши выкладки совершенно непонятны.
Лично для вас привожу выдержку из... нет это не текст на английском языке, который вы не понимаете.
Это выдержка из Википедии статья "Международная космическая станция", в которую вам не мешало бы заглянуть прежде чем писать свои посты.
Оценить постатейный перечень затрат НАСА можно, например, по опубликованному космическим агентством документу, из которого видно, как распределились 1,8 миллиарда долларов, потраченных НАСА на МКС в 2005 году:
1. Исследование и разработка нового оборудования — 70 миллионов долларов. Эта сумма была, в частности, направлена на разработки навигационных систем, на информационное обеспечение, на технологии по снижению загрязнения окружающей среды.
2. Обеспечение полётов — 800 миллионов долларов. В эту сумму вошли, из расчёта на каждый корабль: 125 млн долларов на программное обеспечение, выходы в открытый космос, снабжение и техническое обслуживание челноков; дополнительно 150 млн долларов были потрачены на сами полёты, бортовое радиоэлектронное оборудование и на системы взаимодействия экипажа и корабля; оставшиеся 250 млн долларов пошли на общее управление МКС.
3. Запуски кораблей и проведение экспедиций — 125 млн долларов на предстартовые операции на космодроме; 25 млн долларов на медицинское обслуживание; 300 млн долларов израсходовано на управление экспедициями;
4. Программа полётов — 350 миллионов долларов потрачены на выработку программы полётов, на обслуживание наземного оборудования и программного обеспечения, для гарантированного и бесперебойного доступа на МКС.
5. Грузы и экипажи — 140 миллионов долларов были потрачены на приобретение расходных материалов, а также на возможность осуществлять доставку грузов и экипажей на российских «Прогрессах» и «Союзах».
(от себя замечу что в 2005 году было 2 полета "Союзов" и 4 полета "Прогрессов")
Как видим в 2005 год мало чем отличается по количеству российских стартов на МКС от любого иного года.
Видим мы и то, что затраты на доставку людей и грузов российскими кораблями составили около 5% от всех затрат на МКС со стороны американцев.
Поздравляю вас с очередным незнанием. | прибыли от доставки американцев на МКС Россия не имела.
оо, получается США прогнули Роскосмос в свою пользу и Россия 11 лет без прибыли возила американцев на МКС, пока Маск развивал частную космонавтику?
Апплодирую США | для Эмплада:
396 и 397 — это что? Поздравляю вас с очередным незнанием. вам не помешает заниматься рисованием, там ваш размах в доль и поперёк очень пригодится. Говоря точнее вы мне привели к примеру 2005 год где НАСА потратила за год 1,8 миллиард
1. Американцы проплатили за все полеты своих астронавтов на МКС (за исключением последнего дополнительного контракта) 3,9 млрд. долларов На дворе 2020 год, они что там раз в 10 лет летали? | для Ooo-ooO:
Говоря точнее вы мне привели к примеру 2005 год где НАСА потратила за год 1,8 миллиард
Привела.
А потом добавила от себя: Как видим в 2005 год мало чем отличается по количеству российских стартов на МКС от любого иного года.
Вы явно опять не поняли.
Потому уточняю:
- 2005 год Россия отправила к МКС 2 пилотируемых корабля "Союз" с американцами, 4 грузовых корабля "Прогресс", всего 6 кораблей
- 2019 год Россия отправила к МКС 4 пилотируемых корабля "Союз" с американцами, 3 грузовых корабля "Прогресс", всего 7 кораблей
(в 2018 году все было точно так же)
В чем принципиальная разница?
Американцы проплатили за все полеты своих астронавтов на МКС (за исключением последнего дополнительного контракта) 3,9 млрд. долларов - именно так написано в отчете главного инспектора НАСА Пола Мартина.
Полагаю ему виднее.
"На июль 2019 года НАСА приобрело 70 мест в "Союзах" стоимостью 3,9 миллиарда долларов для доставки американских и партнерских астронавтов на станцию и обратно на Землю", — говорится в документе.
Отчет опубликован на сайте Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA). |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23К списку тем
|
