Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | Коммунизм |
|---|
Коммунизм и капитализм.
Что тут сравнивать?
Одной из форм существования капитализма является фашизм.
Этим все сказано.
Капитализм неизбежно ведёт к фашизму | Буржуй всегда рискует своим капиталом. Буржуем в настоящей данности может стать каждый. Если вам кажется. что это возможно лишь воровством - ложь. Капитализм открывает перспективы, а если государство не следит за здоровой конкуренцией, то разумеется все выливается в империализм.
Для какого-нибудь обычного городка, где на сущие проблемы в нехватке горячей воды, конечно, работы нет и все выглядит удурчающе. Но разве кто-то хочет создавать рабочие места? - нет, а почему? - условия не конкурентны. Почему? - политика страны такая. Если бы заняться производством было бы перспективно, быстро бы заняли эту нишу, но у нас это по ряду причин не выгодно в данный момент. А коммунизм еще более не конкурентен в такой данности.
Будь вы хорошим кадром, а для этого нужно усердно изучать знания и свою область, затем года набираясь опыта, чтобы стать реально хорошим кадром и тогда вас оторвут с руками. Но это ведь сложно, все хотят простого. Просто в магазине работать, много ума не надо.
Ручное произвосдтво не во всех, но многих отраслях закономерно заменяется машинами, и это хорошо вопреки всем узколобым желаниям работать физически. Унификация неизбежна так и так, но она же позволяет производить тоже самое быстрее, понижает цену,и позволяет людям переходить на интеллектуальный труд. У нас многие любят трещать и жаловаться, но немногие делают. Если в америке все поставлено на поток и любому человек с проработанной бизнес идеей реально найти спонсора, то у нас такого нет, единичный пример и все. | Одной из форм существования капитализма является фашизм.
одной из форм существования национализма - является фашизм.
Так же может существовать капитализм без фашизма. И Национализм без фашизма.
Вас так и прет на то, что все что не коммунизм - фашизм. Это стопорная логика
Капитализм создает свободный рынок. Свободный рынок может обеспечить любую потребность. Как только рождается спрос - появляется предложение. все это в массе вариантов. Этого нет в дефиците и легко достать.. | для Эмплада:
Капитализм неизбежно ведёт к фашизму
Откуда такие выводы? Эти термины не сопоставимы. Фашизм - идеология, капитализм - экономическая система.
Ты сейчас как раз даешь повод тем, кто сомневается в неизбежности коммунизма, обвинить тебя в двуличии.
Оппонировать нужно не эмоциями, а логическими умозаключениями. Чтобы визави твою точку зрения уважал. | для Эмплада:
А еще патриотизм может быть у фашистов. Более того, фашизм с трудом представляем без патриотизма. Так патриотизм тоже неукоснительное зло?
Второй раз несете несусветную чушь. И опять будете переводить тему.
Оу, еще напомните про ваш авторитетный список незнакомых имен, который вроде бы должен увеличивать ваш статус. | Капитализм создает свободный рынок. Свободный рынок может обеспечить любую потребность. Как только рождается спрос - появляется предложение. все это в массе вариантов. Этого нет в дефиците и легко достать..
Как рынок обеспечивает всем известно. Везут барахло с Турции и других мест. А экономика убита и не восстановлена и новая не построена. | для Артурия:
Так же может существовать капитализм без фашизма.
Может.
Но обязательно капитализм рано или поздно переродится в фашизм.
"Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…
Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом.
Фашизм — это власть самого финансового капитала.
Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов"
Димитров Г.М.
Справка.
Димитров Георгий Михайлович - деятель болгарского и международного коммунистического движения, лидер Коминтерна
Был арестован нацистами по обвинению в причастности к поджогу Рейхстага 27 февраля 1933 года.
Однако на Лейпцигском процессе в сентябре-декабре 1933 был оправдан, так как доказал алиби.
В ходе судебного процесса Димитров выстроил защиту таким образом, что из обвиняемого превратился в обвинителя нацистов | | Да, в СССР было легко, к примеру, хорошо одеться. Был контроль качества. А сейчас барахло с кривыми швами или без швов, торчащими нитками, отваливающимися пугавицами. Купил тельняшки, мне портная объяснила что нет соединительных швов, только какие-то обмёточные. Заденешь, потянешь, постираешь - разлезется. | для Артурия:
Капитализм создает свободный рынок. Свободный рынок может обеспечить любую потребность. Как только рождается спрос - появляется предложение. все это в массе вариантов. Этого нет в дефиците и легко достать..
может обеспечить, никто же не говорит что не может. Но доступны все эти блага цивилизации будут только избранному населению, а ты в большей степени вероятности будешь жрать помои. | для Симулякр:
Эти термины не сопоставимы. Фашизм - идеология, капитализм - экономическая система
Не надо в попытках защитить капитализм, а, значит, и фашизм мелко передергивать.
То у них фашизм лишь в Италии, а не в Германии, то капитализм - это лишь экономика.
Напомню еще раз.
Капитализм - общественно -экономическая система.
А значит это и экономика и идеология.
Тоже самое и фашизм, так как это лишь вариация капитализма.
"Фашизм – это частный случай капитализма, тот, кто это отрицает, не является последовательным антифашистом.
После того как не станет капитализма, не станет и фашизма"
Волохов "Фашизм – это частный случай капитализма" | У капитализма не мало минусов, но и плюсов. Однако, суть именно в том, что он удобен и жизненноспособен, а коммунизм нет
Жизнеспособен? А хотите загадку? Смотрите, вот представим гипотетическое общество, все члены которого интегрированы в капиталистические отношения. То есть абсолютно все члены общества делятся либо на пролетариат (наемных работников), либо на капиталистов (тех, на кого работают наемные работники). Для простоты восприятия упросим модель до двух объектов, у нас будет капиталист, который олицетворяет собой всех капиталистов и наемный работник, который олицетворяет собой всех наемные работников.
Итак, вот что мы имеем. Капиталист дал задание наемному работнику произвести определенное количество неких товаров Х и заплатил ему за это какую-то сумму. Ну, например, миллиард каких-нибудь тугриков. Итак, наемный работник получил свою зарплату в миллиард, а капиталист получил свой товар. Теперь капиталист должен продать этот товар и получить прибыль. Очевидно, продавать этот товар он будет наемному работнику. А теперь внимание вопрос, откуда капиталист возьмет прибыль, если у наемного работника есть только миллиард, который капиталист же ему и дал в качестве зарплаты? | 20 страниц спорим. Есть сторонники и противники, у каждого свои аргументы. Это что означает? Коммунизм имеет право на существование, пусть даже в виде утопии. Но ведь не антиутопии, правда?
Значит, есть к чему стремиться Человечеству. Если не к нему, то к чему? Нарисуйте вы мне, противники коммунистической идеи, "высшую степень общественных отношений".
Может быть , это "Метрополис" Фрица Ланга? Или морлоки с элоями Уэллса?
Или просто будет болтаться Человечество от кризиса к кризису, от войны к войне? | для МентальныйРак:
просто множество людей надели розовые очки и видят капитализм как какое то множество возможностей и реализации себя как личности. Все видят себя успешными работодателями, бизнессмэнами. Но в реальности, ребятки, вас ждет каторжный копеечный труд где нибудь на кассе в супермаркете.
Когда вы уже повзрослеете. | для C2H5_OH:
С 1970-х, после всяких потрясений, из СССР было 3 линии легальной эмиграции: еврейская, немецкая и греческая. Могли сделать вид что едите к родственникам и спокойно эмигрировать. | едите*
едете. | для МентальныйРак:
Сверхупрощения не есть признак ума. Не идите по пути Эмплады и не подтасовывайте факты. Тем более, ваш пример решается легко. Никто никому ничего не будет продавать, так как никто ничего не будет производить, по той причине, что продать некому.
для Эмплада:
Одной из форм существования капитализма является фашизм. Кто вам такое сказал? Гоблин-Пучков не иначе как. Фашизм это идеология, капитализм экономическая ситема. Вы намерено смешали и спутали теплое с мягким и поэтому в очередной раз подтасовали факты. | для McSteve:
С 1970-х, после всяких потрясений, из СССР было 3 линии легальной эмиграции: еврейская, немецкая и греческая. Могли сделать вид что едите к родственникам и спокойно эмигрировать. Боже, ну почему все аргументы комми сводятся к "вали отсюда" - даже смешно :) | для Эмплада:
обязательно капитализм рано или поздно переродится в фашизм.
Хоть кто-нибудь как-нибудь может это подтвердить эту чушь?
для McSteve:
Так никто не мешает сейчас начать создавать качественную продукцию. Просто это не выгодно для нас. Стоимость труда стоит выше, издержки не окупаемы качеством, так как спрос смотрит в сторону дешевизны, вопреки тому, что порой качество ценой не сильно дороже и служит дольше. Но пока такая тенденция. Но никто не мешает начать делать у нас же Качественно. Сбыть это трудно, интереса в этом мало. Пускай делает турция, китай, нам сейчас больше не мануфактура, а промышленность подходит. Но главнаябеда в том, что сейчассплошныериски и вкладывать никто не хочет. Мало того, что вообще мало желающих иметь дело с долгосрочными перспективами, так еще и политика постоянно мешается. Ну и Китай как никак, все дешего изготовит, алиэкспресс доставит.
Но возможность есть, просто в отсутствии производства конкурировать с теми, у кого все налажено на поток, ну нереально сложно. Государство могло бы существенно снизить налоги для новых предприятий на несколько лет становления, это то самое нужное условие для доминирования хотя бы в своей стране если качество не будет уступать. Все-таки на свой товар нет наценки 30% экспорта. Но с нуля создать производство и без помощи государства когда упадок, слишком сложно. Проще уходить в то, что можем.
И коммунизм никак не исправит ситуацию, так как начав делать, рабочие места-то это даст, но большинство товара просто не будет иметь спрос. Разве что вас устроит з/п вашим же товаром. Повезет тем кто в пищепблоке будет. Мир изменился, хозяйственная экономика неудобна и в ней еще менее будут заинтересованы люди. Все хотя результат, но не все трудится. Упало качество образования, нищает медицина, и все бездействуют. Можно перенимать опыт, налаживать контакты, мир и вправду открыт для этого, проталкивать новые методики, первыми применять в стране, но никто не хочет сам этим заниматься. Бубновский, кто там еще популярен? дядька умный, нашел способ заработать на этом. Прочие лишь жалуются и даже не стремятся к совершенствованию умений, не стремятся как-то их конвертировать в валюту. Но возможность есть! Сами люди упускают свои шансы. На блюдечке ничего не будет. У нас просто такая ситуация, но капитализм открывает большие возможности. | для Эмплада:
Не надо в попытках защитить капитализм, а, значит, и фашизм мелко передергивать.[/quote
]Так кто передергивает. Я привожу к сказанному тобой абсурду аналогичные примеры. Это же маразм, говорить, что капитализм неминуемо ведет к фашизму. Это вообще разные вещи. | для C2H5_OH:
сводятся к "вали отсюда" - даже смешно :)
По желанию. Я думал хотели. |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
