| Автор | Эфир от 5 мая. |
|---|
| 4.4!) |
ах черт возьми.
диаметр и радиус))))))) |
| 4,23 |
| 4,24см. это просто если не учитывать вязкость( ведь не дано длину трубы ). а площадь увеличить в 2 раза |
| 4,22 |
| загадку кто нибудь разгадает!? я в физики не силён... |
Не вижу правильного ответа!!!
Даю подсказку, уменьшая призовой фонд до 1111 имперских золотых монет.
Жан Луи Мари Пуазёйль доказал, что скорость ламинарного течения вязкой жидкости прямо пропорциональна четвёртой степени диаметра трубки, разности давлений на концах трубки и обратно пропорциональна коэффициенту вязкости этой жидкости.
Условия: У завода по производству лубриканта дела идут превосходно, бочки и банки с готовым продуктом разлетаются по всему миру. Старый надёжный клиент из Нидерландов (Голландии) захотел лубрикант в более ёмких бочках, нежели стандартные, конкретно - в два раза больших, а так же его требования к вязкости резко возросли, и он требует увеличить этот параметр в два раза! Инженеры компании спроектировали новую тару, а химики придумали новую формулу - всё удовлетворяет желаниям заказчика, но при тестовом запуске производства, выяснилось, что расфасовка проходит слишком медленно из-за внесённых изменений в основную формулу продукта, наряду с тонкой (радиусом 3 сантиметра) выпускной трубой.
Вопрос: Какой должен быть радиус новой выпускной трубы, чтобы время фасовки в одну бочку, но уже нового стандарта, сохранилось прежним, дабы не менять настройки конвеерного оборудования? |
| та будь проклята та труба и эти гадские голландцы!) |
| 84,85 мм |
вот так и начинают войны
через глупые загадки |
Жан Луи Мари Пуазёйль доказал, что скорость ламинарного течения вязкой жидкости прямо пропорциональна четвёртой степени диаметра трубки, разности давлений на концах трубки и обратно пропорциональна коэффициенту вязкости этой жидкости.
и
Для решения не обязательно быть физики , химики , и трубоделы , верится с трудом))) |
| https://yandex.ua/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fgidroguru.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Ftablitsa-nahozhdeniya-propus knoy-sposobnosti-materialov-ishodya-iz-ih-diametra.jpg&text=Какой%20должен%20быть%20радиус%20новой%20выпускной%20тру бы%2C%20чтобы%20время%20фасовки%20в%20одну%20бочку%2C%20но%20уже%20нового%20стандарта%2C%20сохранилось%20прежним&nor eask=1&pos=3&lr=142&rpt=simage вот все трубы |
| радиус 4.75 см. |
для el coyote:
та будь проклята та труба и эти гадские голландцы!)
:D |
для _Ди_Мон_:
Гуглим "закон вязкость" ;)
для МС Ларин:
Верно. Получите, распишитесь ;) |
| 2,121 см |
для УдивительнаЯ:
4,24))) |
| черт, а я число пи мучала |
для УдивительнаЯ:
хД) благодарю |
Доброго всем.
для арахнаида:
Доброго, Насть. |
