Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24
| Автор | фейсбук и радуга |
|---|
Ненависть - это эмоция. Эмоции к генам не имеют отношения. :D
Чувство влечения и симпатии - тоже эмоция. | Меня восхищает, насколько нужен враг. По национальности, по полу, по ориентации.
Только сдаётся мне, что ежели убрать оных, никакие ваши проблемы никуда не денутся.
Это славные традиции Римской Империи - divide et impera, "разделяй и влавствуй" в отношении собственного населения.
Те помои, которые щедрым потоком льются из инфопространства РФ прививают только ненависть, ненависть и ещё раз ненависть. Причём какой выбор то богатый: США, Европа, Нато, Украина; кавказцы, иммигранты, геи, православные активисты. Никого не упустил? Само собой оппозиция, которую вне зависимости от политического спектра принято величать "либерастами", в этом списке тоже есть.
Дробление, поляризация и "зашквар" протеста как такового. Увы. | Ненависть - это эмоция. Эмоции к генам не имеют отношения. :D
Чувство влечения и симпатии - тоже эмоция.
развели санта-барбару, понимаешь...
то, что гомосексуализм может быть генетически предрасположен, факт, он встречается у наиболее развитых животных в дикой природе.
то, что это явное отклонение, впоследствии ведущее к гибели потомства, тоже фатк. это всё равно, как если у животного отсутствует инстинкт самосохранения - оно быстро погибнет. то же самое - гомосеки - в дикой природе они не оставляют потомства, а значит "ущербная комбинация генов" самоустраняется естественным образом.
другое дело - развитое человеческое сообщество. так же, как различные инвалиды, либо люди с психическими расстройствами продолжают жить среди нас из сображений гуманизма, так же мы должны и гомосексуалистам постараться предоставить комфортные условия для проживания, из тех же соображений.
ключевой момент здесь - принцип "не навредить окружающим", именно поэтому я "за" однополые браки, но "против" права на усыновление однополыми семьями, так как непонятно, как это отразится на психике ребёнка.
но то, что гомосексуализм - болезненное отклонение от естественного поведения животного, вызванное генотипически или фенотипически(под воздействием внешней среды) обусловленными причинами - это факт.
поэтому гомосексуализм должен рассматриваться исключительно как "ненормальное" отклонение в психике человека, социально впрочем неопасное, как например, шизофрения, или различные фобии. | для Kuzya88:
Те помои, которые щедрым потоком льются из инфопространства РФ прививают только ненависть, ненависть и ещё раз ненависть
Просто возьми пульт и настрой "Культуру". Там всё миролюбиво.
Или настрой евроньюс, у нас западные каналы работают спокойно.
Только там ненависти не меньше будет:) | так же мы должны и гомосексуалистам постараться предоставить комфортные условия для проживания, из тех же соображений.
Так, а чем им не комфортно? Все есть... Трахаются, работают, избирают и могут быть избранными... Никто их не трогает... | Так, а чем им не комфортно? Все есть... Трахаются, работают, избирают и могут быть избранными... Никто их не трогает...
нужно предоставить возможность заключать браки. то есть узаконить отношения, естественно, с запретом на усыновление детей.
и тогда, у них действительно будет полный набор прав и свобод граждан РФ. | для _ilmira:
нужно предоставить возможность заключать браки. то есть узаконить отношения, естественно, с запретом на усыновление детей.
Полностью согласен. Но они как раз к детям и лезут. А чиновники идут у них на поводу.
Поэтому многие так резко выступают против радужных браков. Потому что опасаются, что это будет только первый шаг.
то, что это явное отклонение, впоследствии ведущее к гибели потомства, тоже фатк. это всё равно, как если у животного отсутствует инстинкт самосохранения - оно быстро погибнет. то же самое - гомосеки - в дикой природе они не оставляют потомства, а значит "ущербная комбинация генов" самоустраняется естественным образом.
То есть популяция с наибольшим процентом радужных наименее жизнеспособна:) Весомая причина для запрета на усыновление. | Полностью согласен. Но они как раз к детям и лезут. А чиновники идут у них на поводу.
а вот это деза. такие если и есть, то небольшой процент, всё таки в целом они адекватны, если не считать небольших отклонений.
То есть популяция с наибольшим процентом радужных наименее жизнеспособна:) Весомая причина для запрета на усыновление.
да, и статистика это только подтверждает. в странах, где идёт сильная пропаганда гомосексуализма(регулярные гей-парады, например), имеют одну из самых больших естественных убылей коренного населения, и аномально высокий процент(по отношению к нормальному) людей с нетрадиционной ориентацией. | для _ilmira:
А зачем им нужна печать в паспорте? | для _ilmira:
а вот это деза.
Увы, не деза. Если в некоторых странах усыновление детей радужными уже узаконено. | для Дух С_к:
для _ilmira:
А зачем им нужна печать в паспорте?
затем, зачем нужна и натуралам. чтобы юридически оформить свои отношения. например, на случай развода и раздела совместно нажитого имущества. любовь имеет свойство проходить и люди могут разойтись. лучше, если всё будет оформлено по закону.
пример: довольно много гетеросексуальных пар женятся, заранее зная, что не будут заводить детей(по разным причинам). почему так нельзя делать гомосекам? - здесь явное ущемление в правах. | для Угдуш Кызгыгад:
Увы, не деза. Если в некоторых странах усыновление детей радужными уже узаконено.
а вы уверны, что этого требовали именно большиство местных гомосеков? может, чиновники и законодатели пролоббировали этот закон под давление небольшой(но очень состоятельной) кучки неадекватов? | для _ilmira:
Ну нет. У гетеросексуальной пары может родиться ребенок, хотят ли они этого на момент заключения брака или нет. Сейчас не хотят, а потом захотели. Примером тысячи, более того, нынче молодежь такая, что орут: "Дети для быдла, мы проживем жизнь вдвоем", а потом дитя, осознанно зачатое. А там без вариантов. | для _ilmira:
а вы уверны, что этого требовали именно большиство местных гомосеков? может, чиновники и законодатели пролоббировали этот закон под давление небольшой(но очень состоятельной) кучки неадекватов?
Вы может быть и правы. Большинству радужных невыгодно злить нормальных людей. А состоятельным неадекватам всё равно, не на них будут вымещать ярость радикальные консерваторы. |
то, что гомосексуализм может быть генетически предрасположен, факт, он встречается у наиболее развитых животных в дикой природе.
противоречит
поэтому гомосексуализм должен рассматриваться исключительно как "ненормальное" отклонение в психике человека, социально впрочем неопасное, как например, шизофрения, или различные фобии.
Либо генетика, либо психика. | | Опять таки, доказательств вредного влияния взросления детей в однополых семьях нет. Нужно дождаться репрезентативной выборки из стран, где это легализовано, и потом уже смотреть и думать. Заранее хаить не стоит. | | В лесбийских парах это неявно уже и так происходит.. добрые и праведные люди этого форума предлагают отнимать детей у их матерей? | для _ilmira:
то, что это явное отклонение, впоследствии ведущее к гибели потомства, тоже фатк. это всё равно, как если у животного отсутствует инстинкт самосохранения
Древняя Греция - основоположник культуры западной цивилизации, родина мировой демократии, западной философии, основных принципов архитектуры, скульптуры, поэзии, а также физико-математических наук, искусства театра, Олимпийских игр и т. д.
Бедные греки даже не подозревали, что их будут образно называть животными без инстинкта самосохранения) | теория замещения работает, главное финансы
Часть населения уже считает, что СССР напало на Германию.Со временем и Адам с Евом никого не удивят | Опять таки, доказательств вредного влияния взросления детей в однополых семьях нет. Нужно дождаться репрезентативной выборки из стран, где это легализовано, и потом уже смотреть и думать. Заранее хаить не стоит.
вот блин ты маленький что ли,или не понятливый,дети копируют родителей |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24К списку тем
|
