Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24
| Автор | Царь-патриот |
|---|
Правда в том, что На Руси издревле гос-во никоим образом не ценило свое главное достояние - людей
Вот уж неправда! Людей на Руси всегда ценили, и всегда находили им лучшее применение. Тем более, что население в стране всегда было не очень большим. Вот почему было востребовано Крепостное право в С\х и на горных заводах? Просто потому, что ту же армию нужно было гарантированно кормить и снаояжать, а свободный труд обеспечить это был не в состоянии по причине малочисленности. вот когда с середины 19 века начался демографический взрыв - тогда людей стало много.... Просто некуда девать))) | для Гвир:
во Франции не было чисток, Сталина и т.д., но там армия тоже развалилась. - есть мнение что именно потому и развалилась, что диктатура отсутствовала, а были бы заградотряды (пусть даже в качестве гипотетической угрозы), может быть и не развалилась бы.
для comanch:
вина лежит на руководстве, но с учетом того, что руководством занималось кровавым диктатом, понятное дело что нормального отношения к людям ждать не приходилось
Правда в том, что На Руси издревле гос-во никоим образом не ценило свое главное достояние - я лично далеко не фанат Сталина, но ИМХО не так все однозначно, рассматривая этот вопрос в разрезе Великой Отечественной, то неизвестно как справилось бы с подобным испытанием государство с более гуманистичным отношением к своим гражданам. | есть мнение что именно потому и развалилась
Французская армия просто застряла в Первой Мировой по развитию. | На Руси издревле гос-во никоим образом не ценило свое главное достояние - людей Солженицыну, когда он еще не был известным диссидентом, а был просто з/к, диагностировали рак на ранней стадии и провели операцию прям в местах лишения свободы, после освобождения прошел курс лучевой терапии (в то время передовой метод).
Замете система заведенная кровавым тираном Сталиным, лечит бывшего политического з/к, у которого справка об освобождении вместо паспорта, по передовым технологиям. | для Stump:
такой бредовый аргумент, что даже спорить не буду | такой бредовый аргумент, что даже спорить не буду
Тогда другой пример. В Германии раненый получал лишь половину пайка, да и ампутации проводились чаще. В СССР раненый в тылу получал двойную пайку, да и конечности ему пытались спасти. | Царь-патриот
Император Александр III был чисто русский человек, и это проявлялось не только во внешней его политике, но и в делах, казалось бы, не очень важных.
Так, например, он установил, чтобы лица свиты, им пожалованные, имели на эполетах и погонах вензель его имени, исполненный славянской вязью; он восстановил древний русский обычай иметь на знаменах Лик Спасителя, а на верху древка восьмиконечный крест,— и что же, мне приходилось слышать легкомысленные осуждения этой меры, пересуды, шипение…
Говорили, что в нашей армии не одни православные, что есть инославные, мусульмане, сектанты и что такое повеление может ввести в армию раскол, а не единение.
Что же доказывают эти разговоры?
Одно — не было сознания государственности, был провинциализм, «моя хата с краю», «мы вятские» и пр., а всем следовало помнить мудрые слова великого Суворова: «Мы — русские».
из воспоминаний русского генерала Н.А. Епанчина "На службе трех императоров" | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // Не груби] | Царь-патриот
Внутренняя политика царя носила самодержавный характер, это было время отхода от идей либерализации русского общества и усиления контроля центральной власти над всеми сферами жизни государства.
В войне с революционным терроризмом, пятой колонной, "гнилой интеллигенцией", либерализмом и демократией Александр III одержал решительную победу, чем дал России возможность процветать. Стране удалось добиться промышленного подъема, удержаться от участия в войнах.
Революционная волна при нем полностью сошла на нет.
С личностью Александра III связывается представление о настоящем русском царе-батюшке, богатыре с железным здоровьем.
17 октября 1888 года недалеко от станции Борки в 50 км от Харькова произошла железнодорожная катастрофа, в которой могла погибнуть и царская семья.
Семь вагонов оказались разбитыми вдребезги, было много жертв, но царская семья осталась цела. В этот момент они ели пудинг в вагоне-ресторане. При крушении обвалилась крыша вагона.
Но Александр невероятным усилием удержал её на своих плечах и держал около получаса до тех пор, пока жена и дети не выбрались наружу. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Соэльди:
Стране удалось добиться промышленного подъема, удержаться от участия в войнах.
Верно.
Революционная волна при нем полностью сошла на нет.
Но предпосылки для нового её возникновения остались. Ибо не устранены были причины её возникновения. А кое в чём и даже усугублены.
для AhaloR:
Ахах | для ОтрокЪ:
Революционная волна при нем полностью сошла на нет.
Но предпосылки для нового её возникновения остались. Ибо не устранены были причины её возникновения.
А вы предполагаете, что это было возможно?
Поступь прогресса никогда не остановить и стадия коммунизма неизбежна, а значит и его предвестник - революция.
Хотя победоносная война могла на некоторое время отсрочить революцию для России.
Вглядитесь в историю.
Япония выиграла русско-японскую войну - революция не состоялась, император у власти остался.
Англия, Франция, США выиграли Первую мировую войну - революции не состоялись
Германия проиграла - революция была, император низложен.
Россия не выиграла - революция состоялась, император отрекся. | для Соэльди:
А вы предполагаете, что это было возможно?
Я предполагаю, что то, чем вынуждена была заниматься Советская власть в области индустриализации, просвещения, здравоохранения, в аграрной политике можно и нужно было делать гораздо раньше. Предотвратило бы это революцию? Скорее всего, нет. Ведь и в Англии, и во Франции свои революции были - и тоже на сломе эпох, при переходе от феодального строя к капитализму. В России была сходная ситуация, война лишь ускорила процесс. Но.... Возможно, участие товарища Троцкого, и ряда других товарищей в решении судеб страны можно было минимализировать. | для ОтрокЪ:
Я предполагаю, что то, чем вынуждена была заниматься Советская власть в области индустриализации, просвещения, здравоохранения, в аграрной политике можно и нужно было делать гораздо раньше
А вам не кажется, что в условиях капитализма подобное просто невозможно сделать?
И не надо за общими рассуждениями забывать реалии.
Большевики предприняли гигантские усилия в области экономики не от хорошей жизни.
Уровень 1913 года самодержавной России был просто не сравним с уровнем советского 1920 года после разрушений Первой мировой и Гражданской войн, а также иностранной интервенции.
Скорее всего, нет. Ведь и в Англии, и во Франции свои революции были - и тоже на сломе эпох, при переходе от феодального строя к капитализму.
Так ведь революции есть закономерный и естественный процесс.
Но отсрочить ее можно.
Тем более, что тут речь идет о социалистической революции, которая как видно из последующего исторического опыта, наступила слишком рано и не в той стране.
Вспомните Маркса: только в развитой стране возможна победоносная социалистическая революция.
Потому ваш посыл В России была сходная ситуация, война лишь ускорила процесс. при всей схожести не подходит.
Возможно, участие товарища Троцкого, и ряда других товарищей в решении судеб страны можно было минимализировать.
Когда речь о революциях, конкретные имена не совсем актуальны.
Гумилев это разъяснил однозначно: если пассионарность этноса достигла перегрева, то носитель всегда найдется. | Изменения в военной реформе при Александре III:
1. Усиливалась обороноспособность пограничных округов и крепостей.
2. Александр III знал важность армейских резервов, поэтому создавались пехотные батальоны, формировались резервные полки. Была создана кавалерийская дивизия, способная вести бой как в конном, так и в пешем строю.
3. Для ведения боя в горной местности были созданы батареи горной артиллерии, были сформированы мортирные полки, осадные артиллерийские батальоны.
4. Для доставки войск и армейских резервов была создана особая железнодорожная бригада.
5. В 1892 г. появились минные речные роты, крепостные телеграфы, воздухоплавательные отряды, военные голубятни.
6. Военные гимназии преобразованы в кадетские корпуса, впервые созданы учебные унтер-офицерские батальоны, которые готовили младших командиров.
7. На вооружение была принята новая трехлинейная винтовка, изобретен и внедрен бездымный вид пороха.
8. Военная форма заменена на более удобную.
9. Был изменен порядок назначения на командные должности в армии: только по старшинству. | | У меня к царям отрицательное отношение. | | Считаю данную тему можно закрывать. Все остались при своих. Как бы и дискуссии нет, альтернативное мнение здесь никого не интересует. А местные смотрители - имперцы! | для AhaloR:
http://www.youtube.com/watch?v=u7f9STKBjJU | для Соэльди:
Военная реформа - это хорошо.
А что происходило в экономике в те годы? Она стремительно росла.
Годы после великих реформ 60-70-х гг. это период быстрого экономического развития, сопровождавшегося изменениями в социальной структуре общества. К концу XIX в. Россия стала крупнейшей по территории и населению страной в мире, в ней проживало 126 млн. человек.
Ее экономическое развитие отмечалось рядом особенностей, важнейшими из которых были:
а) неравномерность размещения производительных сил. Большое значение приобретали но-вые промышленные районы – Юг, Закавказье, Прибалтика. Урал стал отставать в своем развитии. Остатки крепостничества обусловили снижение его роли в российской промышленности. Районы Сибири и Средней Азии оставались неосвоенными;
б) высокая степень концентрации производства и рабочих. Так, в 1890 г. половина всех рабочих России была занята на предприятиях с численностью 500 и более рабочих. По уровню концентрации рабочего класса к концу XIX в. Россия заняла первое место среди капиталистических стран;
в) наряду с крупной промышленностью в экономической жизни еще значительную роль играли крестьянские промыслы;
г) проникновение в российскую экономику иностранного капитала, которого привлекали дешевая рабочая сила, сырье, а также широкие возможности развития предпринимательской деятельности. Если к 60-м гг. иностранный капитал в русской промышленности составлял 9,7 млн. руб., то к концу 70-х гг. – 97,7 млн. руб.
Основной отраслью экономики оставалось сельское хозяйство, где сохранялись остатки крепостничества. Часть помещиков приспособила свои хозяйства к капиталистическому рынку и увеличивала товарность хлеба. Но большинство помещиков не смогло перевести хозяйства на капиталистический лад и разорялось. Если к 1880 г. было заложено 15% помещичьих земель, то в 1895 г. – уже 40%.
За 60-90-е гг. средняя урожайность зерновых возросла с 29 до 39 пудов с одной десятины, а среднегодовой сбор зерновых – с 1,9 до 3,3 млрд. пудов. Однако сельское хозяйство продолжало развиваться экстенсивно. Как отмечал Д.Ф. Самарин, в Европе с одного километра земли кормятся 500 человек, а в России – только 40.
Крестьянство страдало от малоземелья, особенно острым земельный голод был в европейской части России. Если в 1860 г. на одну мужскую душу приходилось 4,8 десятин земли, то в 1880 г.- 3,6, а в 1900 г. – всего 2,6. Малоземелье вынуждало крестьян арендовать землю у помещика за обработку, испольщину и издольщину1.
К концу XIX в. аграрный вопрос обострился. Возможности развития сельского хозяйства, обеспеченные реформой 1861 г., были исчерпаны. Необходимы были новые аграрные преобразования, которые могли быть осуществлены либо мирным, либо революционном путем.
Значительные перемены в пореформенные годы произошли в промышленности. Развивались не только старые отрасли (текстильная, пищевая), но возникают новые – нефтедобывающая, химическая, машиностроительная.
В 80-90-х гг. завершился промышленный переворот и машинная индустрия пришла на смену мануфактуре. По темпам роста производства в отраслях, определяющих процесс индустриализации, к 80-м гг., Россия вышла на первое место в мире, а по абсолютным объемам производства в пятерку крупнейших держав мира. С 1860 по 1895 .гг. выплавка чугуна возросла в 4,5 раза, добыча угля – в 30 раз, нефти – в 754 раза. Широко развернулось железнодорожное строительство. К на-чалу 60-х гг. протяженность железных дорог составила 1,5 тыс. км, а к началу XX в. – более 50 тыс. км.
Но несмотря на быстрое развитие промышленности, индустриализация страны не была за-вершена, и Россия не могла догнать передовые страны Европы и Америки. | для AhaloR:
Как бы и дискуссии нет
Так оглянитесь на свои посты.
Вы пытались не ту дискуссию в теме навязать. Не о российском Императоре Александре III Миротворце и его делах.
У вас то парусный флот, то Сталин, то еще чего.
Например ваша фраза: Правил он недолго, где-то пруспел, где-то не очень выгнлядит сегодня просто смешно. Большинство современных президентов мира правит 1-2 срока, то есть менее 5-8 лет. А об их деяниях говорят.
Вы же пытались откинуть деятельность русского Государя, правившего более 13 лет, как малозначительную.
альтернативное мнение здесь никого не интересует
легко догадаться, что интересовать может только альтернативное мнение, подкрепленное фактами.
Вы же фактов старательно избегали - ведь они мгновенно рушили ваше альтернативное мнение |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24К списку тем
|
