| Автор | Танк Т-14 Армата (обсуждение) |
|---|
http://warfiles.ru/show-87652-armata-i-kurganec-razrabotchik-vpervye-raskryvaet-sekrety.html
интервью от разарабов,конкретной инфы нет,но почитать можно,хоть бы не откровенный флуд и ересь которого сейчас полным полно в инете.. |
| во сколько начинаетса парад в Москве? |
для Козак Василь:
В 10-00 по Москве. |
Уверен, что правильное решение было вложится в новые разработки. В результате будет танк, который как послужит родному отечеству, так и сможет подвинуть на рынке уже существующие.
насколько можно судить по отзывам западной прессы, то подобные концепции в танкостроении только немцы продвигают.
Процент стран, что сидят на "американской игле" и вынуждены получать американскую технику в кредиты, не так уж и велик.
зато рынки Азии и Южной Америки очень велики, и если Россия выйдет с этим танком на мировой рынок, то все окупится. |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // не надо всякую ерунду повторять] |
| Встаёт вопрос что лучше: госкорпорации или коммерческие фирмы на госзаказе)) |
для максимильяниус:
коммерческие фирмы на госзаказе)) разумеется |
http://youinf.ru/armata_vs_mercava/
требования к новому Российскому танку. |
| разумеется тобой?) |
для дАртаньян:
тема то не сводится к тому, кто сколько откопает "распилов в российском ВПК". Обсуждается новый танк. |
для максимильяниус:
Мной что?
У коммерческой фирмы цель - профит и качество, потому что если не будет качества, то заказ уйдёт другой коммерческой фирме, а с ней и профит.
А госкорпорации в общем-то пофиг на профит, она при любом раскладе из бюджета деньги высасывает. |
| танк как танк, лучше б тему про Васильеву по обсуждали. |
для zirooo:
Обсуждается новый танк.
Так вроде обсудили и доказали уже, что концепция танка устарела. |
для дАртаньян:
та не говори Шеф) |
для дАртаньян:
Так вроде обсудили и доказали уже, что концепция танка устарела.
Кто доказал? |
| Армата- это не просто танк, это целая программа развития тяжелого вооружения. На базе унифицированной платформы Армата планируется создать (по модульному принципу) целый ряд тяжелой техники для армии, а именно: основной боевой танк РФ, тяжёлую боевую машину пехоты, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и многое другое. |
| ладно, хороший танк, ну просто изумительный, крой Юра тему, задрали с облабызанием. |
http://youinf.ru/armata_vs_mercava/
требования к новому Российскому танку.
непонятна логика сравнения - почему мераква? собственно танк, который никогда не использовался за пределами израиля... да и никогда не продавался за бугор. |
для дАртаньян:
Так вроде обсудили и доказали уже, что концепция танка устарела.
Это вы у себя на кухне обсудили? Ну да, диванные эксперты не ошибаются. |
для дАртаньян:
Так вроде обсудили и доказали уже, что концепция танка устарела.
у тебя феноменальная способность выдавать желаемое за действительное. Иногда даже стоит у тебя поучиться)
кто доказал? ни одной ссылки на тех характеристики не было, ни одного сравнения. была только истерия по поводу того, что танк остановился на красной площади и мнение "авторитетных экспертов гвд". |
