Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | Как бороться с атеистами? |
|---|
для _ilmira:
вы лично посмели посмеяться и обозвать меня только за то, что я придерживаюсь общепринятой теории(которая имеет кучу фактических доказательств), а вы в неё не верите.
Ваша куча фактических доказательств верна... была.
Но... уже устарела.
но ничего другого предоставить не можете
Так ведь я представила за него.
Что вам еще нужно? | для Эмплада:
Когда начинают придираться к запятым, это означает, что по существу возразить просто нечего.
А вот эта избитая фраза является аргументом?) | для Эмплада:
В отношении хромосом человека и шимпанзе и их принципиальных различиях имеется, например, доклад Роя Бриттена
Бриттен, Р.Д. 2002. "Divergence between samples of chimpanzee and human DNA sequences is 5% counting indels."
я, конечно, не генетик, но 5% - это "принципиальное различие"? | для Эмплада:
В отношении хромосом человека и шимпанзе и их принципиальных различиях имеется, например, доклад Роя Бриттена
это не опровергает эволюционную теорию. мои претензии были только по этому вопросу. как можно насмехаться над человеком за его представления о мире, когда они имеют множественные практические доказательства, а то, что ты выдвигаешь как истину, доказательств не имеет?
по поводу сходства-различия хомо сапиенс и современных приматов у меня претензий нет. | | ладно, всем спокойной ночи) и не верьте словам человека истекающего кровью раз в месяц и не умирающего =) | для Эмплада:
но ничего другого предоставить не можете
Так ведь я представила за него.
Что вам еще нужно?
где? где эта новая революционная теория происхождения человека, которая имеет больше фактических доказательств, и подтверждена документально и палеонтологически, по сравнению с эволюционной?
в упор не вижу. | для Плач-Убийцы:
ладно, всем спокойной ночи) и не верьте словам человека истекающего кровью раз в месяц и не умирающего =)
расцениваю это как хамство и шовинизм по половому признаку.(я смотрю саус парк, если что)
хотя другого лично от вас не ожидала. | | Да и вообще, как по мне, то нужно сериал снять по библии, интереснее "игры престолов" будет: брат убивает брата, вышеуказанная тема, великий потоп уничтожающий потомство Авеля и Каина, убийства младенцев и многое другое. Кровь, мясо, грехопадение - все что нужно для популярности. | для _Dark_Hunter__:
у нас в стране верующие склонны оскорбляться по любому поводу, так что не пройдет.. :( | для Тайпан:
А жаль :( | для Тайпан:
я, конечно, не генетик, но 5% - это "принципиальное различие"?
Естественно.
Представьте себе, что-то более простое и доступное.
Например, автомобиль. У вас он сломался, а 5% деталей в мастерской не нашлось, вернее есть, но от других моделей.
Ваш автомобиль выедет за ворота мастерской?
Так и тут.
Тем более, что самой работы вы не читали, а 5% углядели из заглавия. А там ведь расписаны все принципиальные различия по пунктам.
«Что означает эта цифра? В настоящее время этого никто сказать не может», – пишет Джон Трэвис в своей статье в «Science News» (Travis. 2000).
Таким образом, схожесть ДНК человека и шимпанзе представляется большинству эволюционистов сложной проблемой, которая требует объяснения.
Давайте обратимся к иному современному биологу по фамилии Маркс (это не тот, что с Энгельсом, а совсем другой).
Маркс поясняет:
«Эти предпосылки пагубны, ибо… они искажают научные факты. Прежде всего, необходимо учитывать, что мы точно не знаем, являются ли шимпанзе, люди и гориллы звеньями одной цепи или разветвлениями одной ветви» (Marks. 1994). Значит, вполне возможно, что люди, шимпанзе и гориллы происходят от общего неизвестного предка. С такой же уверенностью можно предположить, что все эти виды были одновременно сотворены Богом в их нынешней форме. | | Если быстро прочитывать название темы, то получиться-как бороться с аистами) | для _Dark_Hunter__:
Инцест и педофилию придется вырезать. | (я смотрю саус парк, если что)
хотя другого лично от вас не ожидал
эх а казалось появился интерес а там вона че | итак, краткий итог:
несколько религиозно верующих индивидуумов начали оскорблять и утверждать своё личностное превосходство над атеистами, которые склонны придерживаться эволюционной теории.
когда я попросила их(вежливо, несмотря на оскорбления!!) обосновать причину их позиции, они позорно слились.
вот ещё одна из причин, почему недолюбливаю верующи: они безосновательно(без фактических доказательств) кичаться своими представлениями о мире и утверждают своё превосходство над атеистами.
а потом сливаются или переходят на личности. очень недостойно с точки зрения простой светской морали. | для Sabre:
В той же "игре престолов" все это есть. | для _ilmira:
за его представления о мире, когда они имеют множественные практические доказательства
Практические доказательства чего?
Того, что мир существует?
А вот с остальным у научных теорий пока все совершенно плохо.
Появление живого из неживого никак не получается доказать.
Появление многоклеточных организмов со специализацией клеток в тупике.
Теория мутаций как способ получения новых видов полностью рассыпалась ибо все опыты положительных результатов не дали.
Происхождение человека от обезьян на уровне хромосом развалилось.
И так без счета.
Все ключевые позиции наука сама же и разваливает.
Что остается, согласно метода исключения? - только Бог. | для _ilmira:
я надеюсь на эволюцию атеиста в агностика а не тупое отрицание | для Эмплада:
Происхождение человека от обезьян на уровне хромосом развалилось.
обоснуйте. ваши предыдущие ссылки на хромосомные различия человека и шимпанзе это вообще не подтверждают. | для Эмплада:
Тем более, что самой работы вы не читали, а 5% углядели из заглавия.
а вы читали? я хотя бы abstract глянул, а там если кратко говорится, что думали 98.5%, но скорее всего не так - стоит оценить как 95%. |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
