Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24
| Автор | Почему так много ушастых? |
|---|
для -StarkoFF-:
Так уж и 60?
100% - эльфы (25%) - рыцари (15%) = 60% (все остальные) | Пофлужу еще =)
02-10-07 10:43: Зарегистрирован. Фракция: Эльф.
Но тем не менее считаю себя в праве не фига не быть белым и пушистым.
Кстати была давным давно забавная тема какого-то рыцаря, который говорил, что играть другими расами - плохо. И вообще все должны быть только рыцарями в сияющих и белых доспехах - все остальные нелюдь.
Еще более смешно наблюдать какого-нибудь человека из клана с гордым доблестным названием, сливающего бой из-за того, что не соблюдены условия заявки, да еще и изливающего тонны фикалий на нарушителя. Это кстати очень напоминает битвы дворняжек, конечно когда нарушитель начинает заниматься тем же самым.
"Встречают по одежке - провожают по уму"
***
Ну и по теме:
Вообще я не фига не филолог, но заметил простую вещь. Эльфы возникли в литературе такими какими мы их знаем, в тот момент, когда аристократия/дворяне фактически отошли от дел - стали куклами в в своих каменных замках, которых показывают туристам.
Так вот Эльфы это своеобразная абстракция дворянства, где главенствовали Высокомерие, Честь и Гордость и безусловновно они были мудрее большинства обывателей своего времени.
Так что кто бы стал крестьянином, когда мог бы быть дворянином? =) | Ошибочка близнец
А ну тоже ничего так) Ха, девушка близнец, такая же :)
часом не у персонажа Brave почерпнул идеологию ?
Нет) Писатель русский) Но он не попсовик, поэтому вы не читали :))
Можно, плыз, психологический портрет всех фракций ? ))
Вот ппц, сказал так, навскидку, теперь не отцепятся ведь)
Нет нельзя.) Его нету. Есть люди с гнильцой, они выбирают фракцию потемнее. Вот и все, что я хотел сказать)
Да гдеж цитатка то... | 15 2009-02-19 22:16:17
1. Нытики у всех рас,а многие игроки в 5ых героев особо то и не увлекались, а играют за эльфов, потому что в других онлайн играх эльфы достаточно хороши. На счёт слабости эльфов враньё полное)) 15 2009-02-19 22:16:17
1. Нытики у всех рас,а многие игроки в 5ых героев особо то и не увлекались, а играют за эльфов, потому что в других онлайн играх эльфы достаточно хороши. На счёт слабости эльфов враньё полное))
покажите мне нутиков у демонов??? | задумался.
а можно определение *писателя попсовика* ? | А ну тоже ничего так) Ха, девушка близнец, такая же :)
опять ошибочка водолей | 100% - эльфы (25%) - рыцари (15%) = 60% (все остальные)
Я про остальных молчал, сказав только про половину некров) | задумался.
а можно определение *писателя попсовика* ?
Чем музыканты отличаются от попсовиков ? Музыканты музыку любят больше, чем деньги. (с) Масяня. | опять ошибочка водолей
А вот про водолеев мало знаю и читать лень. Я весь в поисках цитаты, которая полностью выразит мое мычание и сопение.
а можно определение *писателя попсовика* ?
Можно. Можно даже с примером. Вот Лукьяненко например. Я его творчество очень люблю в принципе, но он старается делать "для всех", у него нет каких то радикальных точек зрения, ну и то, что он старается светиться везде, где только можно) Чтобы о нем говорили, обсуждали, в разных премиях, телешоу и тд... Вот это фантаст-попсовик (от слова поп - популярность, негатива не вкладываю сюда) | для Дикий_Эст:
покажите мне нутиков у демонов???
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=75206
Там есть всё =) | но он старается делать "для всех"
Ну тут я думаю только издательские маркетологи смогут сказать что-то определённое о целевой аудитории книг сего автора.
у него нет каких то радикальных точек зрения
а зачем их ожидать от каждой попавшей в поле зрения книги ?
ну и то, что он старается светиться везде, где только можно
правильно, между прочим, делает )) | Ну тут я думаю только издательские маркетологи смогут сказать что-то определённое о целевой аудитории книг сего автора.
Да ну) И так видно)
а зачем их ожидать от каждой попавшей в поле зрения книги ?
Да я не о радикальных, а даже о каких-то своих идеях в целом. У него просто интересная фантастика, без каких то взглядов и тд.
правильно, между прочим, делает ))
Настоящий писатель должен писать, а не тратить время на баб (с) =) | для -StarkoFF-:
Вот Лукьяненко например. Я его творчество очень люблю в принципе, но он старается делать "для всех", у него нет каких то радикальных точек зрения, ну и то, что он старается светиться везде, где только можно) Чтобы о нем говорили, обсуждали, в разных премиях, телешоу и тд...
1. Он пишет далеко не для всех ;)
2. Хм... советую взять его книжки (хотя бы про дозоры) и сходить в церковь и спросить батюшку, что он о них думает ;)
3. Светится будут все, если им предоставят такой шанс. Лукьяненко попал в струю, он нужен из него делают культового автора, его реально раскручивают. Но тем не менее у него примечательный слог, рано или поздно он все равно бы выстрелил.
Но в целом с определением попсовости полностью согласен.
Пушкин, Лермонтов, Толкиен, Булгаков, Достоевский и многие многие классики - это в принципе попса, ибо всегда популярно, но это не есть плохо.
ЗЫ мне у него, кстати, больше всего нравится "Лорд с планеты Земля" | Обещанная цитатка...
Любители non-stop экшена скажут с разочарованием, что *** ударился в религию и закатил зануднейшую проповедь о Добре и Зле. Ишь, даже Олег, на что уж упертый язычник, и тот о христианских ценностях! Нет чтобы автору забацать отпадный роман о вампирах, оборотнях, некромантах, ведьмах. Революцьенно подоказывать, как и стадо других продвинутых, что нет Добра и Зла, что такие понятия – фигня, все относительно, вампиры могут быть добрыми и замечательными, ну как уже стали добрыми и замечательными киллеры, проститутки, наркоманы, воры, насильники, извращенцы и прочая вчерашняя дрянь, а сегодня – эталон для подражания.
Но нет уж, никакой читательский интерес и никакие тиражи не заставят писателя написать хоть строчку о «добрых некромантах», если он, конечно, писатель, а не… И никакие вампиры не могут быть хорошими по определению. Вообще романы о хороших вампирах, как и прочих персонажах «Стороны Зла», могут читать только те, кто разбивает лампочки и зеркала в лифте, срет в подъездах и на лестнице, расписывает стены похабщиной, разбивает бутылки возле домов. Что, этого еще не делаете? Ничего, будете. Уже первый шаг сделали, если читаете о «хороших» вампирах или о «хорошей» нечисти, о некромантах, а не отдергиваете с омерзением от таких книг руки в книжных магазинах.
Никакая революцьенность не может оправдать пропаганду зла, насилия, воровства, предательства, вероломства. Всегда будут Добро и Зло, всегда. Писать, что проститутки или вампиры могут быть хорошими, – это доказывать, что можно не учиться, не ходить в школу вообще, не работать, а подворовывать, приторговывать наркотой, что можно грабить и стать богатым и уважаемым членом общества.
Да, у таких книг толпы благодарных читателей, как же – выразили тайные чаяния! Но это всего лишь рубить бабки на жадном интересе подростков к якобы «запретному», на их страсти спорить с общепринятым, опровергать авторитеты и вообще бунтовать везде и против всего.
Не интерес к христианству заставил написать эту книгу, а растущая популяризация Зла. Она заметна в обилии книг, фильмов и байм о хороших оборотнях, о хороших киллерах, о хороших мафиози, об удачливых грабителях, о замечательных наркоторговцах, которые с нуля заработали миллиарды и ничего им за это не было!!! Не противясь этому злу, вы даете ему разрастаться, но как-то забываете, что и самим придется жить в этом зле, где проституткой будет не одна шлюшка из вашего класса, а все, в том числе и ваша невеста, жена, а потом станет ею дочь, а сынок начнет приторговывать наркотиками, но подцепит СПИД и склеит ласты раньше, чем разбогатеет… если не повезет попасть за решетку.
Как человек старой школы, у которого непокобелимые нравственные принципы постоянно руководят творческим процессом, и я написал эту книгу. И хрен с теми читателями, что предпочитают о хороших вампирах, прелестях Зла, благородных некромантах и честных проститутках. У меня ни один герой НИКОГДА не станет на ту сторону. И никогда не будет поэтизировать то, что за гранью. | для Дикий_Эст:
покажите мне нутиков у демонов???
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=75206
Там есть всё =) для Дикий_Эст:
покажите мне нутиков у демонов???
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=75206
Там есть всё =)
Это не сравнится с озданными темами нытья других фракций | 394 2009-02-24 21:15:26
Обещанная цитатка...
Любители non-stop экшена скажут с разочарованием, что *** ударился в религию и закатил зануднейшую проповедь о Добре и Зле. Ишь, даже Олег, на что уж упертый язычник, и тот о христианских ценностях! Нет чтобы автору забацать отпадный роман о вампирах, оборотнях, некромантах, ведьмах. Революцьенно подоказывать, как и стадо других продвинутых, что нет Добра и Зла, что такие понятия – фигня, все относительно, вампиры могут быть добрыми и замечательными, ну как уже стали добрыми и замечательными киллеры, проститутки, наркоманы, воры, насильники, извращенцы и прочая вчерашняя дрянь, а сегодня – эталон для подражания.
Но нет уж, никакой читательский интерес и никакие тиражи не заставят писателя написать хоть строчку о «добрых некромантах», если он, конечно, писатель, а не… И никакие вампиры не могут быть хорошими по определению. Вообще романы о хороших вампирах, как и прочих персонажах «Стороны Зла», могут читать только те, кто разбивает лампочки и зеркала в лифте, срет в подъездах и на лестнице, расписывает стены похабщиной, разбивает бутылки возле домов. Что, этого еще не делаете? Ничего, будете. Уже первый шаг сделали, если читаете о «хороших» вампирах или о «хорошей» нечисти, о некромантах, а не отдергиваете с омерзением от таких книг руки в книжных магазинах.
Никакая революцьенность не может оправдать пропаганду зла, насилия, воровства, предательства, вероломства. Всегда будут Добро и Зло, всегда. Писать, что проститутки или вампиры могут быть хорошими, – это доказывать, что можно не учиться, не ходить в школу вообще, не работать, а подворовывать, приторговывать наркотой, что можно грабить и стать богатым и уважаемым членом общества.
Да, у таких книг толпы благодарных читателей, как же – выразили тайные чаяния! Но это всего лишь рубить бабки на жадном интересе подростков к якобы «запретному», на их страсти спорить с общепринятым, опровергать авторитеты и вообще бунтовать везде и против всего.
Не интерес к христианству заставил написать эту книгу, а растущая популяризация Зла. Она заметна в обилии книг, фильмов и байм о хороших оборотнях, о хороших киллерах, о хороших мафиози, об удачливых грабителях, о замечательных наркоторговцах, которые с нуля заработали миллиарды и ничего им за это не было!!! Не противясь этому злу, вы даете ему разрастаться, но как-то забываете, что и самим придется жить в этом зле, где проституткой будет не одна шлюшка из вашего класса, а все, в том числе и ваша невеста, жена, а потом станет ею дочь, а сынок начнет приторговывать наркотиками, но подцепит СПИД и склеит ласты раньше, чем разбогатеет… если не повезет попасть за решетку.
Как человек старой школы, у которого непокобелимые нравственные принципы постоянно руководят творческим процессом, и я написал эту книгу. И хрен с теми читателями, что предпочитают о хороших вампирах, прелестях Зла, благородных некромантах и честных проститутках. У меня ни один герой НИКОГДА не станет на ту сторону. И никогда не будет поэтизировать то, что за гранью.
Гыы в жизненных сказках уже давно "Добро-побеждает Зло"
Тоесть кто победил тот и добрый! ИМХО!!!! | Это не сравнится с озданными темами нытья других фракций
Вы просто замечаете только других =) | 1. Он пишет далеко не для всех ;)
Чу... А кто же тогда пишет "для всех"
2. Хм... советую взять его книжки (хотя бы про дозоры) и сходить в церковь и спросить батюшку, что он о них думает ;)
Вот Дозоры как раз - та самая попса, которую и я читал взахлеб) "для всех" это для абсолютного большинства, не надо мне тут про редкие исключения)
3. Светится будут все, если им предоставят такой шанс. Лукьяненко попал в струю, он нужен из него делают культового автора, его реально раскручивают. Но тем не менее у него примечательный слог, рано или поздно он все равно бы выстрелил.
Неа) А вот тот автор про которого я говорю никогда нигде не светиться. Хотя тиражи, дай бог Лукьяненко такие) И издавался еще тогда, когда Сергей Васильевич изучал азбуку :)
Но в целом с определением попсовости полностью согласен.
Неожиданно :)
Пушкин, Лермонтов, Толкиен, Булгаков, Достоевский и многие многие классики - это в принципе попса, ибо всегда популярно, но это не есть плохо.
Я и не говорил, что это плохо) Я лишь сказал, что это для всех.
ЗЫ мне у него, кстати, больше всего нравится "Лорд с планеты Земля"
Стыдно признаться, но я читаю только третью серию Лукьяненко сейчас) И его примечательный слог не нравиться( Эх, избаловали меня... | -Vokial-. Самые пакостные люди, которых я знаю в игре, как раз играют за рыцарей и СЭ.
мотивируй. | Тоесть кто победил тот и добрый! ИМХО!!!!
На каждую пословицу есть остряк. И это я уже слышал. Неа, далеко не всегда добро побеждает. Сказки они на то и сказки... Как там сейчас модно?) ИМХО!!!! |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24К списку тем
|
