Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | Рожденным в СССР |
|---|
для Akron:
Было бы точно так же, если бы квартиры раздали бесплатно,
В принципе всё правильно.
Только вот у нас многие(большинство)не могут приобрести эти самые квартиры,
деньжат не хватает.Не знаю как у вас,а у нас очень много стоит пустых новых
домов(или частично заселённых).Спроса нет на те квартиры,дорогие очень.
При Совдепии у больших семей был шанс получить 3-4-х комн.кв.,сейчас они
её точно никогда не купят.
И тогда было не сладко,и сейчас не очень. | Извиняюсь,а откуда такая информация?
От обычного анализа возможностей плановой экономики. Не может плановая экономика конкурировать с рыночной. В 70х СССР на плаву поддерживал экспорт нефти, иначе развал произошел бы не в 91, а лет на 10 раньше.
Союз же банально надорвался, считая, что способен поддерживать паритет сил с США. | | Только плановая экономика. Только хардкор!11 | для Almarih:
Союз же банально надорвался, считая, что способен поддерживать паритет сил с США.Сказки все это,СССР развалился по вине особо одаренных правителей,типа Горбачева. | у нас очень много стоит пустых новых домов
Ну нет, пустых новых у нас нет. Есть немного непроданных квартир в домах 5-летней давности, потому что они действительно дорогие. Так извините, это вам не блочная хрущёба ухудшенной планировки. Щас ведь прироста населения нет, поэтому люди пользуются уже построенным 40 лет назад жильём, хоть оно и прогнило насквозь, зато дешевле.
у больших семей был шанс получить 3-4-х комн.кв.,сейчас они её точно никогда не купят.
Почему, купить то может и купят, только надо доход иметь чуть повыше минимального. А то как рассуждают? Я офисный планктон или младший помощник старшего слесаря на мухосранском заборостроительном комбинате, и не хочу менять работу, потому что тут я пристроен, и вообще все профессии важны, и кто-то же должен делать то, что я делаю. Такие конечно не купят. Но, ведь они все приватизировали ещё те квартиры, полученные когда-то, так что грех жаловаться | Сказки все это,СССР развалился по вине особо одаренных правителей,типа Горбачева.
Ну это фантазии советофилов. Для выживания СССР было необходимо радикально сокращать ненужные для страны расходы - например военные, вычеркнуть помощь всяким африканским диктаторам и полностью забить на контроль над соцлагерем. Грубо говоря отказаться от статуса сверхдержавы и сосредоточиться исключительно на внутренних делах.
Тогда при надлежащих реформах по типу Китая СССР мог выжить. Только советские лидеры терять статус империи не желали никаким образом. Только не по средствам было такое для СССР, что и показало время. | | для Almarih:В СССР экономика была мощная,и много чего она бы выдержала- заметь кризисов не было вообще,только рулить надо было с умом. | для gardif:
Экономика СССР в полтора раза была меньше американской. Причем производительность труда была в несколько раз меньше, чем в США. Где ты тут мощь нашел при желании быть на равных с Америкой? | заметь кризисов не было вообще,только рулить надо было с умом
Жаль тебе не дали порулить.
Кризисов при плановой экономике быть не может в принципе. Зато был постоянный дефицит необходимых товаров и перепроизводство ненужных. Так же большая инерционность, из-за которой у советских не военных технологий внезапно обнаружилось отставание на 10-15 лет, потому что технологии развивались быстрее, чем ворочалась бюрократическая машина | для Северныймишка:
2-Жвачка Турбо
да ты салажёнок просто. сэсэсэровским положено помнить жевачки Тутти-Фрутти (мажористая), Ереванскую по 20 копеек и Апельсиновую/Малиновую/Клубничную по 50 копеек.
Забыты еще мятная из ассортимента по 50коп и абсолютно халявный "жевательный" гудрон. ;) | для Almarih:Америка уже тоже задыхалась,и Горбачев ей пришелся как раз в жилу.
для Akron:А я что говорю,надо было рулить,разворачиваться,менять приоритеты. | Америка уже тоже задыхалась,и Горбачев ей пришелся как раз в жилу.
Америка и сегодня задыхается по прогнозам американофобов, все никак задохнуться не может. Не надо сваливать исчерпавшую себя систему на одного человека. Не тянет плановая экономика конкуренцию с рыночной. И никакие Горбачевы тут не причем. | | Almarih Развал результат банального предательства(по глупости или по умыслу уже не суть). А плановая экономика всегда побеждает дикий рынок даже в США. | А плановая экономика всегда побеждает дикий рынок даже в США.
Доказательства есть или так, вспоминаем передовицы Правды?
Где сейчас в мире страны с плановой экономикой? Куба и КНДР? Ну они очень процветают ога. | для Lucky_Cat:
Килограм шоколодных конфет можно было сжирать каждый день и не обеднеть при этом. А сейчас далеко не каждый может себе это позволить.
Ну-ка, ну-ка...
Берем подешевле: "белочку" или "ночку" за 6.50 (ну не чародейку же с каракумом по 8.00)/
Умножаем на 30...
Хм, богато Вы жили при СССР. ;)
для Джангла:
Дюма проблема? НЕТ, не может такого быть.
Хотите верьте, хотите нет, но на прилавках родного подмосковного города за все детство не видел ни разу. Правда, один раз за макулатуру "Королеву Марго" в ограниченном количестве завезли, так потом половина сдавших свои талоны так и не отоварили.
Если помнить, что Дюма - это не только "Три мушкетера", то картинка с его досягаемостью была весьма неутешительной.
А многое по понятным причинам и не издавалось. Взять, к примеру, последние книги из серии о французской революции. Продолжения "Жозеф Бальзамо" и "Ожерелье королевы" издавать не спешили, ибо там неверная идеология. :) | для Almarih:
Только советские лидеры терять статус империи не желали никаким образом.
Сам себе противоречишь.То есть по твоему если бы тогдашнее руководство,
сократило бы расходы на оборонку,и начало бы всерьёз заниматься внутренними
проблемами,то СССР ещё бы существовал?Так выходит?Тогда причём как ты выражаешься "несовершенная система"плановая экономика?Насколько я знаю
планируют во всех странах,только планировать можно разными способами,можно указкой сверху,а можно и экономически.
для Akron:
и кто-то же должен делать то, что я делаю
Ну вообще-то все профессии нужны.Кто-то должен делать одно,кто-то другое.
И нужен этот самыйпомощник старшего слесаря на мухосранском заборостроительном комбинате,
Или нам счас всем кинуться в чиновников?Там счас очень хорошо платят.)
Только вот беда,не хватает мест на хорошо оплачиваемой работе.) | | Экономика строится на планировании.И объяснять тут азбучные истины не вижу смысла.Также как присвоеные кем то и кому то эпитеты не отвечающие сути. | То есть по твоему если бы тогдашнее руководство,
сократило бы расходы на оборонку,и начало бы всерьёз заниматься внутренними
проблемами,то СССР ещё бы существовал?
Такой вариант возможен. Нужно было всего-лишь перенаправить ресурсы на увеличение уровня жизни внутри страны. Тогда даже плановая экономика при подпитке нефтедолларами вполне способна держать приемлимый уровень жизни.
Насколько я знаю
планируют во всех странах,только планировать можно разными способами,можно указкой сверху,а можно и экономически.
Это разные понятия. В странах Запада рынок регулирует себя сам. Государство вмешивается редко и в области, важные для политики, например, военная отрасль и ядерные технологии. Государство не планирует сколько нужно выпустить автомобилей и каких марок - это регулируют спрос и предложение. | Или нам счас всем кинуться в чиновников?Там счас очень хорошо платят.)
Хорошо платят на высоких постах. Мелким чиновникам платят так же мало, как клеркам в банках. Знаю, есть знакомые в налоговой.
И нужен этот самый
Это просто оправдание собственной безынициативности. Если был бы нужен, платили бы, а раз не платят мало, значит настолько же и не нужен.
не хватает мест на хорошо оплачиваемой работе.)
Естественно! Так и должно быть, при ограниченном количестве высокооплачиваемых должностей возьмут лучшего. Ну, по идее, на практике же у нас до сих пор распространена совковая практика брать людей по блату. Для сравнения можно взять рабочие места, которые предоставляют иностранные работодатели. Вот там да. Им наплевать, кто у вас родственник, какие у вас связи. Их интересует только ваш профессионализм, и ничего личного. Вот так и должно быть. Лучше работаешь, более ценный специалист - зарабатываешь больше денег - можешь купить хоть квартиру, хоть машину, хоть позолоченный унитаз. Покупаешь на заработанные деньги, а не ждёшь подачки от государства
Экономика строится на планировании.
Плановая экономика строится на планировании.
Рыночная экономика строится на взаимоотношении спроса и предложения
Кому тут надо объяснять тут азбучные истины?
Кстати наиболее эффективной оказалась комбинация двух систем, в чистом виде они мало пригодны | | для Almarih:Вот в принципе что может вполне быть,что человек предлагает:www.odnako.org/blogs/show_24233/ |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
