Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23
| Автор | Найдёт ли Следственный комитет РФ бога? |
|---|
для Angel_vd:
продать например свой голос на каких нибудь выборах
но не дьяволу же) | для Йама:
га, значит ты называешь "продажей души" поступки против Совести.
Да, я думаю ты всё правильно понял что я хотел сказать. А вот на твой вопрос я не могу ответить - сам его себе задаю.
P.S. только при всём сказанном, нужно учесть что я в существование души не верю - я же всё-таки атеист - для меня совесть и есть душа которая для верующих.
для Вермин:
но не дьяволу же)
Но он же сверху видит "твою" сделку с кем-то, он вообще всё видит, так что фактически ты заключаешь договор при его незримом присутствии, и стало быть при его участии в сделке. | | доказать муществование бога как творца мира невозможно впринципе. Так как ни молния с неба ни создание галактики не являются доказательством. сверх могущественное существо не обязательно является богом | для Angel_vd:
бгг
по этой логике бог тоже учавствует в сделке и ты ему тоже продаешь душу
я же всё-таки атеист но с таким упорством говоришь о дьяволе? 0_0
своеобразный "атеизм" | для меня совесть и есть душа которая для верующих
На данный момент, полагаю, что термином "Душа" называют тонкое астральное тело эмоций. Это сгусток Желаний.
А словом "Дух" обозначают чистое Сознание, без мыслей - Внимание.
Душ - великое множество. А вот Дух - один. Не просто одинаковый у всех, а один и тот же - Бесстрастный Наблюдатель внутри каждого человека. Голос Духа (Сознания, Бога) - Совесть.
Душа постоянно меняется, окрашивается той или иной эмоцией, событием, предметом, а вот Дух всегда остаётся неизменным.
СК не может найти Бога, но каждый отдельный Следователь - легко! | в моей речи понятие "душа" отсутсвует, ничего, живу же)
исключение фраза "что-то делать с душой" | для Angel_vd:
Я, не сомневайся, и сейчас могу повторить для тех кто не видел. Я думаю ты храбрый и бесстрашный, а большинство бы и постыдилось признать что они купились как лохи на то саркастическое высказывание, ведь очевидно что нормальные люди не могут всерьёз считать что евреи поклоняются Иуде, или что кто-то из людей в это верит :))
сарказм? да нет вы были искренне удивлены, когда узнали про Яхве)) | для LAKC_:
Вроде никто меня не считал кретина, что бы поверить, что я действительно мог верить что евреи верят в Иуду :))) Ну, может только Беррз, но он во много чего верит, даже в то что Земля плоская и не вертится :) | *
для LAKC_:
Вроде никто меня не считал ЗА кретина, что бы поверить, что я действительно мог верить что евреи верят в Иуду :))) Ну, может только Беррз, но он во много чего верит, даже в то что Земля плоская и не вертится :)
:)) | доказать муществование бога как творца мира невозможно впринципе
Аксиомы не требуют доказательств!
Мы же не требуем доказательства существования человека.
Человек есть - это данность. Факт.
А факт наличия человека доказывает и Бога.
Нет человека без Бога. Нет Бога, без человека. | для Йама:
Если нет бога без человека, то получается бог - продукт человеческой психики) | для Aliriel:
Если нет бога без человека, то получается бог - продукт человеческой психики)
Всё, что есть - "продукт человеческой психики", если ты хочешь называть это так. Но всё, чего ты не можешь констатировать - не существует. Для тебя лично. Весь мир существует только в твоей голове. Как только твоя голова перестанет соображать - весь мир исчезнет. | Аксиомы не требуют доказательств!
Мы же не требуем доказательства существования человека.
Человек есть - это данность. Факт.
А факт наличия человека доказывает и Бога.
годная софистика, одобряю | молния не аргумент, выдь мы давно в целом занем откуда они беруться.
Действительно, "в целом" знаем. Хотя сам поройся, поищи, стройного и неопровержимого объяснения почему в облаках образуется электричество, до сих пор нет. Есть конечно гипотезы, что там частицы какие-то движутся вверх, а какие-то вниз, отсюда, сталбыть, статический заряд. Хотя я так и не понял, с какого перепуга. Облако же не твёрдое, и эти частицы, состоящие вообще-то из воды, друг о друга не трутся. В любом случае, это только недоказанные гипотезы. Я так понял, сложновато это исследовать. А что касается шаровой молнии, то тут вообще практически ничего неизвестно, в отличии от обычной её и видели немногие. | | Не вижу смысле вести дискуссию, и думаю, что просто стоит подождать ответа Бастрыкина, и вот тогда уже наверно будет куда интересней рассуждать на эту тему... | А факт наличия человека доказывает и Бога.
каким образом? | Первый пост....
Это гениально!=) | Это гениально!=)
канечно!Хватит этих мошенников терпеть!
Пусть покажут бога иди досвидос! | для Йама:
А факт наличия человека доказывает и Бога.
Никакого Бога это не доказывает. Наоборот, есть записи о племенах которые никогда и не слышали что такое Бог, и у них даже в языке нет слова обозначающее бога или хоть что то похожее.
для Akron:
Действительно, "в целом" знаем. Хотя сам поройся, поищи, стройного и неопровержимого объяснения почему в облаках образуется электричество, до сих пор нет. Есть конечно гипотезы, что там частицы какие-то движутся вверх ...
Уже знаем оказывается, сам думал что не знаем полностью, а вот где-то месяц назад показывали по ящику довольно длиной репортаж о специальном центре по исследованию молний: он вроде где-то под Москвой, на открытой но огороженной местности, многое оборудование которое там размещено чем-то напомнили приборы физики из школы, только размером они с двух-трёх этажные дома. Вобщем там научились по желанию вызывать молнию в нужное место в заявленное время, и показали как это делается. фактически идёт отсчёт 10 секунд по громкой связи, и при нуле действительно бьёт в заявленную точку самая настоящая молния с громом. | для ZappBrannigan:
каким образом?
Если есть яблоко, значит есть и дерево.
Если есть луч света, есть и солнце.
Если есть человека, значит и Бог есть.
Это очевидные элементарные вещи. |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23К списку тем
|
