| Автор | Суд |
|---|
| так что мое мнение такое пока судьи не будут проверены и мы не удостовермися в их честности (если администрация одобрит или будет голосование и ВСЕХ судей будет выбирать народ)до тех пор суд не имеет право называтся официальным судом и выносить вердикты! |
а суда никто не называл официальным, судьи сами же говорят, что это не официальное объединение, читай внимательнее.
Я вообще против голосования, почему народ выбирать судей, нельзя давать народу власть, и самое интересное то, что сейчас судьи сами инициативу не попадут, чтобы судей назначали админы, они боятся потерять этот статус, хоть он пока не легализован.
поэтому, что я предлагаю сделать:
ОТМЕНИТЬ голосование и дать возможность выбирать админам, для чего это? Для того, чтобы админы имели хоть какое-то доверие к суду, а в дальнейшем у суда появились бы кнопки "забанить/разбанить"
И тогда все вопросы по поводу не официального органа сразу же отпадут! |
Нужно судей заменить ботами)
...а так, вообще, Суд отстой, лично проверял. |
поскольку вердикт еше не был исполнен то это всего лиш можно сказать обсуждение наказания, чем вердикт суда,я прав?
меня просили привести ПРИМЕР РАССМОТРЕННОГО дела о смене IP.
Издержки, с ним связанные, меня не колышат.
Или сразу и четко формулируйте задачу, или не придирайтесь.
Кстати, вот с Вашим подходом фиг Вы чего в суде добьетесь. |
| согласен судьям не проверенным администрацией нельзя давать власть,а лучше сделать так пусть будет народное голосавание потом этих же исбранных проверит и одобрит админисрация! |
для FootmenFrenzy:
Тогда в очередной раз получим лексу, только не одного, а двадцать одного. |
для FootmenFrenzy:
После чего суд превратится в такой же институт, как смотрители и хранители. О качестве институтов отисываться не буду, ибо 5.1 не дремлет, но... |
админисрация!
улыбнуло, но веть так и есть :) |
для КнязьШуйский:
а мне нечего и не надо я в блок не уходил и не собираюсь уходить,я просто стаю на сотороне народа которого как мне кажется не доволен ,хоть посмотрите 383 пост! |
| Тогда в очередной раз получим лексу, только не одного, а двадцать одного а вас чем то не устраивает Шериф? |
для Евклид:
Провокация на нарушение 5.1, взобан. |
| я просто не введении, кто такая лекса и почему она так знаменита, ну а как может администрация одобрить? как она должна проверить судей? Тут только один способ, это познакомится в реально жизни побеседовать с ними, а вдруг судьи будут не беседоспособными, тогда и нету смысла брать их в суд. И еще, судьей должен быть тот, кто хоть как-то представляет что такое юриспруденция, иначе некому не нужны безграмотные судьи, которые будут топить суд глубоко вниз и быть абузой для других... |
для Евклид:
а вас чем то не устраивает Шериф?
всем. в первую очередь неподсудностью и пакостничеством. |
кто такая лекса и почему она так знаменита
я и сам действия этой "лексы" считаю рандомными :D |
для FootmenFrenzy:
о ужас ты не знаеш великого шерифа
https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=24 |
а вас чем то не устраивает Шериф?
Меня в нем все устраивает.
Просто народ-до по поводу Лексы возмущается, а предлагает еще больше их сделать.
Вы уж определитесь - у нас суд для народа или против народа?
389
Для народа написан пост 361.
Большинство недовольных не понимают сути.
Поверьте, по поводу бана можно и со смотром поговорить, при то адекватно и без скандала.
Запомните - НЕФИГ ОРАТЬ О НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, а сначала ПОДУМАЙТЕ, что не так.
Бревно есть не только у других, но и у себя в глазу. |
| Бревно есть не только у других ты про СЭ?) |
для FootmenFrenzy:
Шериф aka Lexa - олицетворение правосудия в этом проекте. Позволю себе заметить, что такое правосудие - еще хуже, нежели IRL российское. |
для MotoKKG:
Это отсылка к "В чужом глазу соломинку видит, а в своем бревна не замечает" |
| И еще, судьей должен быть тот, кто хоть как-то представляет что такое юриспруденция у нас тут игра, не забывайте об этом..и свод правил не представляет собой многотомник, написанный мелким шрифтом.. |
