| Автор | брежнев леонид ильич |
|---|
Я ж не сказал, что "мое". ну ну, давай. тащи сюда весь инет ) Там много разныс присказок ) А искать мне не надо, то что я это читал уже и именно на нашем форуме - 100% факт..а раз ты не помнишь - твои проблемы )Да, группа раньше чем я туда пришел эти разработки делала.
В начале 80-х. Я туда попал - в конце 80-х 2011-45=1966, 1966+20+4=1990г..балабол ты..продолжай копипастить ) |
Dworg
а какая разница диктатура партии или диктатура денег? у каждой есть свои минусы и плюсы.
очень мне не нравится что у денежной диктатуры не преследуется цели в поднятии уровня жизни как гос.цели. ибо для её работы жизненно необходимы классы людей в определённом соотношении. для социалистическои системы классы тоже НЕОБХОДИМЫ но их соотношение не играет большой роли и класс нищих может быть только у преступников или людей которым это нравится эдаких поэтов творческих.
ибо каждый получает по делам.
играя же по правилам западных стран нас ждут только второсортный тупик, а наши идиоТВ расхваливает модель США под Россию. сколько на аляске мегаполисов? |
сколько на аляске мегаполисов?
нисколько.так же как в канаде почти вся территория кроме достаточно узкой полосы примыкающей к границе США мало заселена как и российский дальний восток.и лишь избирательно находятся города с специфическими названиями типа уран-сити.явно что в СССР его население достигнуто искусственными мерами для заселения малопригодных суровых территорий типа русского севера.идти на поводу глобалистов обозначает допустить вымирание или переселение населения страны в более комфортные места. |
для Евклид:
1966+20+4=1990г
У меня с 1988 года получилось. Лаборантом сначала, на пол-ставки. |
для VolkFuhrer:
играя же по правилам западных стран нас ждут только второсортный тупик
Выход ?
Отгородиться "железным занавесом" и быть самодостаточными ?
Еще 50 лет назад казалось что это возможно.
Сейчас - точно не получится. |
так вот и дело в этом у нас даже в среднй полосе на рассчистку дорог нужны огромные суммы про сибирь и север я молчу с их климатом.
вот и поскладывайте все состовляющие господа Капиталисты-демократы и приложиту пртив европы США Китая.
обычное земледелие у нас Южных районах даёт прибыль в три раза большую нежели в средней полосе - понятно что в средней полосе оно не выгодно или маловыгодно. |
для LrKrennon:
идти на поводу глобалистов обозначает допустить вымирание или переселение населения страны в более комфортные места
Выход ?
Какую альтернативу ты можешь предлождить?
Мировая революция ? Завоевать всех ?
Ведь тоже глобализм. |
Dworg
кто говорит о занавесе но жёсткая политика государства во многих экномических вопросах помоглабы пусть и с ограничением некоторых свобод. |
к посту 387
сохранение полноценного государства с протекционной экономической политикой.пусть кто хочет глобализируется вместе с африкой) |
для VolkFuhrer:
кто говорит о занавесе но жёсткая политика государства во многих экномических вопросах помоглабы пусть и с ограничением некоторых свобод.
Ты готов на "ограничение некоторых свобод"? Ради чего ?
Я понимаю - Родина.
Меня тоже так воспитали.
Но когда видишь, что действительно, просто потому что завод надо отапливать, себестоимость его продукции будет выше, чем аналогичного в другом, более теплом месте...
Т.е. единственный выход был - создание постиндустриального общества.
Не заводы и фабрики - а разработка технологий.
Но именно "коммуняки" с их "рабочим классом" - заводами, миллионами тонн чугуна - это проспали.
И совковое "бесплатное образование" рассчитано было на средний уровень.
Да - для всех, но средне.
Тут - тоже отстали уже навсегда... |
а тут не только завод но и жилье надо отапливать.
технологии конечно хорошо только полная ифраструктура лучше люди ведь все разные . а нинадо на комуняк сетовать ото твой отец и дед их ошибки недаделки теперь твоя очередь потом твоих детей.
если для тебя выход накапить определённое количество денег и давать после по ушам тем кто пытается поднятся после тебя на эту же высоту то я тя расстрою так продержится недолго и не потому что революция попрасту продовать станет нечего и класс средних станет очень быстро переходить в класс нищих.
ну разве что после меня и трава не расти чуток поднялся и в граждане США. |
| блин сколько у меня ошибок даже стыдно. |
к посту 390
всё не так трагично.с протекционной политикой вполне можно обеспечить своё население почти всем необходимым по не конкурентным ценам относительно скажем тайваня, но вполне приемлимыми.опять же при грамотном управлении конвеерное производство может превзойти менее масштабные производства других регионов мира.
отличное среднее образование это стабильный фундамент всей пирамиды способствующей тому, что бы на её вершине было также много отличных специалистов.ничто не мешало(не мешает) пользоваться дообучением лучших молодых людей в лучших образовательных учреждениях мира.
и опять же если есть отставание в НТП, то ничто не мешает двигать большую науку которая пусть и нестабильно, но даёт прорывы которые выдвигают держателя этих технологий и знаний на качественно новый уровень.монопольное использование которых надёжно материально бы обеспечило население нашей страны.
вот кто точно будет в глубоком и тёмном месте это европа которая избавилась от своих производственных мощностей, а теперь ещё начинает равняться с образованием специалистов Индии и Китая.учитывая, что у европы нет надёжной своей ресурсной базы можно ждать крупных кризисов. |
для VolkFuhrer:
технологии конечно хорошо только полная ифраструктура лучше люди ведь все разные .
Инфраструктура должны была быть под это заточена.
а нинадо на комуняк сетовать ото твой отец и дед их ошибки недаделки теперь твоя очередь потом твоих детей
Толку сетовать. Причины понять надо. И они не во "всемирном заговоре".
А в естественном развитии, эволюции экономических отношений.
"Коммуняки" застряли на Марксе и проспали то, что происходило в реальном мире.
Попытка снова сделать "железный занавес" - обернется только кровью и еще большим отставанием. |
Отгородиться "железным занавесом" и быть самодостаточными ? не, ну вот чо сразу занавес то? ) Можно стену постороить :)
Мировая революция ? Завоевать всех ? и это тоже лишнее..даже об объединении бывших республик СССР я вот например - не говорю..Вам нравится быть независимым государством? Ну так будьте. Если вдруг когда либо Украина захочет..нет, даже не присоединиться к России, так как мне слово присоединиться - не нравится..блин, сонный, не могу правильного слова подобрать..Ну по типу ЕС чо то замутить - я тоже возражений никаких не имею..и Белоруссия, да любая страна и не только из бывших республик..Так что ни о какой мировой революции и экспансии разговор то, ну я - точно не веду..
Да - для всех, но средне.
Тут - тоже отстали уже навсегда... да ладно, нормальное было образование..И ты вот выучился, и я, и куча народу..кто хотел учиться а не просто диплом получить - все выучились ) |
А в естественном развитии, эволюции экономических отношений.
"Коммуняки" застряли на Марксе и проспали то, что происходило в реальном мире ну щас вот мы имеем эволюцию ) Угу ) А уверен что эт плохо то было? Единственное что надо было сделать - рестораны, кафе, магазины частные..т.е. сфера обслуживания, ну и штаны там с пуховиками шить..Вот тут - согласен полностью - надо было это сделать.. |
393
Хорошо конечно. Хотелось бы верить...
Но чтобы такое сделать - надо понять ошибки прошлого.
А их - не хотят признавать.
Наоборот - идет идеализация СССР. А это - тупик. |
для Евклид:
Единственное что надо было сделать - рестораны, кафе, магазины частные..т.е. сфера обслуживания, ну и штаны там с пуховиками шить..
Тьху...
Ну что сказать. Даже не знаю.
Если Вы считаете, что СССР могли спасти кафе и штаны с пуховиками...
Ну дык это и хотели сделать разрешив в 1988 (майский пленум вроде) - кооперативы. |
| Наоборот - идет идеализация СССР. А это - тупик ну а поливать то всё и вся - оно лучше? К конструктиву приведёт? Или чо "мы старый мир разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир постороим"..где то это я уже слышал..тебе не кажется? |
для Евклид:
Хм. Я вроде "не поливал" нигде.
Вот речи Л.И.Брежнева цитировал... |
