Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|185|186|187|188|189|190|191|192|193|194|195|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
Атеистическая позиция в чистом виде. Живём только здесь и сейчас, потом умрём и всё.
Убивают волов, и режут овец; едят мясо, и пьют вино: "будем есть и пить, ибо завтра умрем!
Что-то не похоже. Больше на верунов смахивает, только они так не рациональны.
А что тут комментировать. Атеизм это именно выбор зла.
Хорошо, я злодей. Не могу уже всерьёз на это отвечать. | | и я злодей получается..надо будет дочке сказать | Унылая демагогия. Не стоит записывать в тролли человека только потому, что у него другая точка зрения.
По-моему, тебе нравится агрить на себя людей, а может и агриться самому. | для Владыка_Скарм:
для Хомякантроп:
Хорошо, я злодей. и я злодей получаетсяНет. Вы не злодеи. Нужно понимать, что грех не является частью вашей личности. И атеизм не часть вашей личности. Это всего лишь временное заблуждение.
По-моему, тебе нравится агрить на себя людейНет. Но я понимаю, что это во многом неизбежно. Люди не хотят расставаться со своими заблуждениями, их агрессия это своего рода защитная реакция | для Бильбо-хоббит:
3679
Почему же не следует. Как раз следует. Но из этого не следует, что человек обладает всеми качествами Бога в абсолютной степени. Бог разумен - следовательно и человек разумен. Но нельзя делать вывод, что человек всеведущ, как Бог.
В извращённой логике, где возможно двоемыслие, следует. В нормальной логике не может правило вывода работать избирательно в зависимости от хотелки рассуждающего.)
Но когда предмет исследования противоречив , то работает, разумеется, исключительно первый вариант логики)
Разум как способность к мышлению есть, но у них нет души
То есть что-то от "образа и подобия" досталось и братьям нашим меньшим) А у инфузории-туфельки есть разум? | Нет. Вы не злодеи.
Как же нет? Атеизм - зло. Атеист - носитель зла. Всё верно, мы злодеи.
что грех не является частью вашей личности.
Как же не является? Чтобы мы не делали, всё равно нагрешим. Следовательно - является, причём неотъёмной её частью.
Люди не хотят расставаться со своими заблуждениями, их агрессия это своего рода защитная реакция
А может, причина в другом? Конкретной личности, например? | для Тайпан:
То есть что-то от "образа и подобия" досталось и братьям нашим меньшим) Не думаю, что будет правильным так сказать. Образ и подобие должны восприниматься целостно. И это характерно только для людей. А так можно, например сказать, что Бог существует, и инфузория туфелька существует. Но из того, что они существуют, нельзя делать вывод, что инфузория сотворена по образу и подобию.
А у инфузории-туфельки есть разум? Она же познаёт окружающий мир, так что в очень примитивном плане он у неё есть, как мне кажется. | для Владыка_Скарм:
Как же нет? Атеизм - зло. Атеист - носитель зла. Всё верно, мы злодеи.Я же уже говорил. Нельзя смешивать грех и грешника. Грех это зло. Атеизм - зло. А человек всегда может раскаяться. Ну это как нам на лекциях по педагогике говорили. Нельзя говорить человеку, что он, лентяй, например. Но можно сказать, что он сегодня ленился. Так и здесь. Вы делаете пока неправильный выбор, но это не делает вас как-то сущностно плохими. Вы всегда можете отвергнуть этот свой неправедный выбор и обратиться к Богу и встать на сторону добра.
А может, причина в другом? Конкретной личности, например? Не думаю. Я видел реакцию на Пабло, на Пупсега, Берзза, Плача. Не очень то она отличалась от реакции на меня. Просто я может почаще здесь мелькаю. Вот и всё. | для Бильбо-хоббит:
Она же познаёт окружающий мир, так что в очень примитивном плане он у неё есть, как мне кажется.
А у робота-пылесоса? | Нельзя смешивать грех и грешника.
Как же не является? Чтобы мы не делали, всё равно нагрешим. Следовательно - является, причём неотъёмной её частью.
Для альтернативно одарённых, повторю.
Вы делаете пока неправильный выбор
Уже сделал.
Я видел реакцию на Пабло, на Пупсега, Берзза, Плача.
К одному, отношусь, так же, как к тебе, к двум другим - лучше, а одно из вас, вообще никак не перевариваю. А теперь гадай. | | Да злые все атеисты, это очевидно же: в церковь не ходят, попов не поддерживают))) | для Тайпан:
А у робота-пылесоса? Есть ли у него разум? Я бы сказал, что нет. А вы как считаете?
для Владыка_Скарм:
Уже сделал.Ну, не стоит быть таким категоричным. Я это знаю по своему собственному опыту. Всё лучшее у вас ещё впереди.
К одному, отношусь, так же, как к тебе, к двум другим - лучше, а одно из вас, вообще никак не перевариваю. А теперь гадай.К Плачу также. К Пабло и Пупсегу лучше, а Берзза не перевариваешь. | | Попов поддерживать надо, могут упасть, ибо зело дородны, матеры да краснощеки.. | В начале века крестьяне в Вятской губернии пели в деревнях такую частушку:
Зашел я за алтарь,
А там поп блины болтал.
Я ему: бог в помощь!
А он мне: убирайся, сволочь!
Думаю, неспроста такая частушка появилась.. | Я это знаю по своему собственному опыту. Всё лучшее у вас ещё впереди.
Лучшее, это ходить в церковь, участвовать в бессмысленных ритуалах, молиться хз знает зачем и оправдывать всяческий бред связанный с религией? Нет уж, спасибо, такого "счастья" мне не надо.
К Плачу также. К Пабло и Пупсегу лучше, а Берзза не перевариваешь.
Ух, какой наблюдательный. | для Бильбо-хоббит:
Есть ли у него разум? Я бы сказал, что нет. А вы как считаете?
Да вот даже не знаю теперь, все-таки познаёт окружающий мир квартиры, запоминает маршруты))) | для Владыка_Скарм:
Лучшее, этоЛучшее - это обрести в жизни смысл, радость, и надежду. Любить Бога и людей. Осознать себя частью огромной христианской семьи. И идя в Церковь вы тоже будете испытывать радость. И молитва будет для вас радостью от общения с Богом. | +3796
Кстати ещё интересно: если разум человека существует и после смерти, то что происходит после смерти животных? Их разум существует без души ? | для Тайпан:
все-таки познаёт окружающий мир квартирыВот мне как раз кажется, что не познаёт. Регистрация информации не равняется познанию. | | Бильбо- мы взрослые люди, и каждый обрел смысл жизни, радость и надежду и без вашей христианской семьи. |
<<|<|185|186|187|188|189|190|191|192|193|194|195|>|>>К списку тем
|
