| Автор | Атеизм |
|---|
для Владыка_Скарм:
А чем в вера в бога, отличается от суеверия?))Вера предполагает личные отношения с Богом. Мы можем общаться с ним, получать наставления, обращаться с просьбами.
А суеверия основываются на поисках ложных взаимосвязей. Типа надел красную футболку, хорошо сдал экзамен, теперь всегда на экзамен хожу в красной футболке.
Кстати, церковь тоже грешит против бога, поклонение всяким мощам, мистические обряды))) Нисколько не грешит. Потому как всё это часть именно веры в Бога и взаимодействия с Ним. |
А суеверия основываются на поисках ложных взаимосвязей.
Таинства, мольбы, ношение крестика)))
Типа надел красную футболку, хорошо сдал экзамен, теперь всегда на экзамен хожу в красной футболке.
"Помолился и выздоровел, теперь всегда молюсь, когда болею")) |
Почитав о грехах против бога, понимаешь, что никаким покаянием уже не спастись))
Ибо их, бесчисленное множество было совершено, в одной лишь этой теме)) |
для Владыка_Скарм:
Таинства, мольбы, ношение крестика)))Люди могут так это воспринимать. Не спорю. Но это как раз характерно скорее для не воцерковлённых, хоть и не атеистов. Такие люди могут и в церковь забежать свечку поставить и к колдуну потом сходить.
"Помолился и выздоровел, теперь всегда молюсь, когда болею")) Опять же. Для верующего правильное поведение другое. Молюсь всегда, вне зависимости от результата, так как понимаю, что Бог всегда всё наилучшее делает для моего Спасения. |
для Владыка_Скарм:
Почитав о грехах против бога, понимаешь, что никаким покаянием уже не спастись))Так а нужно помнить, что спасаемся мы не покаянием самим по себе, а милосердием Бога и Его любовью к нам, желанием всех нас спасти. |
для Бильбо-хоббит:
Нет там никакого двоемыслия
Вообще есть, и это видно невооруженным глазом для любого, кто дружит с логикой. Вторым утверждением вы полностью рушите логическую цепочку первого, из чего следует , что логическая цепочка первого утверждения неверна , либо неверно второе утверждение, либо.. двоемыслие) |
для Тайпан:
Вообще есть,Нет. Утверждение о создании по образу и подобию не означает утверждения о полной идентичности человека и Бога. |
для любого, кто дружит с логикой.
Это не про бильбозавра. Логика - враг христианского бога. |
для Бильбо-хоббит:
А к чему тут противопоставление? Разум во время нашей жизни в теле проявляется через действия мозга. А после смерти тела действует без этого материального органа.
А в случае частичной гибели тканей мозга ? |
для Тайпан:
А в случае частичной гибели тканей мозга ? Разум временно испытывает проблемы с проявлением в нашем мире. Но после смерти тела эти проблемы решаются. |
для Бильбо-хоббит:
3667
И что?) у вас там логическая цепочка хворает, а вы пытаетесть вылезти за счёт приема а ля "чучело") |
для Тайпан:
у вас там логическая цепочка хвораетВ каком конкретно звене она хворает? |
для Бильбо-хоббит:
3670
А действия наркотиков на разум "из другой размерности" распространяются ?) |
для Тайпан:
А действия наркотиков на разум "из другой размерности" распространяются ?) Разум у человека один и при земной жизни, и впоследствии. Разум при этом может у человека временно помрачаться, конечно. |
для Бильбо-хоббит:
"Переход: Бог добр и разумен. Следовательно, люди были разумны и при этом были добрыми. " это не следует из "образа и подобия" так как "Из того, что человек создан по образу и подобию, не следует, что человек полностью обладает всеми характеристиками Бога.". То есть нельзя сказать , что человек был добрым и разумным только потому , что он был создан "по образу и подобию". Нужно что-то ещё , чтобы переход "следовательно" был логически оправдан.
И мы возвращаемся к началу : из чего вы решили, что человек был добрым, до того как отведал плод от дерева познания. Снова, самая вероятная версия, что он был как робот) |
для Бильбо-хоббит:
Разум при этом может у человека временно помрачаться, конечно.
А не временно? Если много наркотиков?)
А у животных есть мозг , у них разум есть ? |
А действия наркотиков на разум "из другой размерности" распространяются ?
Прям шаг и мат противникам материализма.
Люди могут так это воспринимать
Адекватные люди, воспринимает это как суеверии. Но вам не понять.
Для верующего правильное поведение другое. Молюсь всегда, вне зависимости от результата, так как понимаю, что Бог всегда всё наилучшее делает для моего Спасения.
И где здесь "другое?) Бог - "талисман", молитва - поклонение "талисману". |
И где здесь "другое?) Бог - "талисман", молитва - поклонение "талисману".
Ну у него убийство богом не убийство :) |
для Тайпан:
это не следует из "образа и подобия"Почему же не следует. Как раз следует. Но из этого не следует, что человек обладает всеми качествами Бога в абсолютной степени. Бог разумен - следовательно и человек разумен. Но нельзя делать вывод, что человек всеведущ, как Бог.
для Тайпан:
А не временно? Если много наркотиков?)Помрачаться он может хоть до полной отключки. После смерти тела человек всё это осознает, как он зря потратил Божий дар жизни.
А у животных есть мозг , у них разум есть ? Разум как способность к мышлению есть, но у них нет души.
для Владыка_Скарм:
И где здесь "другое?) Бог - "талисман", молитва - поклонение "талисману". Талисману не молятся. Талисман предполагает именно автоматическую работу. Надел амулет - значит должно повезти. Верующий обращается с молитвой к Богу, но при этом помнит слова Христа. "впрочем не как Я хочу, но как Ты" |
Бог разумен - следовательно и человек разумен.
Только вот логика разная у человека и бога как мы видим по наблюдениям :) Абсолютная логика - это убивать всех, кому до тебя нет дела :)
Остальное ему бог нашептал. Так уверенно врет :) |
