Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
| Автор | Тема про Ленина |
|---|
надо всего-то сначала уничтожить несколько миллионов человек, выслать интеллигенцию из страны, разрушить основы государственности, лишить народ истории
это не переворот какой нибудь, а революция. Когда поднимается весь народ, текут реки крови, ни Ленин ни Сталин, даже если бы захотели, не смогли бы остановить кровопролитие. Классовая борьба началась с деления на сословия и надо сказать спасибо Ленину, что порушил эту систему. | та сидит ныне Куба в таком месте , что и упоминать неприлично. весь революционный имидж "острова Свободы" и на 1 процент, не дает тех благ местным жителям, как если б туристы из США туда свободно ездить могли.
Блин, ну вот любите вы пустопорожний трёп основанный на инфе из зомбоящика.
Вот читаем. Индекс ООН. Знаете такую организацию надеюсь?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_в_Индексе_развития_человеческого_потенциала
Куба - 51 место, Румыния - 63,Россия - 71, Украина - 85, Молдова - 117. И кто же здесь находится в неприличном месте?
Я мог бы привести ещё рейтинг "Самых счастливых стран", но он достаточно субъективен и в нём Куба на неприличном 7-м месте | для DarkDrow:
Да уж. Каша неудобоваримая, и чисто оценочная. По пунктам.
чтобы создать такое государство, надо всего-то сначала уничтожить несколько миллионов человек
Административные расстрелы. Расстреливались все социально чуждые элементы. При этом подчеркивалось, что не имеет значения наличие или отсутствие деяний или помыслов против новой власти. Они уничтожались как класс. Красный террор был введен после покушения на Ленина, в момент его недееспособности. Тот, кто думает, что обьяснение красного террора равноценно его оправданию неправ.
выслать интеллигенцию из страны
Интеллегенция - носитель культуры. Из 5000000 белой эмиграции уже в первом поколении русским не остался никто. Можешь сравнить с тысячелетиями вынужденной эмиграции сотен тысяч евреев из Палестины. Эмигрировавшие были носителями культуры европейской, а не русской.
разрушить основы государственности
Что забавно, вменяется в вину и разрушенная государственность, и ее тоталитарность, гипергосударственность.
и т д и т п
все цивилизованные люди ратуют за осуждение преступлений коммунистических тоталитарных режимов, в которые попадают СССР и нацистская Германия.
Резолюция ПАСЕ приравнивает логически нелепа. Она ставит знак равенства между двумя логически разными явлениями. Нацизм - идеолгия, с четко прописанными оценками. Имеется множество неонацистских партий. А сталинистских или неосталинистских партий быть не может по определению. Сталинизм - это совокупность явлений в советском обществе.
Проще говоря резолюция ПАСЕ приравняла мягкое к теплому | Ну как, получилось? То-то я смотрю, чтобы создать такое государство, надо всего-то сначала уничтожить несколько миллионов человек, выслать интеллигенцию из страны
Интеллегенции ещё и на век Сталина хватило. Получается как у классика "Мы их душили, душили..."
Сколько при Сталине было шарашкиных контор, сколько учёных, писателей. Чё ж это уже свежие подросли или как? Ленин, как раз-то и отличался тем, что, как человек весьма образованный, не отрекался от фундаментальных теорий мировой науки. Т.е. была разрушена политическая система, но основные современные на тот момент экономические теории были употребимы в Советском государстве вплоть до начала индустриализации. Ленин достаточно грамотно проводил именно экономическую модернизацию страны. Если бы не наработки НЭПа хрен бы Сталин свою индустриализацию провернул. Как можно говорить Сталин - молодец, а Ленин - мудак? Кровавый террор это другой разговор, но то что мужик он был умный и в плане становления страны сделал куда больше Николашки это факт бесспорный... | Я только не пойму как у общества социальной справедливости во главе мог стоять такой лозунг "грабь на грабленое", получается если те кто высказывается негативно о Ленине воры, кто же тогда те кто грабил?
Произошло рождение лозунга «Грабь награбленное»
Донской казак Шамов на III Всероссийском съезде Советов в своем выступлении отчеканил: «Мы грабим грабителей!» Эта фраза, так понравившаяся Владимиру Ленину, через неделю была процитирована им в несколько иной форме: «Мы грабим награбленное». А еще через 3 месяца на заседании ВЦИК в заключительном слове по докладу об очередных задачах Ленин сказал: «Попало здесь особенно лозунгу «Грабь награбленное», лозунгу, в котором, как я к нему ни присматриваюсь, я не могу найти что-нибудь неправильное, если выступает на сцену история. Если мы употребляем слова: экспроприация экспроприаторов, то — почему же здесь нельзя обойтись без латинских слов?»(с) вот и весь криминал. Высосали из пальца какую-то страшилку, как буд-то современные политики менее абсурдные высказывания порой выдают.
Я в принципе понимаю начитавшихся романтической литературки потомков аристократии жалеют об утраченных возможностях, которые у них якобы были. Это прекрасно. Ты благороден, ты радеешь за родину, управляешь необразованной быдломассой, как в компьютерной стратегии, но поймите и нас, "необразованную быдломассу", вот я тут сижу и разговариваю с вами и корона с ваших дворянских голов не падает вроде как. Ну вот скажите мне откровенно заслуживаю я образование или нет, как вам кажется? Может действительно моё дело в земле ковыряться, а не работать инженером?
Кстати незабываем, что и дворянство было неоднородным. Те же юнкера для высшего офицерского состава такое же быдло как пролетариат для юнкеров. А Унгерн вон вообще своих офицеров частенько калечил. Так что может быть и вы бы живя при царизме мечтали бы о более справдливом обществе, если конечно же вы не прямой потомок Романовых, а то я так и не дождался признания господ-аристократов о своём титуле | Интеллегенции ещё и на век Сталина хватило.
"Бесы" (с) | Классовая борьба началась с деления на сословия и надо сказать спасибо Ленину, что порушил эту систему.
А ничего, что естественная форма классовой борьбы является одной из движущих сил развития общества? Полностью уничтожая один из полюсов, мы обрекаем другой на застой. | | Комунизм-сатанизм про що ви всі говорите Ленін це кат українського народу! | Комунизм-сатанизм про що ви всі говорите Ленін це кат українського народу!
Гы. Повеселил. Вот ты тут стебаешься, а некоторые и правда в такую хрень верят)
Хотя сатанизм Ла Вэя слабо подходит под идеалогию марксизма. Разве, что разработать концепцию общественного сатанизма, т.е. примат человеческого общества над божественно-религиозной лабудой... | для Komandanto_Che
Если к примеру я, так я можно сказать потомственный крестьянин с инженерно-техническим образованием. А на счет дворянства, я живу там где дворянское сословие и тот же Владимир Ильич отдыхали от бунтарских идей, куда их за казенный счет доставляли.
И все же мое мнение от расстрелов и грабежей ничего хорошего произрасти не может. | Классовая борьба началась с деления на сословия и надо сказать спасибо Ленину, что порушил эту систему.
согласно Ленину "государство есть орган классового господства, орган угнетения одного класса другим, есть создание «порядка», который узаконивает и упрочивает это угнетение" и поскольку Ленин механизм государства не порушил, то вполне можно заявлять, что он сознательно сохранил классовую борьбу. а вообще у меня на уроках истории было любимым занятием задать вопрос (в привязке к ленинскому определению государства): "какой класс каким угнетается в социалистическом государстве". преподы или в ступор впадали или начинали пространственные рассуждения ни о чём :-) 80-е годы прошлого века были :-) даже замполит в армии не смог ничего ответить на сей "проклятый" вопрос. | И все же мое мнение от расстрелов и грабежей ничего хорошего произрасти не может.
назовите хоть одно развитое государство, которое смогло избежать этого в своей истории. | Интеллегенция - носитель культуры.
интеллигенция наихудший из носителей культуры. | Если к примеру я, так я можно сказать потомственный крестьянин с инженерно-техническим образованием.
Ну и где бы ты был, потомственный крестьянин, кабы не Володька? Думаю сам сможешь ответить на этот вопрос. Т.е. условия жизни наверняка улучшились бы и при монаршеской власти, в т.ч. и у крестьян, но вот высшее образование на конкурсной основе такого мы бы не скоро дождались. Был бы сейчас заправщиком на бензоколонке или ещё кем-то в подобном роде
А что до расстрелов и грабежей, то от расстрелов и грабежей ничего хорошего произрасти не может плохо вяжется с твоим же высказыванием на предыдущей странице Человеком редкого ума и политической прозорливости был Сталин, а Ленин был больным на всю голову, у него когда брата расстреливали походу пуля рикошетом ему голову зацепила.. Т.е. расстрелы Сталина были по твоему более гуманными? | для Северныймишка: ну, если правду говорите - респект вам и уважение. А не могли ответить потому, что правду сказать нельзя было вслух.
для Komandanto_Che: а то, что сейчас устаканилось в Европе, США и у нас, это разве не общественный сатанизм?? Не надо и концепцию придумывать. Чему детей до сих пор учат? Происхождение человека, Вселенной, законы развития человеческого общества? Хренью придуманной мозги детям забивают, толкают ту же религию, только наоборот...
И насчет лабуды - полегче на поворотах все-таки, пожалуйста. На мой взгляд те, кто так выражается, просто многого не знают и мыслят штампами. | а Ленин был больным на всю голову, у него когда брата расстреливали походу пуля рикошетом ему голову зацепила..
школоло?
Сашу Ульянова повесили, как и остальных казненных подельников. | ну, если правду говорите - респект вам и уважение
никакого респекта. тогда в моих вопросах не было никакой политической подоплёки, я слишком молод был, чтобы задумываться об этом. просто я любил из педантства к словам цепляться. случайно попала на глаза цитата из Ленина - не смог пройти мимо :-) | а то, что сейчас устаканилось в Европе, США и у нас, это разве не общественный сатанизм?
Нет в США вон вообще собираются преподавать креативистскую идею сотворения мира, как научный предмет. Они там вообще на христианстве повёрнуты. А если уж говорить о Сатанизме, то большинство всё-таки следует концепциям чистого Ла Вэевского сатанизма. Общественного в нём немного, он всё-таки больше эгоистичен.
ну, если правду говорите - респект вам и уважение. А не могли ответить потому, что правду сказать нельзя было вслух.
Глупости. Это ж не при Сталине было. На уровне кухонного разговора даже при Брежневе можно было любую херь нести вполне безопасно, а после него и подавно. Просто тут диалектическое противоречие вот и не могли ответить. | для Команданто_Че:
А вот как мне быть? Прадед был необычайно умелым столяром и содержал до 15 рабочих. Хотя и крестьянин как бы. Т.е. моя семья, логически думая, кроме серьезного материального минуса, от этих самых красных не чего не поимела. | для Северныймишка
Насчет Саши Ульянова это я условно, просто я когда у человека с головой не все в порядке соизмеряю это" не в порядке" с пулей или снарядом в голове.Снаряд ну это совсем когда тяжелый случай-Гитлер например. |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>К списку тем
|
