| Автор | Наивысшее образование |
для Фарамир1:
Плотность населения России 8,53 на кв.км, плотность китая 147 чел на кв. м.
Кстати, плотность Финляндии 17 человек на кв.км.
Плотность населения в России по городам (на 1 января 2025 года):
Самая высокая — в городах федерального значения: Москве (5183,2 чел/км²), Санкт-Петербурге (4029,2 чел/км²) и Севастополе (646,2 чел/км²).
Далее следуют: Московская область (198 чел/км²) и Республика Ингушетия (147,3 чел/км²).
Самая низкая — в Чукотском автономном округе (0,1 чел/км²).
это ты видимо считая плотность населения рф по километражу в стране, где больше половина нежилая, это как считать среднюю зарплату по стране между региональными обычными зп и депутатами) |
Вспоминать будем что развивать жд сеть в Финляндии начали русские?
но закончили развивать фины
может быть это одна из причин, почему страна многократно становилась самой счастливой в мире?) |
для Qwainos:
Ну так в Москве отличная инфраструктура, куча железных дорог и веток метро. что ты хочешь доказать, не понимаю? |
Вот в Питере вроде плотность населения в разы выше, чем в соседней финляндии с плотностью 18 чел
но дороги такие, что без слез не глянешь, все в дырках и колдоепинах.
чет твоя теория сыпется, как лапша с ушей нелиберды |
а как там дороги в Соединенные штатах
Фильмы не смотрите или сериалы? Всё там норм с дорогами. Всякие хайвеи и Межгород всякий, в том числе и в замерзающих местах норм дороги везде.
"Ледовый путь дальнобойщиков" не смотрели что ли? |
Вот в Питере вроде плотность населения в разы выше, чем в соседней финляндии с плотностью 18 чел
ахахахаха, этот идиот город со страной сравнивает) |
Плотность населения Хельсинки составляет 2715 чел./км². В Санкт-Петербурге — 1000 чел./км².
на всякий случай |
| Ленинград провинция. Если сравнивать то Москву и Хельсинки |
ахахахаха, этот идиот город со страной сравнивает)
здесь утверждалось, что чем ниже плотность населения, тем дороже и невыгоднее строить качественные дороги
в питере плотность населения в сотни раз выше, чем на территории всей финляндии вплоть до хельсинки, везде проживает мало людей, и согласно логике, дороги там не нужны.
но в регионах с низкой плотностью населения финляндии дороги в разы лучше, чем в самом густонаселенном ближайшем по климату городе рф. И тут логика хромает
ну что с лицом то, где еще причины, какие?)
климат плотность площадь че там еще мешает то?) |
для zirooo:
Ну Москва лучше по качеству дорог будет. но и плотность населения гораздо выше. |
Вот в Питере вроде плотность населения в разы выше, чем в соседней финляндии с плотностью 18 чел
но дороги такие, что без слез не глянешь, все в дырках и колдоепинах.
Ну ведь клевещет впрямую,по методичкам 90-х (
У нас сейчас неплохие ,а местами отличные дороги . |
В июле 2024 года сообщалось, что, по результатам опроса финского профсоюза работников автотранспорта, 44% водителей пожаловались на плохое состояние дорог в стране. Многие из них отметили, что в плохом и даже опасном состоянии находятся небольшие дороги за пределами ключевых автомагистралей.
dp.ru
Агентство транспорта и связи Traficom подтверждало, что за последние 10 лет площадь дорожного покрытия в неудовлетворительном состоянии в Финляндии увеличилась почти вдвое.
пупупу |
Вспоминать будем что развивать жд сеть в Финляндии начали русские?
Это как то самое первое звено Курагино-Кызылской ЖД? В которую аж сам ВВП костыль забивал в 2011г. Где начали, там и закончили. |
| Все приняли квакинское враньё о отвратительных дорогах Питера как правду ))) |
| а что касается железной дороги, то её в Финляндии ещё при царе построили. что то с Кваней явно не так |
для Inckvizitor1:
Я про железные дороги. за последние 50 лет там все плачевно |
376+
про американские жд |
для AhaloR:
Я не пойму зачем сравнивать страны разные по протяженности путей.
В Финляндии еще русские начали строить дороги в позапрошлом веке. Финляндия не знала мировых войн. У Финляндии не было разрухи либеральной на протяжении 10 лет.
Россия стала восстанавливаться после перестройки только в 2000 годах. И сколько надо было России дорог перелопатить, и сколько Финляндии просто поддерживать. |
для AhaloR:
Да я бы не сказал, что там всё плачевно. Страна у них тоже не маленькая и жд основной путь транспортировки. А по хреновым путям много не навозишь. Римляне всё таки были не дураки. |
для zirooo:
Я не знаю, спроси у Квани. |