| Автор | Как выжить на 25 тысяч? |
|---|
для Foenstein:
Я читал не только художественную, а еще и научную литературу. Просто не химического направления. Внезапно, да? Математику я например достаточно неплохо знаю, особенно теорию вероятности. С физикой и химией дела обстоят похуже, но я их знаю примерно на уровне среднестатистического взрослого человека, который со школы не повторял физику и химию.(ога, информация которая не применяется имеет свойство забываться.) |
для Рэд Шухов:
я должен наркотики принимать иначе вру?
Принимать необязательно, достаточно знать теоретическую базу по токсикологии.
я уверен, что этот израильский математик во многих(я не писал слово всех) других областях(исключая математику) знает куда меньше меня.
ты ошибаешся, потому что не знаешь почти ничего. Недостаточно прочитать пару детективных романов, что узнать все на свете)
топай ка ты лесом, неадекватище.
с какой это стати? Буду задавать вопросы. Я то не знаю так много) Можешь не отвечать, это будет означать, что ты не знаешь так уж много, как говоришь. |
для Foenstein:
Я могу тоже по-задавать вопросы, а ты по-отвечаешь. И убедишься что я знаю столько всего, чего не знаешь ты... Только зачем мне это? Я знаю правду, смысл мне терять на тебя время? А ты думай что хочешь. |
для Рэд Шухов:
С физикой и химией дела обстоят похуже, но я их знаю примерно на уровне среднестатистического взрослого человека, который со школы не повторял физику и химию.(ога, информация которая не применяется имеет свойство забываться.)
Допустим, у тебя сломалась микроволновка. Без знаний физики, тебе придется платить за ремонт, причем возможно больше ее стоимости. Если ты уже так много знаешь, почему не сэкономишь свои деньги и не подтянешь физику, например |
для Рэд Шухов:
Я могу тоже по-задавать вопросы, а ты по-отвечаешь.
Я не утверждаю, что знаю что либо. А ты утверждаешь, что знаешь больше, чем много человек. Поэтому мне нет оснований задавать вопросы.
К тебе такие основания есть |
| Как можно спорить о том, кто знает больше или чего-то не знает, если у вас у обоих есть гугл? |
для Levandos:
гугл не помогает, если нет базовых знаний. Я Шухову задал простейший вопрос по физике, пару дней назад. Он до сих пор не ответил, потому что не имеет даже базовых знаний.
Поэтому не знает, что искать |
для Foenstein:
Допустим, у тебя сломалась микроволновка. Без знаний физики, тебе придется платить за ремонт, причем возможно больше ее стоимости. Если ты уже так много знаешь, почему не сэкономишь свои деньги и не подтянешь физику, например
время - деньги. Есть не только цена, есть еще и затраченое время. Раз в какой период в среднем ломается микроволновка(которой кстати у меня нет ибо мне она не особо то нужна!)
Есть такая штука как амортизация, ее в цене на использование микроволновки вполне можно учитывать. Умножаем вероятность поломки за еденицу времени ранее чем срок амортизации... На цену ремонта. И сравниваем с той суммой которую я мог бы заработать за то время, пока добираю недостающие знания. Выгодно/не выгодно? хммм.
для Levandos:
Как можно спорить о том, кто знает больше или чего-то не знает, если у вас у обоих есть гугл?
в интернете это бесмысленно, поэтому я не собираюсь этим заниматься. |
| для Foenstein:ты спросил четвертый закон Ньютона?:) |
для Levandos:
Он задал вопрос про физико-математическую школу израиля. Зачем мне эта информация в жизни - ума не приложу. |
для Levandos:
Давайте уже про бабки поговорим
В Таллинне уровень абсолютной нищеты начинается с 650 евро/ на человека в месяц
если семья из 4 человек, она должна иметь доход более 2600 евро/месяц или 182к рублей, чтобы выбраться из нищеты |
для Levandos:
Точнее по взглядам этой школы на один из вопросов касающийся нашей планеты. Но от этого суть не меняется, я мне эта информация по прежнему не интересна и не нужна. |
для Рэд Шухов:
Есть такая штука как амортизация, ее в цене на использование микроволновки вполне можно учитывать. Умножаем вероятность поломки за еденицу времени ранее чем срок амортизации... На цену ремонта. И сравниваем с той суммой которую я мог бы заработать за то время, пока добираю недостающие знания. Выгодно/не выгодно? хммм.
типичное оправдание незнайки
для Levandos:
ты спросил четвертый закон Ньютона?:)
второй закон кирхгофа |
| я за всю жизнь не прочла ни одной книги, но я умнее шуха |
Это по 45500 рубчиков на человека. Кучеряво живут эстонцы. В России такая сумма уже предел реальных возможностей многих.
Когда я проводил исследование на прошлой работе, чисто для себя, то по минимуму, чтоб хватало на все, но без излишка, народ называл как раз цифры от 40 до 50к на человека. А у них это громко - черта бедности! |
| для LaaF:однако ты хочешь его, а не он тебя. |
для LaaF:
не прочла ни одной книги, но я умнее шуха
Это не знания, а логически-аналитические способности. У кого-то они могут быть развиты от рождения, но это неточно |
| однако ты хочешь его, а не он тебя. это вы так думаете |
для LaaF:
я за всю жизнь не прочла ни одной книги, но я умнее шуха
Это вопрос очень спорный. То что я не умею толком общаться - не означает что я не умен. У нас просто разный жизненный опыт. |
для Levandos:
Эстония, наиболее развитая страна по уровню жизни, среди республик бывшего СССР. Литва, Латвия тоже пытаются в топ выйти, но пока недотягивают |
