Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22
| Автор | 2 ноября- день провозглашения Российской империи! |
|---|
для zirooo:
Вы уж поймите, что Россия- великая держава а США не великая держава? Китай? Германия? Франция? Британия? Израиль? Чем ты меряешь величие? | для zirooo:
Кстати, Вы не поясните мне смысл фразы: "Встанем ЗА СПИНАМИ мирного населения?". | Просто трупами русских солдат усеяли Восточную Пруссию, потому как защита Парижа от войск кайзера была первоочередной задачей России.
Не так ли?
это не подвергается сомнению.
Империи не стоило вступать в первую мировую. Об этом Николая предупреждали многие политические деятели империи. | для Человек Хороший:
"Встанем ЗА СПИНАМИ мирного населения?".
не понял вопроса? | для zirooo:
Ну и что там о великой победе? Я слушаю с вниманием, а то Эмплада всё стороной обходит, смущённо. | для Человек Хороший:
Кстати, Вы не поясните мне смысл фразы: "Встанем ЗА СПИНАМИ мирного населения?".
о чем речь? | У вас, был период, когда вы были частью этой державы, и могли бы вместе с русскими гордиться своей историей. Но вы предпочитаете от нее отвернуться.(
для zirooo:
Понимаю по своему.
Русское население, в очередной раз было брошено на произвол исторической судьбы недальновидными политиками, проигравшими геополитическую борьбу за русские земли, и теперь надувающими щёки. | для zirooo:
Многие "антимайдановцы" это уже поняли, кстати. | для Человек Хороший:
Кстати, Вы не поясните мне смысл фразы: "Встанем ЗА СПИНАМИ мирного населения?". просто это был дублёр, оговорился видимо | для zirooo:
и да...почему за спинами, не объясните? (я ещё тогда на это внимание обратил) | Но вы предпочитаете от нее отвернуться.
для zirooo:
Подчёркиваю - неправда.
Москва. Ельцин. Народное ликование. | для Человек Хороший:
Да нет, конечно.
А вот если нет, то тогда нечего врать в теме игроку Кот_на_диване
"Мы" ввязались в неё, в противовес государственным интересам, и ради поддержки английского владычества.
Вы наивны.
Это же очень просто проанализировать.
Рассмотрим альтернативу.
1. Россия в 1914 году в войну не вступает.
2. Германия громит Францию в течении одной компании, ведь именно наступление не успевших сосредоточиться русских войск вызвало переброску двух корпусов с Запада и установление там позиционного фронта.
С кем будет дальше разбираться Германская империя вместе с Австро-Венгерской империей на континенте?
С Россией.
Только теперь западного фронта не будет и выдержать войны с двумя врагами русской армии не по силам.
Это элементарно.
"Если ты не идешь в политику, политика идет к тебе" (с) | и да...почему за спинами, не объясните? (я ещё тогда на это внимание обратил)
объясните о чем речь. скиньте ссылку или перестаньте повторять ее как попугай)))) | для Человек Хороший:
объясните о чем речь. скиньте ссылку или перестаньте повторять ее как попугай)))) но если что, ты будешь отвечать за разрыв его мозга | для Эмплада:
Не поняла...
Мы что?
Проиграли Первую мировую войну?
В школе надо было учиться.
"Брестский мир — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России с одной стороны и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарского царства) — с другой. Ознаменовал поражение и выход Советской России из Первой мировой войны."
Да и по факту - минус Польша, минус Прибалтика, минус Финляндия, минус Бессарабия, минус 93,5 тонны «чистого золота» в счет репараций.
Потом Брестский мир аннулировали (13 ноября 1918 года), но в число стран-победителей Россия не вошла, так как на момент победы союзников 11 ноября 1918 года Россия и Германия в состоянии войны не находились.
Опять Эмплада научные открытия делает :-( | для Эмплада:
С кем будет дальше разбираться Германская империя вместе с Австро-Венгерской империей на континенте?
Россия могла бы стать союзником Германии. пора бы уж перестать поддерживать англичан.
Россия допустила 2 роковые ошибки. Не поддержала Наполеона, и выступила на стороне Антанты.
А СССР, выступив против Гитлера. Учитывая, что Гитлер проект против СССР, можно было с ним объединиться. | для Эмплада:
Альтернатива несколько иная.
Россия начинает наступление на границе с Австро-Венгрией, армия которой слаба, как показали дальнейшие боевые действия.
Помогает, как она обязывалась братушкам сербам (чего она кстати не сделала, напоминаю, раза 2-а не меньше), а учитывая то, что Германия не стала бы жертвовать победой над своим естественным геополитическим врагом Францией, и ломать там фронт, то возможность решения "балканского вопроса", естественного геополитического вопроса РИ, приблизилась бы.
По моему мнению, максимум активности ГИ был бы в Австрии, куда были бы введены войска для защиты немецкого населения)))
Вилгельм и Николай перемигнувшись делят лоскутную нашу АВ, словно какую Польшу.
Европейский вопрос решён. Континентальные государства восстанавливают статус, наш кво, британская политика терпит поражение по всем фронтам.
Чем плохо подобное развитие событий? | для zirooo:
А СССР, выступив против Гитлера.
Вот здесь всё с точностью до наоборот. Не соглашусь. Гитлер мудаг и агент ротшильдов. | для Человек Хороший:
Вот здесь всё с точностью до наоборот. Не соглашусь. Гитлер мудаг и агент ротшильдов.
это то да, но он пытался выйти из под их влияния. вот если тогда Германия и СССР, действительно стали союзниками, хз. как бы история повернулась.
Кстати, не помню точно кому из наших императоров, Англия предлагала золото и часть территорий за подавление восстания в северной америке, но если наши подвязались, не было бы сейчас США. | для zirooo:
Россия могла бы стать союзником Германии.
Вряд ли.
Это ведь только так кажется, что взял и встал туда, взял и встал сюда.
1. Германия и Австро-Венгрия наши соседи, а значит имеются территориальные претензии.
2. Австро-Венгрия хотела бы раздавить всех и вся на Балканах, а мы там братьев-славян традиционно поддерживали и считали сферой наших интересов.
То есть столкновение неизбежно и война собственно с этого и началась.
3. В центральный союз входит Турция - наш исконный враг, тем более, что мы до потери пульса жаждем Стамбул (Константинополь)
То есть враги и проблемы налицо, есть цель в войне.
А вот против Англии и Франции выступать... зачем?
Что делить, какую выгоду иметь?
Ничего не имеем, кроме помощи нашим врагам по их усилению.
Ведь в случае победы немцы захапали бы колонии в Африке, австрийцы - Балканы полностью или частично, да и часть Италии, турки - часть Ближнего Востока.
А мы?
А мы ничего.
Россия допустила 2 роковые ошибки. Не поддержала Наполеона, и выступила на стороне Антанты.
А СССР, выступив против Гитлера. Учитывая, что Гитлер проект против СССР, можно было с ним объединиться.
Вы наступаете на грабли всех форумчан.
Вы прыгаете с одного на другое.
Если мы говорим о Первой мировой войне, то Наполеон или Гитлер тут не при чем.
Если вы говорите вообще об ошибках в политике Русского государства, то давайте начнем с князя Олега, который сдуру щит на ворота Царьграда прибил, вместо того, чтобы взять город.
Это несерьезный разговор, ворошить всю историю. |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22К списку тем
|
