| Автор | Brexit? |
|---|
для -mellon-:
а тебе-то какое до этого дело ?)))
Я поддерживаю ЕС в большинстве его начинаний. С.И. была больше за то, чтобы остаться - это демократически неправильно что Англия тащит всех на дно за собой.
фу как мелочно. а как же уважение другого мнения?
Они уважают демократический выбор англичан. Но я не вижу причин, почему ЕС должен расшаркиваться перед уходящими англичанами. Жребий брошен, типа как. =) |
и это правильно не живешь в государстве не имеешь права решать его судьбу
это правильный посыл
Это бестолковый посыл. Тогда нужно было заграничным резидентам (особенно гражданам ЕС) в ЮК дать право голоса на референдуме о ЕС =) Ты думай хоть немножко... |
для дАртаньян:
мне и на юкей и на скотландию по барабану
я одобряю сам посыл
не живешь в государстве не имеешь права решать его судьбу |
для грацилонний:
Значит, если живёшь - то имеешь? |
для дАртаньян:
если гражданин да имеешь. |
Это бестолковый посыл.
чоита, всё правильно. |
если гражданин да имеешь.
Фигню какую-то несёшь.
Значит граждане зарубежом ценятся меньше чем дома?
Ты определись, либо голосуют только граждане, либо только резиденты.
И то и другое нельзя / не имеет рационального смысла. |
для дАртаньян:
Вы такой эрудированный, видимо. ) Тогда просветите, кто владеет внешним долгом Люксембурга ;)
Так ваш долг выкупили? Вы теперь как проститутки - купленные?
Да, меня задело. =) Я считаю, что всякие провинциалы - фермеры, рыбаки и шахтёры которые живут на субсидии из ЕС куснули руку, которая их кормила. Идиоты в общем =)
Вот они уроды - неправильно голосуют. Их выкормили - а они СОБСТВЕННОЕ мнение показывают. КГБ на них нету... |
для ПРТ:
Так ваш долг выкупили? Вы теперь как проститутки - купленные?
Всё таки быдло. А сначала показалось... )
Если ты не в курсе, то всем долгом всех стран обязательно кто-то владеет. )
Вот они уроды - неправильно голосуют. Их выкормили - а они СОБСТВЕННОЕ мнение показывают. КГБ на них нету...
Видишь ли, мнение должно быть обоснованным на фактах и реальности, а не на лозунгах и идиотизме - только тогда оно имеет вес. |
для дАртаньян:
гражданство это идентификатор то что ты свой, а те кто не живет не имеет никакого права влиять на политику страны поскольку не участвует в её жизни, есть конечно исключения это лица которых государство делегировало представлять себя за рубежом |
фермеры, рыбаки и шахтёры которые живут на субсидии из ЕС
Стесняюсь спросить - а субсидии откуда берутся?
Не из их ли налогов? |
для Кот_на_диване:
не важно где берутся субсидии на с\х это стратегическая отрасль для любого государства, в случае войны государство без своей жрачки может очень быстро проиграть если ему перекрыть кислород в виде поставок еды |
для дАртаньян:
Всё таки быдло. А сначала показалось... )
Это старый советский анекдот про порутчика Ржевского - подробностей не помню, но все вокрг чудаки - один Дартаньян!!!!
Видишь ли, мнение должно быть обоснованным на фактах и реальности, а не на лозунгах и идиотизме - только тогда оно имеет вес.
Ну то есть уроды - неправильно голосуют ... ДЕМОКРАТИЯ в полный рост короче... |
Мда, какой-то нетолерантный европеец. Быдлом обзывается
Стало быть недоевропеец |
Стесняюсь спросить - а субсидии откуда берутся?
Не из их ли налогов?
https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_the_European_Union
Не только из их налогов. В пропорциональном соотношении выгоднее получается платить налоги и получать субсидии. Потому что иначе, просто платить налоги. =)
не важно где берутся субсидии на с\х это стратегическая отрасль для любого государства, в случае войны государство без своей жрачки может очень быстро проиграть если ему перекрыть кислород в виде поставок еды
Ты мыслишь прошлым веком. С/х совершенно неактуально в странах ЕС
1) Во первых там жуткое перепроизводство (люксембуржский молочный производитель регулярно выливают тонны литров молока, ибо не знают, что с ним делать).
2) Во вторых, ты не можешь "перекрыть" подачу жрачки на континент. Просто физически не можешь.
3) В третьих, войны в страха ЕС не было уже дофига лет, поэтому хватит рассуждать штампами 20ого века |
для remic:
Наоборот - ЧИСТО европеец. Ну не нравится ему - так он и выражается... |
для ПРТ:
Ну то есть уроды - неправильно голосуют ... ДЕМОКРАТИЯ в полный рост короче...
Объясню на пальцах - в своё время немцы голосовали повально за NSDAP. Это был демократический выбор. Но это был очень тупой демократический выбор.
Мда, какой-то нетолерантный европеец. Быдлом обзывается
У меня со времён модерства аллергия на фигню. ) |
С/х совершенно неактуально в странах ЕС
По ходу еще один перегрелся на солнце...
Или окончательно деградировал на должности "принеси-подай" |
для дАртаньян:
3) В третьих, войны в страха ЕС не было уже дофига лет, поэтому хватит рассуждать штампами 20ого века
Вот это актуально. Пора вас драть, а то забыли уже что почём... |
для грацилонний:
гражданство это идентификатор то что ты свой, а те кто не живет не имеет никакого права влиять на политику страны поскольку не участвует в её жизни, есть конечно исключения это лица которых государство делегировало представлять себя за рубежом
Ты неправ. Чтоб далеко за примером не ходить - российские предприятия, платящие российские налоги, зарабатывающие деньги в западных странах и нанимающие персонал с российскими паспортами за рубежом. По твоей логике, этот персонал не имеет права голоса на политическую жизнь своей страны.
Это уж если говорить, что всё избирательное право всех стран с демократическими системами построено вокруг гражданства, а не резиденства.
Опять таки, ты не отвечаешь на проблему - а как быть с резидентами, платящими налоги в этой данной стране, но не имеющими права голоса? =) Тоже фигня получается.
В общем думай больше и глубже, и не позорься так ^^ |
