Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21
Автор | Безжалостная Меркель |
для Science fiction:
"Бытие определяет сознание" (К.Маркс) - вот настоящая теория. Подтверждающая ее практика - "патриотизм" и яростное восхваление былых побед началось именно тогда, когда упали цены на нефть и ввели санкции.
а ущербная политэкономия, библия для материалистических атеистов. как определить необходимый и прибавочный продукт на складе?
Подтверждающая ее практика - "патриотизм" и яростное восхваление былых побед началось именно тогда, когда упали цены на нефть и ввели санкции.
а это единственный способ доступный элитам для сохранения своего статуса в условиях концептуального двоевластия, без открытого оглашения альтернативного мирового порядка(в противном случаее придется в открытую признать свой паразитизм на труде большинства и понести заслуженную кару и как следствие потерю своего статуса, а может и жизни) - слабый маневр так сказать, людские жертвы и потрясения - это удел злонравных революционеров, причем за какое бы благое дело они не сражались. | для дАртаньян:
Ага. А мнение окружающих разумеется не учитывается. В итоге имеем то, что имеем
Мы тут все больше рассуждениями о жилищных проблемах балуемся. И более ни о чем.
А в своей комнате я хозяйка и никто другой.
Другой пусть имеет мнение в своей комнатушке, если она у него пока есть.
Вы в коммуналке когда-нибудь жили?
Хотя куда вам - молоды. А я жила и знаю, что это такое. | Тут, смотрю, сцепились два теоретика =)
Бедная фрау Меркель и не думала, что своим поведением даст толчок таким дискуссиям =) |
Вы в коммуналке когда-нибудь жили?
Бог отвёл ) | Вы в коммуналке когда-нибудь жили?
для Соэльди:
Мне вот довелось, сначала совсем маленьким (мама рассказывала, сам не помню), а потом уже со своей семьёй.
Не понимаю только, этим гордиться надо или скорее стесняться? | для PoisonPrince:
Мне вот довелось, сначала совсем маленьким (мама рассказывала, сам не помню), а потом уже со своей семьёй.
Не понимаю только, этим гордиться надо или скорее стесняться?
про коммуналку это иносказательный ответ дАртаньяну на вот это его пост:
Ага. А мнение окружающих разумеется не учитывается. В итоге имеем то, что имеем. ;) | для Сельди:
Прошло каких-то 40 лет и подобный класс (линкоры) исчез из терминов военно-морских флотов всех стран из-за свой полной никчемности. один класс из всего что внедрили? Но подлодки, авианосцы, крейсеры, минные тральщики, десантные корабли и т.д. все же пригодились?
Перенесите все на космос и вы поймете мудрость политики правительства России. не думаю, что на распил космического бюджета нужна особая мудрость.
А что, если американцы сделают какое-то грандиозное открытие на какой-либо из исследуемых планет, либо в Солнечной системе или глубоком космосе, что позволит им перейти на следующий виток развития науки? Возможно они уже это сделали. Вы думаете они поделятся с остальным человечеством даром?
Все, чего достиг СССР в космосе - итог смелых задач, поставленных тем временем и обстоятельствами. Сегодня НАСА без какой-либо понятной нам экономической цели ставит дерзкие задачи и двигается в сторону их решения.
Это подстегивает отрасли современных высоких технологий. Это как раз пример в пользу того, что неприкладная наука прекрасно может развиваться и в условиях "общества потребления" | для PoisonPrince:
Мне вот довелось, сначала совсем маленьким (мама рассказывала, сам не помню), а потом уже со своей семьёй.
Не понимаю только, этим гордиться надо или скорее стесняться?
Вы реагируете только на слова как индикаторы?
А подтекст уловить не можете?
Вам все внятно пояснил Мерамедонец.
Могу только добавить, что каждому собеседнику я предлагаю свое. | а это единственный способ доступный элитам для сохранения своего статуса в условиях концептуального двоевластия, без открытого оглашения альтернативного мирового порядка(в противном случаее придется в открытую признать свой паразитизм на труде большинства и понести заслуженную кару и как следствие потерю своего статуса, а может и жизни) - слабый маневр так сказать, людские жертвы и потрясения - это удел злонравных революционеров, причем за какое бы благое дело они не сражались. я не понял, там где-то знака препинания не хватает? во всем виноваты паразитирующие элиты, а при чем тут злонравные революциореры? | для Science fiction:
а злонравные революционеры используя праведное недовольство толпы действиями властвующей региональной элитой(потому что народ на такое не поведется), но оторвавшейся от реальной обстановки и посредством ее кипучей энергии уничтожат эту самую элиту, что неизбежно приведет к потере качества управления(падения уровня жизни в стране в целом) и большим человеческим жертвам. и что самое неприятное к власти с большей долей вероятности придут еще большие проходимцы, но сама система не изменится, и будет действовать до следующего обрезания элиты. чтобы котел мировой не сорвало, нужно давать возможность толпе выпускать пар. и следить чтобы в толпе не появлялось людей способных преобразить эту толпу до народа. | для Мерамедонец:
боже, до этого момента я воспринимал вчитывался в твои посты...
Чьи это мысли, скажи честно? Хазин? Стариков? Фёдоров? может труды Володина?
зачем обликать такие простые вещи в столь сложные фразы? Просто сказали бы: "мы лучше знаем что вам, холопам, надо, так что сидите и не чирикайте" | для Science fiction:
370
это считай описание подходит ДАЖЕ
Великой Французской Революции
так что ничего нового
реформы все же лучше революции , если они не сопровождаются голодом и вымиранием значительной части народа при этом
а подлецы и мрази в 99,999% случаев всегда пользуются революцией в своих личных целях спокойно шагая через трупы собственно народа | для Science fiction:
такие были и у нас в 90е, которые пришли к власти и душили и измывались над собственным народом и вымер тогда в 90е благодаря этим стараниям ни одни миллион русских людей
многие уже дубу дали как Гайдар, но некоторые как Чубайс ещё жируют на народных деньгах
а ведь Чубайс за
прихватизацию
ГКО
развал РАО ЕЭС
за провал Сколково как проекта двигающего НИОКР страны
достоин кола в задницу на Красной площади
я все же надеюсь что его успеют судить до того как он даст дуба | для грацилонний:
я не понял, если все те, кто пришел в 90-е мрази, то мы все равно должны терпеть? Это же те самые, только перетасованные. Путин вообще в 90-е поуши в криминале был (это даже его сторонники не отрицают, типа "он на задании был, внедрялся":)) | Путин вообще в 90-е поуши в криминале
Улыбнул.))) | для Science fiction:
чушь то не пиши, Путин был никто в 90е годы, зам мэра Питера Собчака по каким то там вопросам,
это даже не министерский уровень
к нему претензий по 90м годам вообще никаких быть не может по госуправлению
а вот с тех кто тогда был у руля народ я думаю с удовольствием бы спросил
я бы вот тоже поинтересовался у одного ваучерного фонда и тех кто за ним стоит где же мои вложения,(тогда мне в 1992 было 12лет) | для грацилонний:
В закромах общественного фонда по озеленению луны и других спутников | я бы вот тоже поинтересовался у одного ваучерного фонда и тех кто за ним стоит где же мои вложения
я свой ваучер вложил в "первый ваучерный фонд"
потом стали приходить "письма счастья", типа доплати 10т. на безбедную старость
короч тож просрал
лучше б как все нормальные люди пропил бы... | для Science fiction:
зачем терпеть то, но и тот путь который нам пытаются навязать тоже не выход. я тебе в личку отправил, изучай, есть возможность - применяй на практике, нет - распространяй дальше, попадет к тому у кого откроется возможность. | боже, до этого момента я воспринимал вчитывался в твои посты...
Чьи это мысли, скажи честно? Хазин? Стариков? Фёдоров? может труды Володина?
зачем обликать такие простые вещи в столь сложные фразы? Просто сказали бы: "мы лучше знаем что вам, холопам, надо, так что сидите и не чирикайте"
кто такой хазин и володин я не знаю, а вот этих двух аферистов остерегаться стоит. ну и холопом ты сам себя назвал и даже линию поведения себе выбрал. задал вопрос, тебе ответили. и не моя вина, что он не по нраву пришелся тебе. |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21К списку тем
|