| Автор | Вопрос к верующим |
|---|
для бетешка:
ну не говори за себя © |
| Вы опять о вселенной и о конечном.Тогда возникает вопрос.А за пределами вселенной то что?Надо оперировать бесконечным.Тогда сразу проявляется парадокс.НИ материя НИ сознание не будут первичным и вторичным.Качество не переходит в количество.Вся традиционная философия рушится.Я понимаю,что для вас это глупость,но увы.Доказать это можно,что уже сделано,но для понимания надо очень много знать как по математике так и по философии религии. |
| за пределами вселенной неизвестно. но это и не имеет значения, т.к. Вселенная изолирована извне. вполне возможно, что за пределами нашей вселенной так же существует множество сингулярностей, дающих начало своим вселенным. |
| Вся традиционная философия рушится Плевать на философию, физика найдет когда-нибудь даст ответы на эти вопросы. |
Надо оперировать бесконечным если решил склеить девку из категории тп-небыдло или разнюхался и нечем особо заняться то мб и надо)
Доказать это можно,что уже сделано,но для понимания надо очень много знать как по математике ну удачи тебе на пути к премии филдса) |
для бетешка:
Тогда возникает вопрос.А за пределами вселенной то что? Мы даже не знаем, что во вселенной творится. |
Плевать на философию.-Плевать на размышления.Физика это малая часть философии.Абсурдная дискуссия.Сейчас я понял,что в пустую трачу время.
У нас разные уровни знаний..Я вышел из беседы.Удачи вам всем в жизни. |
| У нас разные уровни знаний..Я вышел из беседы.Удачи вам всем в жизни. ЧСВ зашкаливает. |
Плевать на философию.-Плевать на размышления.Физика это малая часть философии Ну да, а философия это малая часть кулинарии, не ?
Абсурдная дискуссия.Сейчас я понял,что в пустую трачу время.
У нас разные уровни знаний.. Да, если тебе плевать на размышления, то ты тут и правда, тратишь время в пустую... Кроме того, мы тут размышляем на глупые темы, которые не стоят внимания такого образованного человека.
Я вышел из беседы.Удачи вам всем в жизни. Счастливо ! |
Совокупность фундаментальных законов - вот что определяет ход развития Вселенной
Всё дело в том, насколько сложные эти законы, и можно ли когда-нибудь будет познать их все. Понятно, что наука начинает познание с наиболее простых законов, переходя постепенно к более сложным.
Но тут такое дело. Человек не находится вне вселенной, а является её частью. Соответственно его собственный разум, или чем он там руководствуется при познании, тоже появился благодаря этим законам, и ограничен ими же.
Поэтому вполне вероятно (хотя и не факт), что какую-то часть этих законов познать разумом нельзя в принципе, так же как нельзя построить абсолютно точную модель какой-нибудь системы внутри этой системы. Эта принципиально непознаваемая часть навсегда останется "абсолютом", другими словами Богом. На практике это будет значить то, что мы никогда не сможем описать и научиться предугадывать действие этих законов, и даже пределы их возможностей, так же как сейчас мы не можем в точности предугадать действия другого человека.
Весьма вероятно также то, что какая-то часть этих непознаваемых законов действует в нас самих, оправдывая давнее высказывание об "искре божьей" в каждом человеке |
Человек не находится вне вселенной, а является её частью. Соответственно его собственный разум, или чем он там руководствуется при познании, тоже появился благодаря этим законам, и ограничен ими же.
Поэтому вполне вероятно (хотя и не факт), что какую-то часть этих законов познать разумом нельзя в принципе, так же как нельзя построить абсолютно точную модель какой-нибудь системы внутри этой системы. почему? можно понять все законы системы и даже управлять ими являясь ее частью нельзя лишь выйти за рамки этой системы если они есть тоесть можно стать богом в рамках системы
но тут еще 2й возможный фактор что разум не обязательно должен быть частью системы в рамках законов которой находится носитель разума но и тогда встанет вопрос если разум вне или над системой то где он? в рамках другой системы? и если это надсистема то он уже в рамках этой надсистемы а если просто другая система то он уже автоматом над рамками всех систем тк качнул все перки и докачался до макс левела в обоих тк есть точки воздействия вне рамок одной системы в другой и соответственно наоборот) |
| можно понять все законы системы и даже управлять ими являясь ее частьюну это вряд ли. использовать да, управлять нереально. если, конечно, не имеется в виду искусственная система с так же искуственно созданными закономерностями. |
какую-то часть этих законов познать разумом нельзя в принципе ну впрочем, даже 1 дополнительное измерение человеческому разуму сложно осознать.
абсолютно точную модель какой-нибудь системы внутри этой системы. математическую модель можно построить, почему бы нет |
| Бог всегда был,есть и будет один. просто он у разных народов по-разному называется и облик у него соответственный |
| использовать да, управлять нереально почему? если система самодостаточна то и так ее управление производится элементами самой системы а если не самодостаточна то это и не система а лишь составляющая другой системы и просто общие границы шире те добираться до них дольше |
Бог всегда был,есть и будет один
Это-то да, куда ж Одину деться. |
| Бог всегда был,есть и будет один. просто он у разных народов по-разному называется и облик у него соответственныйА как быть с теми народами,у кого много богов? |
Бог всегда был,есть и будет один
Это-то да, куда ж Одину деться. так фернир же заточит такчто адепты в обломе как говорится "на одина надейся а сам не плошай") |
для Krillan:
Ну ничего, Видар- почти Один. Только с глазами вё в норме. |
для Зодчий_теней7:
Там у них почти у всех есть 1 "главный", а остальные на посылках) |
