Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
12:24
4279
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21

Автор[Клуб юристов]: Corpus delicti
для тамас:
А кем стал?
Никем.


это тоже в мемориз
гордишься собой наверное
Вопрос об авторских правах.
Если я передал человеку текст, который ранее нигде не печатался и нигде не публиковался, для ознакомления и его рецензии на данное произведении. Человек использовал материал в каком-то конкурсе под своим именем.
Вопрос знатокам: как доказать свои авторские права на данный материал? И как их защитить на будущие свои произведения?
для Ricorder:
От руки писал или на компьютере? Передавал как электронный файл, или на бумажном носителе?
для Paroxizm:
на компьютере, как электронный файл.
для Ricorder:
Значит, у тебя есть доказательство того, что твой оппонент получил текст от тебя, т.е. его не придумывал.
ап
Насколь я знаю в оружейных магазинах, не редко, можно вместе с оружием можно получить «Информационный листок», содержащий описание ножа, экспертное заключение, его дату и номер и координаты органа, произведшего экспертизу. Так вот, если в этом "Инф. листке" написано, что данный нож НЕ является ХО, можно носить.
Да! Особенно хорош "шкуросъёмный". Очень удобная ручка для "тычкого удара" - не вдоль, а поперёк, как "зеко-заточки".
:)
===
для str8er:
гордишься собой наверное
Это не предмет для гордости, но и не повод для печали. Это просто описание событий для информативного наполнения пустых пространств, ради развлечения.
для тамас:
не совсем понял последний пост. Можно пояснить?
для МегаНекрик:
Можно пояснить?
Что конкретно тебе не понятно, мой дорогой друг?
для тамас:
для начала перечитай свой пост) я уже буду благодарен
для МегаНекрик:
для начала перечитай свой пост
Я сделал это.

я уже буду благодарен
о_О

Моя твоя не понимат.
а плохо, что не понимая, нужно вставить свои 5 копеек)
Уважаемые юристы, предлагаю не опускаться до флуда.
Кто знает, в чем состоит различие между принципами презумпции невиновности и обеспечения доказанности вины?

По сути, никаких различий не улавливаю. Имхо, второй является частью первого. Но в Конституции (Украины) закреплены отдельно, причем даже в разных разделах.

Хм?
И да, вот, в УПК закреплены в одной статье, но по мере раскрытия статьи так и не видно в чем же проявляется обеспечение доказанности вины.

Если кому нужно УПК http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/4651-17
для Чекистк:
А перевод на русский есть?
Да, хотелось бы почитать
Чтобы в Казахстане поступить на юриста нужно сдавать историю мира 5 предметом на ЕНТ(я как раз ее и сдаю). А что сдают в России и Украине???Я слышал помимо истории вы сдаете обществоведение. Это так?
для Paroxizm: нашел относительно правильный перевод(то что переводит машина, просто жуть) http://admics.inf.ua/upk_ru.htm
для __-ИМПЕРАТОР-__:
я в свое время сдавал русский, иняз и историю
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM