Форумы-->Кланы-->
<<|<|1787|1788|1789|1790|1791|1792|1793|1794|1795|1796|1797|>|>>
| Автор | #13 Вестники тьмы [боевой клан] |
|---|
Привет))))))))
для l_e_s_e_n_a:
Спасибо))))). Я где-то так и думала, но хотелось бы чтоб подтвердили. | Вестники Тьмы - весна на пороге!!!!!!!!!
Тающим снегом размыло дороги
Хватит дипломом уже заниматься!!!!!!!!!!!!
все в ГВД и качаться, качаться. | | Да качаюсь я, качаюсь! | для Fju-2:
Ну ты ж у нас звезда!!!!!!!!))))))))))) | | в гвд одни качки играют, качаются и качаются. | | в гвд одни качки играют, качаются и качаются.+ | | Привет всем ВТ) | | В 19:00 какое-то чучело в ОиФ будут сжигатьО_о | 24292 2013-03-15 13:26:23
для yusyatak:
я прямо, как в другую игру играю :)
в ГВ разве чат есть? мама, роди меня обратно, но если есть, там должна быть кнопка, "сообщения союзников". И воруй спокойно, принцесса.
Не ну нормально -это на форуме ГРж пишут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | для yusyatak:
так есть же такая кнопка, она во всех боях есть... Правда нафиг там скрывать, если чат только в парных засадах против мобов. | | Какое еще чучело? | всем привет))
ну что ж вот и произошло рассмотрения моего дела в так называемом суде гвд)))
решение не удивило....
если кому интересно то:
http://hwmforum.kocharin.ru/forum_messages.pl?id=8817
и моя реакция на такое решение:
http://hwmforum.kocharin.ru/forum_messages.pl?id=7924&page=last
Повторюсь: Ignorantia judicia est calamitas innocentis (Невежество судьи - бедствие для невинного).
Жаль.... | для Taras80:
ты меня извини, но тут они правы)
в молодежном сленге слово "упырь" давно уже приобрело свое значение)
твое объяснение притянуто, как коту притянуть можно хвост к ушам) неестественно)
и если вдруг захочется со мной поспорить еще, то не стоит) я - лингвист по образованию, в будущем - кандидат фил. наук) лингвистическая экспертиза - это одно из направлений моей специальности) так что считаю себя достаточно компетентной в этом вопросе, чтобы сказать тебе, что члены комиссии вынесли правильное решение) | для Taras80:
ты человека упырем назвал, по твоему ты его похвалил этим?) | для Sornik:
польстил комплиментом XDDDDDDD | для l_e_s_e_n_a:
я с Тобой спорить не буду))) зачем - в споре один глупец, второй подлец)) зачем на кого-то какие то ярлыки вешать))
но тут такое дело, что по образованию я... как бы это сказать типа юрист, типа тоже кандидат, только юридических наук))
Так вот:
согласно кодекса про админправонарушение РФ:
"Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме"
Важным есть именно неприличная форма оскорбления.
А согласно официальным комментариям к кодексу:
"Для обыденного сознания, как уже отмечалось выше, неприличными считаются бранные и нецензурные языковые единицы, они рассматриваются как неприличная форма выражения мысли в речи. Если тот или иной смысл имеет литературную или разговорную форму выражения, эта форма не может быть признана неприличной, она остается в разряде нормативной лексики. В этом случае истца может оскорблять содержание (если оно не соответствует действительности), но не форма. Использование нормативной лексики в негативных высказываниях не подлежит правовому регулированию."
Также:
Таким образом, если порочащее человека по содержанию выражение имеет нормативную - литературную или разговорную – форму выражения, эта форма не может быть признана оскорбительной, поскольку она остается в разряде нормативной, хотя разговорные словоупотребления и могут выглядеть стилистически неуместными в том или ином конкретном тексте, особенно письменном. В таком случае нет лингвистических и юридических оснований говорить о наличии в спорном тексте оскорбления. Если выражение, оскорбительное по содержанию, имеет сниженную, грубую форму выражения, оно нарушает моральный запрет на публичное употребление подобной лексики, но тоже не является неприличным (непристойным) и не подлежит правовому регулированию, не свидетельствует о наличии в тексте лингвистических признаков оскорбления.
Так, что с юридической точки зрения - я прав
Но, судя по всему суд ГВД, не руководствуется ни здравым смыслом ни комментариями к кодексу...))) | для Sornik:
Ребята вы сначала в деле разберитесь, а потом комменты оставляйте.
прочитай пост 35834 | Всем привет
упырь есть чел в игре с таким ником, если это не приличное слово то чела блочить надо, а я на оскорбления не реагирую иногда даже смешно | Ребята вопрос в том, что упырь не может быть оскорблением ибо это выражение не соответствует определению оскорблению (там обязательным элементом есть именно НЕПРИЛИЧНАЯ ФОРМА оскорбления).
Для желающих повысить свой уровень знаний в юриспруденции:
http://konference.siberia-expert.com/publ/doklad_s_obsuzhdeniem_na_sajte/sternin_i_a_neprilichnaja_forma_vyskazyvanija_v _lingvokriminalisticheskom_analize_teksta/2-1-0-23 | для Taras80:
с каких это пор интернет начал жить по кодексам РФ?)
для ryuraa:
есть, но в том то и дело. Если его и Тараса это не оскорбляет, это не значит что других нет. Среднестатистического человека такое обращение оскорбляет. Тот кому это написали, не был не с ником упырь и в паспорте у него не было такого имени. И его это тоже оскорбило, иначе он не подал бы жалобу. Разве имеет значение как именно оскорбил? С использованием мата или нет? Тут важен сам мотив. Тарас хотел его оскорбить и глупо это отрицать. То что он сделал это без помощи мата, не означает что это перестало быть оскорблением) |
<<|<|1787|1788|1789|1790|1791|1792|1793|1794|1795|1796|1797|>|>>К списку тем
|
