Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|175|176|177|178|179|180|181|182|183|184|185|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для Ляпс:
показываю (как то даже не верится что есть люди ни разу такого не видевшие) библия, коран, псалтырь, сборники заветов и откровений и там много ещё всякой всячины которая и гроша ломанного не стоит.
Ты прикалываешься..или что?
Учение о котором я те уже раз ...надцать спрашивала - ЗИРОТЕИЗМ
которого ты придерживаешься | для Ляпс:
По благословению Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II
появились слова которых раньше не было.
Какие слова? копирни | Св. Писание нигде не утверждает, что Бога в образе человека можно встретить или увидеть в просторах Вселенной, будь это в околоземном космосе, на Луне, на Венере, Марсе, за пределами нашей Галактики или в той непомерной дали, где сравнительно недавно были обнаружены квазары.
Человек неспособен видеть электроны, протоны, электрический ток, рентгеновские лучи, радиоактивные излучения, радиоволны.
так было в библии написано? | для Ляпс:
так было в библии написано?
Церковная литература никем не отменялась... а в БИБЛИИ ничего нового не дописано.
И вообще Алексий несет какую то чушь "прости господи)"
Никто из верующих и не представляет бога в образе человека, так же не представляет его помещенным в какой то части пространства и времени.
И все это достаточно ясно УЖЕ было сказано в библии где говорится о свойствах бога (с которыми ты не можешь определиться ибо зиротеист скрытого учения)
Попробуй для начала прочесть и понять библию чтобы иметь знание того о чем говоришь | телепатия и прочие необычные способности.
C фиксацией этих способностей есть проблема, что их не фиксировали никогда в условиях контролируемого эксперимента. Сечешь к чему я веду, а веду к тому, что пока не доказано, не волнует что было сказано. | для _ Flare _:
Ты прикалываешься..или что?
я вот то ж не могу понять чего тебе ещё надо, вроде всё разжевал и в рот положил но ты так и мечешься как слепой кутёнок и не желаешь даже глоток сделать.
Учение о котором я те уже раз ...надцать спрашивала - ЗИРОТЕИЗМ
как ещё объяснить что это учение отвергает все учения о боге и ничего не даёт взамен. всё должно быть написано с чистого листа, опираясь только на достижения науки. | для ГипноУтка:
Сечешь к чему я веду, а веду к тому, что пока не доказано, не волнует что было сказано.
Не воруй мои слова, Утка!!!..гипноутка)
А способности не присущие большинству людей фиксировали. | для Ляпс:
как ещё объяснить что это учение отвергает все учения о бог
Как тебе еще объяснить что я прошу предъявить мне это УЧЕНИЕ
Ты вообще адекватен в восприятии того что читаешь?
Ты мне свой зиротеизм как учение не предъявил. Этак то и я щас напишу "Ляпсотеизм" - учение о непонятной вере в бога
Учение - Совокупность теоретических положений о какой-н. области явлений действительности.
от твоего зиро...никаких теорий кроме твоих фантазий о великом и могущественном зиро из которого даже православие чего то взяло | для _ Flare _:
от твоего зиро...никаких теорий
как то не особо охота разговаривать с человеком в упор не понимающем о чём разговор. никаких теорий зиротеизм не предлагает. вы сами должны научно обосновать свою теорию. например тот же атеизм со своим этого не может быть только потому что этого быть не может не выдерживает ни какой критики, так, пустой звук, не более. | для Ляпс:
никаких теорий зиротеизм не предлагает
Собственно говоря никакого зиротеизма как учения не существует...видимо поэтому о нем ничего неизвестно.
..Атеизм не тот же самый. О нем вполне ясно написано при запросею
Атеизм - Отрицание существования бога, отказ от религиозных верований.
Это НЕ учение... и даже на это не претендует.
У тебя нет ничего, чтобы ты мог предъявить себя для диалога.... ни веры, ни знаний...ни даже какой нить малюсенькой теории того, что ты называешь энергетическим учением... ты постишь в поддержку зиротеизма почему то тексты от патриарха... Потому и сливаешься.
Так что полный зиро( .. | атеизм со своим этого не может быть только потому что этого быть не может не выдерживает ни какой критики,
Эт называется сам придумал, сам обиделся.
В атеизме так: "Этого нет, потому что отсутствуют факты существования"
Предъяви факт и тогда получишь согласие. В чем проблема-то?
Стоит только начать верить не фактам а всем фантазиям кто во что горазд вплоть до макаронного монстра и ночных пожирателей времени и пространства....можно сказать "прощай" здравомыслию и логике на этой планете... она превратится в психушку без врачей | для _ Flare _:
Атеизм - Отрицание существования бога, отказ от религиозных верований.
так дайте внятное обоснование своего отрицания, а то получается не увидели в космосе старца на троне - значит бога нет. детский лепет, не более... | для Ляпс:
так дайте внятное обоснование своего отрицания
========Обосновывают существование а не отсутствие========
Об этом тут уже раз несколько высказывалось.
Давай я тебе на пальцах объясню...
Пример.
У тебя на тарелке пусто. Хотя тебя убеждают что на тарелке вкусная пюрешка и котлета.
И негодуют, когда ты голодный возишь вилкой по тарелке надеясь пообедать.
И требуют чтобы ты доказал что котлеты нет.
А ты такой наивный гришь..ну я же не вижу ее.
Фигня - говорят - Это не доказательство | для _ Flare _:
У тебя на тарелке пусто. Хотя тебя убеждают что на тарелке вкусная пюрешка и котлета.
допустим я слепой и у меня на тарелке лежит еда, меня убеждают что тарелка пустая но я же ем, значит это обман желудка на самом деле он ничего не получил так как по уверениям других на тарелке ничего не было. | для Ляпс:
допустим я слепой и у меня на тарелке лежит еда, меня убеждают что тарелка пустая но я же ем, значит это обман желудка на самом деле он ничего не получил так как по уверениям других на тарелке ничего не было.
Ну и откуда ты знаешь что там лежит еда если ты слепой? Там вполне может лежать дерьмо или яд. | для Ardiss:
Там вполне может лежать дерьмо или яд.
совершенно верно! я могу судить только по насыщению желудка. что бы не говорили и что бы не подкладывали в конечном итоге желудок разберётся сам с тем что ему предложили. если у нас нет органа способного каким то образом отреагировать на присутствие или отсутствие бога то можем судить только по вторичным признакам. например исповедующие религию получают умиротворение после посещения церкви и что бы там ни говорили атеисты что они ничего не ели чувство насыщения почему то наступает. | для Ляпс:
совершенно верно! я могу судить только по насыщению желудка. что бы не говорили и что бы не подкладывали в конечном итоге желудок разберётся сам с тем что ему предложили.
От наркотиков и спиртного тоже наступает чувство. То, что твоему желудку первое время хорошо, не значит что ты скушал норм еду и через час не пойдешь блевать.
исповедующие религию получают умиротворение после посещения церкви и что бы там ни говорили атеисты что они ничего не ели чувство насыщения почему то наступает.
Как и курящие, наркоманы, алкаши, но со временем за все придется платить. | для _ Flare _:
Очень странная речь "от бога".... скорее всего это твое подсознание дало такую фразу...либо это явление не от бога
А уточнение что христианский как то недостойно выглядит.
И что значит Христианский? Принадлежащий Христу? как то глупо ему такое заявлять, учитывая по твоим словам что он и есть И.Х.
Господи Иисусе...дай мне терпения...
Он, НИЧЕГО не говорил, я Его не видел ВООЧИЮ. После какого-то странного ОЩУЩЕНИЯ, я ОСОЗНАЛ, что почему-то верю в Христианского Бога(Триединого). | Простите за вторжение в вашу беседу. Я православная христианка, пришла к Вере во взрослом возрасте, уже после окончания советской школы и физтеха в провинциальном советском ВУЗе. Для себя в обсуждении не вижу смысла - не люблю спорить, кому-то что-то доказывать. Единственное, что хочу сказать: если человек встретился с Богом, то он уже никогда не сможет сказать, что Бога нет. Так было с апостолом Павлом: после встречи со Христом, он из гонителя христиан превратился в пламенного проповедника. Так происходит и в наше время, видела это много раз. Уважаемые атеисты, мы никогда не будем атеистами, а вы вполне можете стать христианами, придти в Церковь. И будет вам радость! Всем желаю добра!
Просто к слову пришлось:
А ты такой наивный гришь..ну я же не вижу
ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ВИДЕЛ БОГА... (автора не знаю)
- Ты веришь в Бога?
- Я его не видел…
Как можно верить в то, что не видал?
Ты извини, что я тебя обидел,
Ведь ты такой ответ не ожидал…
Я верю в деньги, их я видел точно…
Я верю в план, в прогноз, в карьерный рост…
Я верю в дом, что был построен прочным…
- Конечно… Твой ответ довольно прост…
Ты веришь в счастье? Ты его не видел…
Но видела его душа твоя…
Прости, наверно, я тебя обидел…
Тогда у нас один - один… Ничья…
В любовь ты веришь, в дружбу? Как со зреньем???
Ведь это всё на уровне души…
А искренности светлые мгновенья?
Увидеть всё глазами не спеши…
Ты помнишь, как тогда спешил на встречу,
Но пробки… не успел на самолёт?!.
Твой самолёт взорвался в тот же вечер,
Ты пил и плакал сутки напролёт…
А в тот момент, когда жена рожала,
И врач сказал: «Простите, шансов нет…»,
Ты помнишь, жизнь как слайды замелькала,
И будто навсегда померкнул свет,
Но кто-то закричал: «О, Боже, чудо…»
И крик раздался громкий малыша…
Ты прошептал: «Я в Бога верить буду",
И улыбалась искренне душа…
Есть то, чего глаза узреть не в силах,
Но сердце видит чётче и ясней…
Когда душа без фальши полюбила,
То разум возражает всё сильней…
Ссылается на боль, на опыт горький,
Включает эгоизм, большое «Я»…
Ты видел Бога каждый день и столько,
Насколько глубока душа твоя…
У каждого из нас своя дорога…
А вера и любовь важней всего…
Я не спросил тебя: «Ты видел Бога?»
Я спрашивал, поверил ли в него. | для Ardiss:
не значит что ты скушал норм еду и через час не пойдешь блевать.
так я ж и говорю желудок сам разберётся где повидло, где авно, пусть они по цвету, вкусу и запаху будут совершенно идентичны его то не обманешь. |
<<|<|175|176|177|178|179|180|181|182|183|184|185|>|>>К списку тем
|
