| Автор | Гильдия Картежников (Таверна) |
|---|
| жесточайший дисбаланс |
| На самом деле прямо таки жесточайшего дисбаланса не было, в нескольких процентах партий это влияло, но не в большинстве. |
Первый ход (винрейт): 38863/59354 (65%) (+28 072 700)
Второй ход (винрейт): 25348/52044 (49%) (+12 166 912)
Да, разница всего ничего - 16%. Особенно по выигрышу это заметно, прям децл. |
да поправят, как уже писал в теме "апдейта", с 5-9 это баг
Пока не играем турнир, ждем исправления бага значит, но я с багом затащил, там против меня все было |
для ВанДресс:
это просто ещё один элемент рандома, которого и так полно в картах. Твоя статистика никак не опровергает написанное мной. Да, преимущество есть, но оно не "жесточайший дисбаланс".
А давать лишние ресурсы тому, кто ходит вторым... Решает ли это проблему или вносит ещё больше дисбаланса? |
Да, преимущество есть, но оно не "жесточайший дисбаланс"
57% на 43% (общая статистика) это много |
| P.S. апдейт вообще на другое направлен, если что |
для Шашечка:
Ах да, по поводу
жесточайшего дисбаланса не было, в нескольких процентах партий это влияло
Берем синюю карту.
Первый посеянный победил в 4006 турнирах
А последний посеянный в 667 турнирах
Вот так равные шансы и не "жесточайший дисбаланс" |
По мне, так лучше бы не трогали, хотя по большому счету пофиг. Лишние телодвижения. Лучше бы запилили обещанный суперкубок.
Вероятность быть посеянным 1м или последним 1/64. Как впрочем и оказаться под любым другим номером в сетке.
В отдельно взятом турнире, да, влияет. Если брать в среднем, то игрок всё равно сыграет примерно равное количество игр под первым номером или под вторым. |
для ужеЛежу:
особенно в кубке города, на всех 256 позициях) |
для ужеЛежу:
если сделают рандомный выбор первого хода - будет чуть честнее, а сам баланс игры никуда не сдвинется |
| А сейчас разве не рандомный?) |
для omni:
В целом да, станет честнее в рамках одного турнира, что для большинства игроков наверное лучше.
Но теряется определённость, с изменением, взглянув на сетку ты не знаешь, кто будет начинать. Т.е. добавляется еще один элемент рандома.
Но посмотрим как оно будет. |
для omni:
злая статистика, но всё равно я воспринимаю это как элемент рандома.
Рандомный выбор первого хода по сути ничего не изменит, но некоторым будет спокойнее в турнирах, если их кинет в низ списка (если я правильно понимаю).
Согласен с ужеЛежу... |
для omni:
Берем синюю карту.
Первый посеянный победил в 4006 турнирах
А последний посеянный в 667 турнирах
Если есть возможность, приведи, пожалуйста, подобную статистику для Золотой колоды и Кубка солнечного города. Наверняка, там будет ещё ужаснее дисбаланс первого и последнего посеянного, первого и второго хода. |
Если есть возможность, приведи, пожалуйста, подобную статистику для Золотой колоды и Кубка солнечного города. Наверняка, там будет ещё ужаснее дисбаланс первого и последнего посеянного, первого и второго хода.
А там в статье есть
https://daily.heroeswm.ru/n/tavern-stat
Размер турнира / Шансы первого игрока / Шансы последнего игрока / Во сколько раз у первого больше шансов
32 игроков 5.975% 1.484% 4.03x
64 игроков 3.401% 0.639% 5.32x
128 игроков 1.936% 0.275% 7.03x
256 игроков 1.102% 0.119% 9.29x |
https://mirror.heroeswm.ru/cgame.php?gameid=117161176
Вот один из персонажей, которые умоляли меня в своё время, как получать прибыль из игр в таверне. Теперь платит мне за мою отзывчивость. Знакомьтесь: бог таверны https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=7187573. На ставках не играет, только в имперские турниры, по моим заветам. Благодарности - ноль, гонора - выше крыши! |
Вот один из персонажей, которые умоляли меня в своё время, как получать прибыль из игр в таверне
для ВанДресс:
и че как получать то? |
| Да ты, смотрю, без всяких советов получаешь. А этот ко мне обращался за советом (и не только он), так что вся эта тема тебя не касается. |
для ВанДресс:
Жесть, елки палки ты 100к+ партий в таверне сыграл |
