| Автор | Обсуждение ЭЛО рейтинга, обновление в ГТ |
|---|
| Мда |
| Интересные там видать округления) |
Но мы то знает что 100% никогда не бывает
бывает) |
для Liat:
т.е. ты считаешь, что он не может в калькуляторе это вбить? Ну по клавиатуре он как-то попадает же
ну ты чудишь,
сам же (1-0.3) *(1-0.5) * (0.85) подтвердил эти вероятности сэр_хонна)
Просто теперь их перемажь и будет 0,1275)
|
т.е. ты считаешь, что он не может в калькуляторе это вбить?
он не понимает, что такое (1-0.3)
отбрасывает просто непонятную единицу для себя и дальше умножает дроби |
для Жеррри2:
когда перемножаются вероятности меньше 100%, то всегда будет меньше 100%. Пусть и бесконечно близко к нему приближаясь.
для omni:
странно что такой крутой программист забыл про то что я пишу)
Забывается все чем люди не пользуются в работе, это нормально) |
для Lesnik77:
Для цепочки событий есс-но, но для конкретного события может быть 100% срабатывания в гвд |
для Liat:
мне легче поверить, что он это делает в целях троллинга |
для Lesnik77:
Честно, без обидняков, оскорблений, аппелирований к опыту/профессии и прочей софистики, сегодня ты очень много бреда написал. И логического, и математического . Еще и часто не читаешь, на что отвечаешь, отчего снова попадаешь мимо.
P.S. вероятность может быть и 100%, и даже больше 100%, там в формуле не только перемножение дробей. |
для Жеррри2:
я практически уверен. |
А почему у людей есть мысли что формула отличается от реального алгоритма в игре?
Хотя бы потому, что вероятность по этой формуле может быть больше 1. Это противоречит определению вероятности. |
| Мда, мне что, все запихнуть в ии и чтобы за вас все просчитал и аргументировал?))) столько страниц об одном и том же ) |
для Tofo:
если больше 1, то считается 1
в чем должна быть проблема с этим? |
Мда, мне что, все запихнуть в ии и чтобы за вас все просчитал и аргументировал?)))
Зачем? |
для omni:
с тобой абсолютно согласен)
Подзабыл т.к. сам этим десятилетия не пользовался) |
| если больше 1, то считается 1 Да, это логично, но прямо не указано. В голову и в исходники к админам ни я ни ты залезть не можем. Как минимум, формально подходя, приведенная формула некорректна. |
для Liat:
он не понимает, что такое (1-0.3)
Теперь вспомнил, просто забыл) |
| орнул с фразы "точная вероятность" |
фишка в том, что "Можно" бдшить и лачить каждый ход. А можно не ловить проки и на 90%+.
Не забывайте гореть по этому поводу и чаще играйте за гнома с пронзайкой. |
Не хочу открывать заново срач.
Но есть задача. Мы выяснили, что согласно формуле админа значение вероятности может быть больше единицы. Предполагая, что значение luck может быть только 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5 надо установить: Какое максимальное (легальное) значение может принимать вероятность по формуле админа в нашем случае? Под легальностью понимается возможность такой реализации в бою. Понятно, что если никогда не прокает бд/удача, то по формуле мы улетаем куда угодно, но в реальном бою такого быть не может. Посчитал я численно(надеюсь верно). Надо дать примерное значение (ближайшего к ответу натурального числа будет достаточно).
Приз правильно ответившему 50к. |
