| Автор | Обсуждение ЭЛО рейтинга, обновление в ГТ |
|---|
для сэр_хонна:
Я считаю вероятность первого события. N
Потом вероятность второго события. M
Как бы мне посчитать вероятность первого и второго.
Ну вот в целом?
N*M
Верно?
абсолютно верно. |
диат утверждал что 2 БД подряд на 1 стеке возможно с вероятностью 0.01.
ОН этого НЕ утверждал, он написал, что вероятность 0.1% (что прокнет 2 БД подряд)
0.1% это НЕ 0.01 |
Если один стек с бд 1 поймал 2 бд подряд на старте, то
Шанс этого 0.1%
Вот что я изначально написал
Речь про бой в гвд, конечно же |
для Lesnik77:
Отлично
С этим мы разобрались
Значит с 2 бд
Первый ход 0.2
Второй 0.04
Итого 0.2*0.04 = 0.008 то есть 0.8%
Верно? |
Что то Лесник очень странное пишет
А, он просто в нулях запутался, понятно |
для Liat:
Если один стек с бд 1 поймал 2 бд подряд на старте, то
Шанс этого 0.1%
во первых 0.1% это соответствует 0.001 вероятности. Если писать в % то тогда уж 1%)
Что тоже не правильно) См выше мой пост) |
для omni:
Если бы |
во первых 0.1% это соответствует 0.001 вероятности
Так
Если писать в % то тогда уж 1%)
Нет |
для omni:
А, он просто в нулях запутался, понятно
сомневаюсь |
для сэр_хонна:
Значит с 2 бд
Первый ход 0.2
Второй 0.04
Итого 0.2*0.04 = 0.008 то есть 0.8%
Верно?
А это уже не верно.
Т.к. ты ошибочно вероятность второго БД подряд при 1 бд берешь за 0.04. Она меньше 0.2 но явно больше 0.04.
Например если с 1 бд с вероятностью 10% на первом ходу не сработало, то вероятность второго бд примерно равна 13%. Если без процентов то 0.1 и 0.13 |
А это уже не верно.
Т.к. ты ошибочно вероятность второго БД подряд при 1 бд берешь за 0.04. Она меньше 0.2 но явно больше 0.04.
Например если с 1 бд с вероятностью 10% на первом ходу не сработало, то вероятность второго бд примерно равна 13%. Если без процентов то 0.1 и 0.13
ахахахах, ладно, это смешно |
для Lesnik77:
Я для 2 бд считаю пока что |
Давайте проверим
Задача для профи математика со звездочкой
Какая вероятность в бою в гвд у одного стека с показателем бд = 3, получить такой расклад
- - +
- без бд
+ бд прок |
для Жеррри2:
спорить с рыцарем о бд, это конечно смешно) Я на этом БД вывожу 70% боев его высчитывая примерно на лате) |
для Lesnik77:
ого, так ты уже не математик получается?))) |
спорить с рыцарем о бд, это конечно смешно
ребят, механику бд знают только рыцари |
Как же плохо от двоечников. Мужики, ну не десять лет, тер.вер. во всех универах абсолютно преподают.
Шанс конкретного прока не зависит от прошлых неудач. Он всегда один и тот же. Вы шанс прока путаете с вероятность события. Почитать базу не мешало бы |
для Lesnik77:
решишь пример? тебе раз плюнуть по идее |
для Жеррри2:
вынужден уже разговаривать на более понятном для вас языке, т.к. по другому вы меня не понимаете, хотя там проще не куда. Ну может дял меня это просто а вам надо немного осмыслить, самим почитать школьный курс теории вероятности и приложить его к реалиям ГВД) |
Шанс конкретного прока не зависит от прошлых неудач.
в гвд с бд и лаком немного не так работает
тут как раз зависит от прошлых выпадений |
