| Автор | Атеизм |
|---|
я согласен лишь с одним
что во время революций и гражданских воин героев нет... Ну вот и начинается лукавство. То есть вы не готовы просто сказать, что эти убийства были злом? Значит вы считаете их оправданными? |
а почему именно святош и верунов?
то, что коммунаров роялисты вешали тысячами вы злом не считаете? |
То есть вы не готовы просто сказать, что эти убийства были злом?
а была ли злом агитация священниками своих прихожан на мятеж против революции?
Значит вы считаете их оправданными?
все уже посчитано историей
и совсем не важно как я считаю, а важно как считают сами французы и какие из этого сделали выводы |
и совсем не важно как я считаю, а важно как считают сами французы и какие из этого сделали выводы
Ну да, Наполеон герой Франции, русским экскурсию в париж устроил, своих пол миллиона только в России похоронил, ну и прочие благородства . Герой |
ну давайте поспорьте, кто худший убийца, атеист или религиозный фанатик
лол
убивает конкретный человек, а не какие-то там понятия
рыцарь крестового похода в первую очередь думал о том, чтобы побольше добра, золотишка и рабов привезти в свой задрипанный замок после войны
и вообще все войны и конфликты разжигают ради конкретных ништяков для тех, кто рулит процессами, а простой люд тупо оболванят пропагандой по нужной программой и не важно кого из тебя сделают, участника джихада или демократизатора |
Ну да, Наполеон герой Франции, русским экскурсию в париж устроил, своих пол миллиона только в России похоронил, ну и прочие благородства . Герой
Париж с маленькой буквы, много ошибок - сразу видно русского поцреота. |
для Демеро:
то, что коммунаров роялисты вешали тысячами вы злом не считаете? Там были восстания против революционной власти. Встречались случаи чудовищной жестокости. И это именно зло. Люди будут нести за это ответ.
Но террор, осуществляемый государством, был намного страшнее и масштабнее.
для вудро_нильсен:
а была ли злом агитация священниками своих прихожан на мятеж против революции?Нет. Мятеж против этой власти был благим делом.
Впрочем, вы опять стараетсь уйти от ответа. Священников, как я сказал, казнили зачастую не за призывы, а за то, что они кого-то окрестили или обвенчали. Это зло или нет?
и совсем не важно как я считаюКак это не важно? Вы же заговорили именно про себя. Что вы не оправдываете зло.
а важно как считают сами французы Вы полагаете, что все французы, все вот 60 лямов человек имеют одинаковое мнение на это счёт? Там и сейчас есть роялисты. Да и лидеров той же революции именно французы отправили на гильотину. Не нужно прятаться за массой. Имейте смелость своё мнение озвучить. |
для comanch:
Кто управляет массами - тот и должен отвечать за массовые злодеяния, учиненные его управлением.
Но такого не бывает. Все условно. Не отсидишь за миллион смертей |
хоббит, 93 год гюго почитай. может поймешь что, а скорее всего нет.
глупо с моральными оценками в историю лезть, там такие примитивные понятия бессмысленны. |
Священников, как я сказал, казнили зачастую не за призывы, а за то, что они кого-то окрестили или обвенчали. Это зло или нет?
если священники занимались своим прямым делом и служили богу, то их убийство не может быть оправданным
но ежели они служили папе и королю, то становились мятежниками и с ними поступали в соответствии с законами
Нет. Мятеж против этой власти был благим делом.
кто сказал?
укажите главу святого писания
иначе вы злой и сотонист оправдывающий убийства... |
хоббит, 93 год гюго почитай. может поймешь что, а скорее всего нет.Читал. И что?
глупо с моральными оценками в историю лезть, там такие примитивные понятия бессмысленны. Вот я и говорю, что атеизм не может не вести ко злу. Для верующего человека зло остаётся злом, было оно вчера или несколько сотен лет назад. Они не считают моральные оценки примитивными понятиями. |
Для верующего человека зло остаётся злом, было оно вчера или несколько сотен лет назад.
ага
намного хуже когда верующие в бога начинают творить "добро"... |
для вудро_нильсен:
если священники занимались своим прямым делом и служили богу, то их убийство не может быть оправданнымЯ очень рад, что вы так считаете. Признаю, что я считал вас хуже, чем вы есть. Извиняюсь.
но ежели они служили папе и королю, то становились мятежниками и с ними поступали в соответствии с законамиА тут уже вопрос о том, какую власть считать законной. Да и подчинение законам не всегда можно считать благом. В нацистской Германии геноцид осуществлялся как раз по законам. И мы считаем героями тех, кто этим законам не подчинялся.
кто сказал?
укажите главу святого писанияА тут не нужна ссылка на конкретную главу. Якобинский террор был нарушением всех божественных заповедей. |
одно надо признать, католические святоши не чета православным попам оказались.
очень многие из низ в вандее занимались контрреволюционной деятельностью, и были по-сути руководителями сопротивления.
с ними и поступали соответственно по закону рев. времени, ничего личного.
наши-то сразк лапки кверху, и толпами в чк пошли наушничать. |
А тут уже вопрос о том, какую власть считать законной. Да и подчинение законам не всегда можно считать благом.
у священника только одна власть - бог
ему он служит и его законы соблюдает, чтоб служить примером остальным
но когда он лезет в дела земные, то и получает по заслугам от земных законов, о правильности которых можно долго спорить...
В нацистской Германии геноцид осуществлялся как раз по законам. И мы считаем героями тех, кто этим законам не подчинялся.
идеология нацизма была осуждена на Нюрнбергском трибунале и считается преступной, как считаются преступными все законы нацистской германии
суда над Великой Французской Революцией, как мне помнится, не было и французы в праве сами разбираться кто у них герой, а кто нет... |
| наши-то сразк лапки кверху, и толпами в чк пошли наушничать. Огромное количество священников приняли мученическую смерть от рук чекистов. |
для вудро_нильсен:
суда над Великой Французской Революцией, как мне помнится, не было и французы в праве сами разбираться кто у них герой, а кто нет... Ну, над якобинцами суд как раз был. Робеспьер был отправлен на гильотину вместе со своими приспешниками. |
для Бильбо-хоббит:
3300
Так вот как раз это и показывает, что человек сотворён со склонностью к добру.
что "это"? и как "показывает"? для чего тогда вообще дерево познания добра нужно было?) |
для Бильбо-хоббит:
Огромное количество священников приняли мученическую смерть от рук чекистов.
чекистов кто-то оправдывает? |
для Тайпан:
что "это"? и как "показывает"? для чего тогда вообще дерево познания добра нужно было?) История грехопадения. Человек изначально не совершал злых поступков вообще. для чего тогда вообще дерево познания добра Там не добра, а добра и зла. То есть в истории с деревом проявилось как раз стремление человека отвернуться от добра, которое он мог и не проявить. Зло именно вторично. Оно приобретено человеком. Следовательно, человек может и полностью очиститься от него. |
